博文
大学图书馆里的科普书！！！
|||
去图书馆里借书时，总会看到一些科普方面的书籍，偶尔也翻开看看，其中的内容却很雷人，各种低级的错误百出。
列出几本古生物方面的科普书，仅粗略地看了看插图，文字部分没有看，估计错误也不能少了。
科普是件很严谨的工作，用错误的信息去科普别人，会给他人带来巨大的损失！！
第一本书--《化石的故事》，金鹰达编著
植物化石和动物化石都不分了，下图中的是苔藓虫化石，是一种动物，属于苔藓动物门的。
海百合化石并不是植物，是一种海生的无脊椎动物，属于棘皮动物门海百合纲，在5亿多年前的寒武纪就已出现，在现在的深海中还生活着。
这个错误情有可原，标题和图片标反了。
第二本书--《神奇的化石》严蓉主编
这本没细看，只发现了这一个错误，书中的鱼化石的时代竟然标的都是“古生代”的，下图中的明显是中生代的，可能是我国热河生物群中的（晚侏罗世-早白垩世）狼鳍鱼。
第三本书--《史前生物大灭绝》陈小和主编
这本上面的错误更多！！
错误之一：鱼化石被当做寒武纪生物软体印痕化石
错误之二：鲎化石印痕（左侧为化石，右侧为现生鲎对比图）被当做三叶虫爬行痕迹化石。
错误之三：常见的假化石（树枝石、树模石）被当做海藻化石
错误之四：如果顾氏小盗龙是这种体型的话，那就真的飞不起来了！
错误之五：这个应该属于引用错误，图名是二叠纪早期生物，但图中的复原图有三叶虫（有点像三瘤虫类的）、角石、海百合、海林檎等，应该是奥陶纪的生物组合面貌。
| 除了图片引用错误之外，很多图片还是重复引用，并使用不同的图名。 |
https://blog.sciencenet.cn/blog-688503-554550.html
上一篇：漂亮的野外地质现象
下一篇：谁在岩石上留下的“足迹”？
