2012年的国家自然科学基金结果陆续公布出来，先是报喜（公布获准立项资助的清单），当这些好消息一个一个被传扬之后，接下来就是没有获准立项的申请者天天上网等评审反馈意见了，那就是大家迫不及待想知道的事情，想知道自己写标书的不足之处在哪里，以便来年申请时加以改进。这个等待的过程大概要半个月了，也就是说立项资助的结果之后半个月，才逐渐反馈没有获准资助的所谓专家评审意见了，这个结果一旦被申请者收到后，各种反应此起彼伏了，更多的是什么呢？可能是忧虑吧！因此，国家自然科学基金委公布结果的过程为：先报喜，后报忧！

    本人之前已经中了两项，一项结题，一项在研，相对那些报8年都没有中一次的人，算是比较幸运的了。可是，2012年的申报项目却被淘汰了，同其他的申请者一样，天天上网查看反馈意见，想早些知道自己的不足在哪里，以便进一步修改完善。终于，今天收到国家自然科学基金委于2012-9-1发给我的邮件，打开查看专家反馈意见后，我无语了！三个专家的意见，我不知道听谁的，针对同一个问题，他们互相矛盾，且不只一次这样的矛盾，这叫我如何修改呢！还有，前一个专家刚刚指出了你的某一问题的不足，可是后一个专家却否认了这一点。还有，本来不是问题的问题，却被当成问题提出来，难道只能自认倒霉吗？