博文
在这天天打假的时代，原来还有不少被原谅的“假”
|
如今的时代，人类越来越聪明了，“上有政策，下有对策”似乎永远正确！于是，聪明的人制造出来的“假”无处不在，无孔不入。假学历、假履历、假论文、假话、假山、假冒、假释、假死、假球。。。。。。，甚至还有假人。
奥运会开幕至今，最具争议性的话题无疑是羽毛球赛场发生的“假球”事件。中国、韩国、印度尼西亚三国四对选手卷入其中，最终国际羽联和伦敦奥组委联合召开发布会取消了包括中国运动员于洋/王晓理在内的八名运动员的参赛资格。一石激起千层浪，谴责、声讨之声此起彼伏，但是也有不少人理解原谅这样的“假”，举例如下：
国际多家媒体对羽联的这一决定非常不认同。其中英国《卫报》言辞犀利地抨击了羽联的愚蠢、《金融时报》则是力挺中国的做法完全是值得赞赏的。（来源：凤凰网体育 作者：王斯浪 2012年08月02日 16:49）
不少网友认为：奥委会制定出如此拙笨的晋级方式，能怪别人合理利用规则吗？参赛运动员当然有权利根据游戏规则，避免与强者对决，选择有利于自己的选手。所以，奥运羽毛球假球，完全是新规则导致的结果，不要怪运动员！
在央视新闻频道《奥运1+1》节目中，著名评论员白岩松认为，现在许多人开始用道德角度攻击运动员，但实际上是不合理的。老旧的规矩、不合理的安排导致本国选手提前遭遇。对此，应该修改规则，而不是单纯指责运动员。不赢却可以获利的规则是糟糕的！！
在央视新闻频道《奥运1+1》节目中，著名评论员白岩松认为，现在许多人开始用道德角度攻击运动员，但实际上是不合理的。老旧的规矩、不合理的安排导致本国选手提前遭遇。对此，应该修改规则，而不是单纯指责运动员。不赢却可以获利的规则是糟糕的！！
看来，任何“假”的出现都事出有因。“上有政策，下有对策”，这不能不给制订政策的人们敲响警钟，政策的制订要慎重，至少不能拍拍脑门而定！
https://blog.sciencenet.cn/blog-684584-598361.html
上一篇：“11项基金资助的一篇论文”与课题验收
下一篇：国家自然科学基金评审意见出来了，可是怎么修改呢？
