愤怒的青年分享 http://blog.sciencenet.cn/u/NanoZhang

博文

学术文章的引言不好写? 精选

已有 10767 次阅读 2012-3-27 09:07 |系统分类:论文交流| 期刊, 文章, 写作, 讨论, 引言

  常听到身边的研究生说引言不好写,我就不好理解,我最擅长写引言了,第一篇文章的初稿拿给导师看,老师看完后夸我引言有逻辑,写得好!
  引言到底好不好写呢?我到网上搜了一下,有人说“引言精髓就在于吹,假如你不会吹,你的实验内容再好也不容易被发觉。假如会吹,你的实验内容再平凡也能上高影响因子的期刊”,这点我不能苟同,“再平凡也能上高影响影子的期刊”?这不是一个严谨的科学工作者的作风,果真平凡的东西,就让它去个平凡点的期刊,干嘛非要“弄”到高级别期刊呢?做科学要真正去推动科学的进步,而不是为了影响因子横竖去灌水。除非你只是为了多发写风光的杂志做门面,以捞取名利。现在不少高级别杂志上的文章并不高级别,就是因为有许多“聪明人”懂得了如何包装文章,其实与科学进步毫无贡献,反而是科技进步的绊脚石。这些人蝇营狗苟,不配称为科学人。
  言归正传,引言不好写,我认为是因为文献涉猎得不够,做研究没有全局感,导师安排做什么实验就做什么实验,老师安排算什么东西就算什么东西,东西做完了,数据出来了,却还不知道自己到底做了什么,有什么意义!
  对我来说,写文章最困难的是讨论部分,通过两篇文章的写作,我发现讨论部分非常需要物理思想和理论基础。这部分我老是写不好,我的导师写讨论很厉害,就是因为他知识面很广、而且理论功底很扎实,能把一个问题分析深入。引言的写作可以短期内提高,而要写好讨论部分则非一日之功。


论文写作
https://blog.sciencenet.cn/blog-684520-552129.html

上一篇:如何在Linux中做批处理和后台计算
收藏 IP: 210.26.105.*| 热度|

13 许培扬 张彦斌 汪育才 赵明 郭保华 王修慧 师应龙 占礼葵 赵纪军 李土荣 高建国 appleson166 ahsys

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (57 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-7 10:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部