学术文章的引言不好写?
精选
已有 10767 次阅读
2012-3-27 09:07
|系统分类:论文交流|
期刊, 文章, 写作, 讨论, 引言
常听到身边的研究生说引言不好写,我就不好理解,我最擅长写引言了,第一篇文章的初稿拿给导师看,老师看完后夸我引言有逻辑,写得好!
引言到底好不好写呢?我到网上搜了一下,有人说“引言精髓就在于吹,假如你不会吹,你的实验内容再好也不容易被发觉。假如会吹,你的实验内容再平凡也能上高影响因子的期刊”,这点我不能苟同,“再平凡也能上高影响影子的期刊”?这不是一个严谨的科学工作者的作风,果真平凡的东西,就让它去个平凡点的期刊,干嘛非要“弄”到高级别期刊呢?做科学要真正去推动科学的进步,而不是为了影响因子横竖去灌水。除非你只是为了多发写风光的杂志做门面,以捞取名利。现在不少高级别杂志上的文章并不高级别,就是因为有许多“聪明人”懂得了如何包装文章,其实与科学进步毫无贡献,反而是科技进步的绊脚石。这些人蝇营狗苟,不配称为科学人。
言归正传,引言不好写,我认为是因为文献涉猎得不够,做研究没有全局感,导师安排做什么实验就做什么实验,老师安排算什么东西就算什么东西,东西做完了,数据出来了,却还不知道自己到底做了什么,有什么意义!
对我来说,写文章最困难的是讨论部分,通过两篇文章的写作,我发现讨论部分非常需要物理思想和理论基础。这部分我老是写不好,我的导师写讨论很厉害,就是因为他知识面很广、而且理论功底很扎实,能把一个问题分析深入。引言的写作可以短期内提高,而要写好讨论部分则非一日之功。
论文写作
https://blog.sciencenet.cn/blog-684520-552129.html
上一篇:
如何在Linux中做批处理和后台计算