几年前,我写了一篇《飞机为什么能飞起来--信封背面的计算》,引起一帮书呆子的强烈反对,说飞机飞起来《10万个为什么》上有的:伯努利原理,飞机上面路径长,因此风速大,压力低,你不用伯努利原理,概念错误,blah blah。
我原来信封上的计算如图
d: 空气密度
v: 飞机速度
A: 有效机翼面积
t: 机翼与水平面的角度
飞机升力公式为 d * A * v^2 * sin(t)sin(2t)
类似的,我们得出,飞机在水平方向受到的阻力为
d * A * v^2 * sin(t) [1- cos(2t)] = 2*d*A*v^2 * [sin(t)]^3
在飞机平飞时,升力=飞机重量W,也就是
d * A * v^2 * sin(t)sin(2t) = W
在t较小时,sin(t) = t
因此,我们得出 2*d*A*v^2* t^2 = W
t = [W/2dAv^2]^(1/2)
因此,阻力为 W * sqrt(W/2dAv^2)
这里,我重新推导一下,并且计算一下飞机需要的功率与速度的关系,从而为MH370航班的飞行距离提供一定的理论依据。
可见,飞机需要的有效功率与速度无关。
以上的另一个结果非常令人惊奇,飞机需要的功率与空气密度的平方根成反比。换言之,空气密度越小需要的功率越大。
在一万米高度,
空气密度只有海平面的31%,因此,根据我上面的公式,在1万米高度飞行需要的功率要比海平面高 80%。虽然上面的阻力计算过于简化,没有考虑到机身各部分迎角的差异,但定性的结果应该是差不多的,空气密度大需要的有效功率反而小。而我们知道,喷气机在高空飞行油耗更小。但这个油耗不是单位时间,而是单位距离的油耗。
更具体的分析需要考虑喷气发动机效率随高度(空气密度、温度)与飞行速度的变化。
https://blog.sciencenet.cn/blog-684007-780342.html
上一篇:
马航飞机飞行路径多普勒分析下一篇:
岳飞做人短路的责难与科学精神的探讨