randomwallklxw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/randomwallklxw

博文

大致研究了一下专利,韩春雨老师的创新并不是突破性的

已有 6370 次阅读 2016-5-13 13:00 |系统分类:观点评述

科学网博客http://blog.sciencenet.cn/blog-629912-976806.html成果保护——韩春雨与van der Oost) 大致描述了韩老师的文章与之前技术的过程。

大致看了一下两个专利。很遗憾的发现,韩的专利主要技术特征“其特征在于在10-50℃下以5’端磷
酸化的单链向导DNA为向导” 大部分包含在John 2014189628的专利中,也就是说,韩专利没有新颖性,除非把权利要求限定在非常小的范围。john专利的技术特征,温度是20-60°。韩专利技术特征10-50°。john专利中不但包含5’端磷
酸化,还包含3‘(我看不懂这个,不过可以肯定,韩专利这个部分在john中有体现)。韩专利不乐观。
从这两个专利看,韩老师的突破似乎不明显。



韩春雨专利:http://112.87.219.150:1522/TiffFile/PdfView/A4DC6EBE47BEA4B2193426BDEAA4C7B7AAB2925597D3B903 

对比专利http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=2014189628A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20141127&DB=&locale=en_EP

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-683543-976924.html

上一篇:恐龙为什么灭绝——地球氧气水平急剧下降
下一篇:韩春雨不是第一个提37度的人,韩春雨的研究不具有原创性
收藏 IP: 118.186.197.*| 热度|

1 薛宇

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (23 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 06:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部