我是民科，我光荣

最近科学网热议民科，更有对中国科技失望的激光戴猛烈批判民科。但是我看了一下，他们批判的都是走火入魔的民科。

我认为，民科的定义应该是：不使用官方资金，自己出钱出力搞研究，再狭义点，这些研究属于非本人上学期间所学专业领域。我认为这样一个定义比较准确。

对于批判民科的官科，建议做出批判或嘲笑时，将民科前加以定语，比如走火入魔的民科。因为不是所有的民科都是瞎扯淡的。另外，对于有些官科来说，不应该歧视民科，他们不花纳税人的钱，不给社会造成大的危害，相反对于科学的较真有可能大大促进科学的发展。中国科技水平差，差在官科的水平上，如果一个官科嘲笑民科，也至是五十步笑百步而已。

按照我的定义，我是一个典型的民科，我本科学的是气象，研究生学的经济学，目前搞的生物。

我目前的成绩是，有若干个专利，几个专利都分别向几个发达国家申请了；我以一己之力申请了几个化妆品批号，一个正在进行的创新医疗器械；我刚刚发表了一篇生物学研究论文；我不仅没有花纳税人一分钱，而且还出资给大学的实验室，让他们做试验研究。

在今天看，这些成绩可能还显现不出多买辉煌，但是，我自身的努力，我很欣慰。

相对于民科，不花纳税人的钱，所做的研究是自己兴趣所在，官科们花着纳税人的钱，甚至骗钱来搞自己所谓的研究，最终可能出上几篇毫无意义的垃圾论文。这样的论文有更大的可能是污染科学环境，而一点社会价值也没有。所以官科轻易不要嘲笑民科。

在所难免的是，民科少了基础的科学训练（有些民科的科学素养不低），所以在自己喜欢的研究方向上有很多的逻辑错误，特别是物理和数学这类理论非常强的学科方面，民科中出来很多永动机思想，我们姑且叫他们是走火入魔的民科，这样的民科需要更多的规劝。这类民科其实不应该代表多数民科，因为走火入魔的民科往往在性格上有缺陷，智商甚至不如正常人，对待他们应该需要社会宽容。

科技的发展最终总会被人利用，或说科技能够帮助人类，大部分民科不仅自己兴趣所在，甚至是拿这样的研究当饭吃，比如安身立命的技能，对于这样的民科，其研究成果能应用于现实，可以在市场上变现，在这点上，官科则不能嘲笑，甚至也不敢嘲笑。

官科和民科本身是一家，不需要拿出身和职业来进行判断，他们的科学研究更多需要从科学逻辑，学术规范方面来判断。我相信，垃圾的官科数量远远超过垃圾的民科。

就我来说，我时刻提醒自己，在生物研究领域，缺失基础科学训练，自己的发明或科研需要把握正确的科学逻辑。尽管如此，有些官科（比如医生）还是会嘲笑我，就因为我的观点与传统观点不同。我想对这样的垃圾官科说：等着瞧。尽管我没有生物学基础，但是，跨领域研究又让我认识到，其他学科对于生物领域观点的纠正作用，或者说，因为我不缺乏科学思维，以外行的观点切人生物医学领域更能提出新的观点，取得突破性进展。

所以说，、民科同样可以取得大的成绩，相对于官科可能缺乏专业研究基础，但是以外行的身份进入某领域可能会取得更大的进展。

建议民科少从事理论性强的研究，比如物理或数学，多从事一下接地气的应用研究。比如四川大学张兴栋院士，原本是学材料的，而其成就在骨再生领域，如果他不在大学，那么也属于典型的民科。

以上文字没有编辑，想到哪写到那，所以错误在所难免。