最近讨论原创和跟风的博文比较多，我自身也感觉中国人原创的东西少，更重要的是即使有原创的东西，中国人也不容易看懂。整个民族的逻辑思维和科学素养地决定了这一结果。中国人原创的东西不容易被中国人发现，更不容易被外国人发现，所以我建议如果有原创的东西，如果不能通过外文的方式发表，最最关键的要将核心的可以授予专利的部分申请专利先保护下来，专利不仅表明原创者的首发权，更保护了方法或产品的专利权，这样谁都不可能剥夺它。

人们对衰老的认识由来已久，大部分的观点都是带有偏见，或者是局部观察的结果。我提出的衰老模型是一个大一统的观点。首先，它和大部分传统的衰老理论是相容的，因为传统衰老理论尽管是片面的，但是也是从现实现象的发现；其次，我的衰老理论是从哲学命题出发的，这是人的基本认识，不可能出错，即机体细胞损伤积累到一定程度，机体就会死亡，这个积累过程就是衰老过程；第三，机体有一个主动修复损伤的过程，损伤的积累结果其实是损伤与修复的差，大部分衰老理论只集中于损伤过程，而对修复过程不重视，所以是无法解决衰老这一系统问题；第四，我提出了修复过程的前提是有物理空间，这也是一个哲学命题，不可能出错的，因为没有物理空间，机体细胞就不会修复。

        检验一个理论的原创性，首先要证明它的正确性，除了之上的概括，还需要实验来检验生物学模型。从我的衰老模型中可以直接推演出，抗衰老的思路就是，清除衰老细胞，预留物理空间，再生新的细胞。清除衰老细胞是前提，清除的方法主要有自噬、凋亡和坏死。大量的实验证明，现实可以提供寿命的实验，最终都找到了具体机制，那就是或者自噬、或者凋亡、或者坏死是衰老细胞得以清除。比如节食延长寿命，就是节食会引起细胞自噬；运动也会引起细胞自噬，所以运动对长寿健康是有好处的；非洲裸鼹鼠具有长寿命的机制也与其细胞的凋亡和坏死有关，等等。

  光有理论研究对于人类健康的意义还没有落到实处，最终要找到任何方便的抗衰老方法。思路有了，方法也被我提出了，如何诱导衰老细胞自噬、凋亡或坏死，反正都是死，只要让衰老细胞区别于正常的细胞赶快死，那么由于特异性的诱导空间的存在，我发现机体能够自动再生（再生不需要引导，会自发发生，这对干细胞理论有了新的打击）。我提出了通过给予衰老细胞氧化压力和酸性压力能够提前压迫衰老细胞死亡，而健康细胞相对耐受而不受影响。这样抗衰老就变的很简单了。我又提出了通过酸性二氧化氯溶液注射于目标组织可以保持该组织的长寿命（专利我已经申请），这样一个简单的抗衰老思路。在有限的篇幅，我用实验证明了我的抗衰老方法。

        如此以来，我提出了衰老理论，有提出了抗衰老的思路和方法，从根本上解决了衰老问题，当然这一方法还需要更多的验证，才能获得大众的认可。而不是有限生物学理论仅提出假设的理论，而不去提解决的思路，比如癌症理论多不胜数，但是真正提出解决思路的寥寥无几。

        除此之外，我由将癌症和衰老联系在一起（癌症和衰老本质是一样的观点不是我提的），我提出癌症细胞就是衰老细胞，这一突破性的假设。如果我的衰老理论正确，那么抗衰老的思路也可以用于癌症治疗。即通过诱导癌症细胞自噬、凋亡或坏死，反正就是死亡，清除它们，就是治疗了癌症。同样的，我提出了通过酸性二氧化氯溶液可以有选择的杀手癌症细胞这样最新的治愈癌症的方法。

        综上所述，我的衰老模型及其他理论有多项原创的东西，并且不光有理论，还有具体的方法。也许理论反复太大，让很多人认为“不可信”，大的篇幅让专家以为是天马行空的“民科”所谓。不过谁又能肯定我的理论不是正确的。原创很难，中国人原创更难，没有一个科学习惯的民族很难想象一个“民科”能够提出一个破天荒的理论，好在我的方法都申请了专利，谁也不可能代替我成为这个理论的原创者。