博文
人的寿命取决于什么？
|
人的寿命取决于什么？在科学理论方面，有诸多因素。就细胞层面的分析，有氧化损伤理论、有端粒理论、有遗传基因理论等解释。氧化损伤和遗传基因理论有点宿命论的倾向，就本质来说，如果氧化损伤和遗传基因决定了人的寿命，那么人类想要提高寿命几乎是不可能的。因为人体不可能避免氧化损伤，也不可能脱离遗传基因决定。端粒理论在一些实验中得到了验证，似乎是解释人类寿命的有力工具，但是端粒理论有严重的逻辑问题，也就是在科学逻辑上是说不通的。端粒理论就人体的寿命的看法大致是这样的，人体细胞的分裂是有限的，大约不超过50次，而人体细胞的分裂此时正好是随着时间而增加，当一个人的细胞分裂超过了50次，那么生命的结束期基本到了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-683543-665542.html
上一篇：我对徐荣祥的评价
下一篇：原位组织再生理论（二）——一个牛皮癣的病例
端粒理论有两个严重的逻辑问题：一、人体细胞有非常多种类，每种类型的细胞的分裂时间都不同，有的细胞分裂很快、有的细胞中伤都几乎不分裂，如果人的寿命决定于那种细胞的分裂次数，肯定不能简单的取一个平均数来测量吧；二、从纵向的角度看，人体细胞会处于不同的细胞周期中，也就是从细胞分化的谱系看，人体的细胞有的是干细胞、有的是祖细胞、有的是分化细胞、有的是终末分化细胞。其中干细胞是可以自我更新的，也就是说干细胞的分化不受端粒缩短的影响（另一重说法是干细胞的端粒不会缩短），因此干细胞和祖细胞的寿命几乎是没有期限的。终末分化细胞是不再分化的细胞，是不是意味着端粒酶已经几乎没有了？无论如何终端分化细胞不会因为不能分化而影响人的生命。所以只有正常处于分化状态的，又不是干细胞的那些细胞受制于端粒的缩短。即使处于正常分化阶段的细胞，又不是干细胞的这类细胞即使死亡，由于干细胞的持续分化，他们在人体组织中的角色不会消失。言外之意，人体的寿命其实不取决于细胞分化此时的限制，因此，端粒理论是无法解释人体寿命的。
我们知道，人体的细胞均来自于人体干细胞，人体的组织修复也是靠干细胞来启动的。所以，我判断人体的寿命其实取决于干细胞，包括干细胞的寿命、干细胞的分化能力、干细胞所处的微环境等。既然干细胞可以自我更新，因此在没有收到外界环境因素的损伤前提下，它的寿命几乎无限，它可以一直保持干性；干细胞负责组织再生，干细胞的分化能力提供的组织修复能力超过组织损伤的程度，那么人体组织就会保持下去；干细胞的分化和自我复制均受到所处微环境的影响，一定微环境发生变化，有可能导致干细胞无法保持自己的角色。
在没有经过深思熟虑的情况下，仅从逻辑分析的角度，我大致给出人的寿命其实决定于干细胞的结论，更具体地，人的寿命取决于人体干细胞自身健康状况、它的分化能力和它所处微环境的维持程度。
已有的文献从对血吸虫和水螅的身体细胞和寿命的研究得出结论，说明机体干细胞的数量、健康程度、分化能力如果持续，那么生命体的寿命几乎是无限的（参考文献来源：http://www.ebiotrade.com/newsf/2013-2/2013226105157533.htm）。
既然干细胞的寿命是无限的，那么为什么人的寿命不可能无限？具体可以这样解释，干细胞在理想状况下，确实可以无限生存，但是理想状况是不可能存在的，环境因素，包括氧化损伤，光损伤，化学损伤均可能导致干细胞数量的减少，干细胞数量减少，其组织再生能力比如减弱，恶性循环下去，机体功能逐步恶化，最终寿终正寝；同样的因素会对干细胞的分化能力产生负面影响，干细胞分化从而组织再生无法跟得上组织损伤，几天功能得不到修复，最终机体寿命无法延长；各种环境损伤，已经遗传基因缺陷均会导致干细胞所处微环境的变化，干细胞的自我复制和分化均依赖于微环境的信号传递，一旦微环境受到破坏，干细胞可能无法分化，或者变异为癌症。
https://blog.sciencenet.cn/blog-683543-665542.html
上一篇：我对徐荣祥的评价
下一篇：原位组织再生理论（二）——一个牛皮癣的病例
