川普百日新政雷厉风行，正一步步实现他在竞选时的承诺，毫无怀疑，川普一定会实现诺言。作为被社会主义国家普遍痛恨的资本家，川普已经功成名就唯一缺的就是流芳百世，美国总统大位恰恰是其实现流芳百世的绝佳之处，所以我毫不怀疑的是川普大统领一定是一位毫不为己一生为民的好总统，是一位脱离经济利益的低级趣味，实现政治抱负的伟大总统。没有物质利益的诱惑，唯一目标就是在政治上流芳百世的总统，他的目标真的让人相信与美国人民的目标相一致：让美国人活的更好，让美国经济发展的更快。往高的说，这是伟大政治抱负；往低的说，这是动物本能。川普的美国第一和雅戈尔动物园老虎的本能是类似的，川普一心为民就如老虎一心要吃饱；川普不顾政治正确犹如老虎没有道德约束；川普雷厉风行恰如老虎吃人快速而致命。

之所以把川普的新政比作老虎吃人并不是为了贬低川普，而是告诫中国人，特别是一些糊涂的中国人，川普不是孔子而是孙子，他真的会把到口的食物生吞了的。据说雅戈尔动物园被老虎咬死的人是通过逃票进入园区的，而且在有机会活命的时刻为了拿回自己的红米手机而命丧虎口。这让人联想到，这人恰如中国人对川普新政的态度一般。中国人进入WTO大观园以来，有多处不守规则的行为，该履行的承诺未履行，不该执行的政策加紧执行，就如雅戈尔动物园命丧虎口的男子逃票一般。不守规则既然已经发生，而且获取的很大的利益，原来美国可能是病猫，现在川普上台，发现这孙子是个真老虎，在真老虎面前，人类唯一能做的是尽快离开躲避被咬死的风险，断然不该为了一些蝇头小利而丢了性命。

从雅戈尔动物园老虎吃人事件其实能够看出，命丧虎口的男子所犯的两个错误：第一，违反规则逃票入园；第二，没有正确评估面对真老虎的风险，包括逃票入园和为捡起红米手机而耽误时间都属于没有评估自身所处风险。我们这里不去讨论该男子的行为，仅就该事件引申分析川普百日新政可能对中国经济造成的风险。中国逃避规则不守承诺已经发生，这已经无法挽回，而且正因为这个行为才引发中国经济的突飞猛进，在这里已经不宜去追究了，但是面对川普新政这个大老虎，只是还没有命丧虎口，这个时候唯一正确的做法就是正确评估川普新政的影响以及对中国经济产生的风险，评估完风险就要推出对策来规避这个风险。

不正确评估自身所处风险可能让一个人命丧虎口，那不正确评估一国所处风险有可能让一国经济崩溃政府下台，对于身处中国的不管是中国人还是中国政府都不应该掉以轻心，否则可能死无葬身之地。反观我们的邻国日本就做的很好，一听到美国总统川普对美日贸易逆差不满意，甚至有指责日本有操纵汇率之嫌，日本政府并没有如中国政府一般警告川普不要“一意孤行”，而是积极应对，寻求一切机会解释沟通，并拿出计划搞了一个促进美国就业的蓝图以期获得川普大统领的理解并不要推出限制美日贸易政策。显然日本政府的所作所为正是基于日本对美国大额贸易逆差的基础之上，并能够深刻理解贸易不平衡所带来的对日利好对美利空现状，且按照常识寻求解决途径。

反观中国，不管中国政府（以媒体为代表）还是中国人普遍一副死猪不怕开水烫的架势，除了谩骂就是陈词滥调的说辞，就如雅戈尔动物园命丧虎口的男人一般，中国人和政府并没有正确评价川普未来新政可能带来的风险。

我们说老虎吃人是动物本能，我们同时也指出川普总统就是一个老虎，他真的会“吃人”的。川普在10天内推出的行政命令几乎把竞选承诺的50%实现了。未有实现的承诺也是最大的承诺就是平衡美国巨额贸易逆差，也就是说要让这些巨额贸易逆差消失，让多进口的产品全由美国自己生产。美国当前一年的贸易逆差差不多1万亿美元。假设美国人均产值在10万美元一年上下，这1万亿美元全部回到美国，能产生1000万人的新增就业机会。目前美国总体失业人数也就1000万左右，如果能够实现把1万亿美元逆差打平的目标，美国真正实现充分就业了，美国再次伟大真的可以实现了。川普作为美国总统而且对经济有深刻了解的人不可能不知道这个可能，基于川普的风格打平贸易逆差一定会执行的。日本人对美国大约有700亿的贸易顺差，虽然没有中美贸易顺差大，但是对日本来说也是心头肉，所以日本政府积极活动，不能让这些顺差白白丢掉。

现在以经济学思维来分析一下为什么说川普新政是真老虎，中国就是逃票的人，以及川普新政这只真老虎有可能咬死中国？

经济学特别是宏观经济学研究的是如何将一国经济保持高速增长，经济学历经百年的发展，先后受到凯恩斯主义，货币主义和理性预期学派的影响和发展，数学工具和系统分析将宏观经济学定位在经济增长的方向上，基本上肯定了最终的个人消费是一切经济增长基础，充分就业是一国经济发展的终极目标。什么货币政策，财政政策均应该以充分就业为目标，中国人和中国政府虽然有时逻辑混乱，政策瞎出，但是近30年的经济增长的根基就是个人消费及产生的最终产品的需求的巨大释放造就的。

目前的中国经济环境早已经脱离原来短缺经济状况，各种产品可以说非常丰富，作为经济践行者的企业如果要开足马力生产产品唯一的决定因素就是订单，如果没有订单任何企业都望洋兴叹。经济活动产生两类产品，一种是终产品（就是被个人消费者消费的产品），一种是中间产品（就是企业为生产终产品而投资进入生产线的产品），后者虽然不是被个人消费，但是仍然以个人消费为基础的，因为个人消费的终产品要由这些中间产品来生产，如果没有最后的终产品，企业家就不会购买中间产品而投资生产终产品。比如衣服作为终产品被需求，衣服工厂就需要投资机床等设备来生产衣服，如果衣服不被需求，工厂就没有订单，企业家就不会投资机床设备这类中间产品。所以说经济发展的终极力量是由个人消费的终产品的规模来决定的。

人是理性的，个人消费也是有限定条件的，个人消费一定是个人收入的一部分，假设这个占比是一定的，那么个人收入就是决定个人消费的唯一因素（实质上因为有对经济的预期，个人收入另一块还包括储蓄，会因未来经济状况而变，为了简化分析，我们假定是不变的）。而个人收入从哪里来？这又回到经济活动中来了，个人因为就业提供劳动产生各类产品（包括中间产品和终产品），就业单元实现收入就会按劳所得分配一定收入给予提供劳动的个人。因为社会产品很多，个人参与企业生产各类产品有了收入，而这些收入又会购买这些产品（主主要是终产品），这样犹如齿轮互相咬合，作为人不但通过劳动赚取收入，还通过收入购买产品，企业家再组织劳动者生产这类产品，这样就形成了一个循环系统。这个循环系统不断运转就成就了经济增长。任何的不平衡都有可能导致经济的起伏。

相比于企业大生产，个人消费是零散的，不好也不可能整齐划一的进行计划。所以一旦某种预期存在，个人消费就会有波动，企业生产的产品就会与个人消费的终产品脱节，有的产品卖不出去，有的企业没有订单，企业停工增加，劳动就业人数下降，个人收入自然会降低，收入降低再会降低消费，一旦形成正反馈经济可能一路下滑，经济进入衰退。经济衰退，政府不可能不作为，这个时候政府必然采取措施有可能出现好的政策把经济拉动起来，这样的波动就是经济周期。

即使有政府存在，它几乎对个人消费没有多少影响力，所以很多信奉市场经济的人坚决反对政府介入经济太深，因为政府对决定经济发展的根本——个人消费规模几乎无能为力，唯一能做的就是保护个人消费，努力提高个人消费，即从充分就业的政策目标来行政府政策。

对于封闭的经济体，消费最终产品的个人消费是经济发展的关键，换句话说，只要存在大规模的个人消费，经济的发展往往是顺利和快速的，呈现各种人口红利就是这个原因。但是世界经济是一个全局性的，各国因为比较优势存在国际间的贸易。对于一个国家来说，出口所有产品都是由自己国民生产，收入都属于自己的国民，也就是我们以上分析的个人消费（这里不用区分终产品还是中间产品）；而进口则是别的国家生产，生产的收入和劳动报酬也是他国实现，本国提供的仅是个人消费，占用了本国的个人消费额度，导致本国个人消费规模的降低。综合进出口，贸易顺差就是一国额外产品的个人消费额度，能够带动本国经济发展，增加本国就业，实现本国个人消费规模的增加。所以任何国家都希望自己国家的贸易是顺差，最好是巨额的贸易顺差，犹如目前的中国。

我们不去分析中国为什么会有如大大量的贸易顺差，我们只管一旦川普新政将中美贸易打平，也就是中美贸易直接没有了顺差逆差，那么对中国有什么影响？我们先前的分析已经肯定了川普新政是真老虎，他一定会为了打平中美贸易而推出各种行政命令。基于这一前提假设，我们只分析如果中国对美国的贸易顺差消失后，中国会有什么变化？

目前中国对美国大约有4000亿美元的贸易顺差（这里包括中国对墨西哥500亿美元的顺差，如果仔细分析发现，墨西哥对美国的顺差其实是中国借道墨西哥对美国的顺差，川普针对墨西哥的关税政策其实就是间接针对中国）。一旦中美发生贸易战，中美贸易不可能仅仅把顺差缩小而不影响总体规模，一定是贸易总体规模下降，但是无论如何这4000亿美元的贸易顺差肯定会消失。如果你说贸易战是两败俱伤的事情，那是你没有深刻理解雅戈尔动物园老虎吃人事件，老虎最终被枪杀也是死，命丧虎口的人也是死，好像真的两败俱伤，但是川普新政出来后，没有特警会将美国一枪打死的。中美贸易战就是中国用鸡蛋撞美国这个石头的，可能石头会有损失，但是微乎其微，鸡蛋已经完全完蛋了。

我们再看看4000亿美元的贸易顺差消失后，对中国经济有什么样的打击：4000亿美元的产品规模大约相当于2.8万亿人民币的产品规模，中国人均产值10万元上下，2.8万亿产值相当于由2800万人提供。也就是说，如果4000亿美元的贸易顺差没了，那么新增失业2800万人。这还不是最坏的情况，最可怕的是，外贸产品往往技术含量高，工人素质也高，这些工人往往是个人消费的中坚力量，一旦这些工人没有收入，就大幅下调个人消费水平，以此会显著降低国内其他产品的消费，上万亿的消费突然没有了，进一步打击国内生产，打击国内经济，如果这个正反馈得以持续，经济必将崩溃。

2800万失业人口可以回家种地，但是2800万就业人口所产生的个人消费规模没了那个打击谁也受不了。很多人短视，为了一个红米手机（辱骂川普，自娱自乐），全然不觉自己身处危险境地，最终的结局就是死路一条。

基于以上分析，我认为中国政府理应相日本政府学习，积极应对，不拘小节。另外建议政府应该从以下几个方面纠正目前经济恶劣环境。

第一，  降低企业和个人税负，缩小政府规模，扩大个人消费潜力。政府税负永远是经济发展的负担，唯有缩小政府规模才能实现个人收入份额的扩大，才能实现个人消费的增加。

第二，  立即停止计划生育，鼓励多生多育，扩大人口规模，提高人口红利。孩子是个人消费的大头而且是不变的消费，只增不减。

第一，  鼓励创新，保护知识产权。创新往往是以更少的成本提供更好的产品，或者用新的技术生产具有新需求的产品，使得同样的个人消费能够产生更多的个人收入，然后个人收入再次提高个人消费。

第二，  停止敌对态度，认清形势，与川普政府好好沟通，以前没有做到的承诺立刻做到，以前逃避的规则立刻买票进场。这不是低声下气，而是和平友好平等互利的双赢。

第三，  政治上的变革我就不说了。