坚决支持南开大学状告方舟子名誉侵犯

科学网擅长逻辑的黄荣彬博主的帖子提到方舟子与南开大学因为徐荣祥的美宝集团向后者捐赠一事互相交锋http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=626289&do=blog&id=1025802。在看完双方的公众号（交锋）文章后，我认为方舟子以道听途说和缺乏证据支持的言论实质上诽谤和侮辱南开大学，因为坚决支持南开大学状告方舟子名誉侵犯。

方舟子在行文过程中，有提到徐荣祥与他互有攻击，这是事实；关于徐荣祥的产品未经严格临床试验这是道听途说，但没有看到捏造；批判徐荣祥的研究为伪科学这是正常的学术判断，这是都不算严重的犯罪。但是因为自己已经自己的科学常识认定徐的研究是伪科学进而认定南开大学因接受徐（徐的儿子）的捐款就是无节操行为实属侮辱和诽谤。

方舟子作为生物科学的博士，在本领域科学研究中并没有任何的成就，或许在科学打假中有较多贡献，但是其科学素养不高（可据其行文逻辑判断），无中国身份证的特殊身份屡次公开诽谤或侮辱一些打假对象和学术机构。

方舟子粉丝众多，支持者也很真心，但是方舟子亦接受捐款，在近一年内中央电视台记者王志安对其公开的打假中，许多方舟子粉丝转为方黑。王志安公开声称方舟子为骗子，证据是方舟子以打假安保基金行诈骗的事实。方舟子却不对王志安进行刑事自诉。方舟子对于别人的诽谤不进行控告维权而去诽谤和侮辱同样接受捐款的南开大学，还真以为南开大学好欺负？

方舟子在文章中也提到徐荣祥的美宝集团也向美国加州州立大学捐款，但是并没有公开声称加州州立大学没有节操，显然他知道诽谤一个美国大学是有可怕的后果，是方舟子不敢承受的。那么他为什么敢诽谤南开大学呢？显然方舟子以过往经验吃准中国法律对其肆意妄为行为不具有约束，所以才肆无忌惮的攻击或诽谤中国人（比如肖传国）和机构。肖传国早年实质上已经在中国告了方舟子并且法院也判了方舟子败诉，但是方舟子因为没有中国身份证而得不到法院的罚款处罚。

目前方舟子躲在美国，持续攻击和诽谤他自以为奈何不了他的中国人和机构，尽管中国法律不完善，执法环境不好，但是作为著名大学的南开大学有必要行正当权利维护自己的声誉。