博文
2022年物理信号与控制领域中国局专利的发展竞争态势——主要聚集在广东和北京，东南大学、西北工业大学领先
|
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第一部分 2022年中国国家发明专利统计分析报告
8 细分技术领域下中国局专利的发展竞争态势
8.26 物理信号与控制领域中国局专利的发展竞争态势
第26个技术领域是物理信号与控制，包括一般的控制调节系统和信号装置。
图8.26-1 物理信号与控制领域的中国局专利增长情况
2022年，中国局在物理信号与控制领域上共授权专利28465项，比上一年增长17%，2011-2022年的平均增长率达到19%，该领域是专利数量第13多的技术领域。
表8.26-1 2022年各国物理信号与控制领域的中国局专利数量
国家 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成比重 | |
1 | 中国 | 24998 | 88% | 4% |
2 | 日本 | 1354 | 5% | 4% |
3 | 美国 | 841 | 3% | 3% |
4 | 德国 | 516 | 2% | 5% |
5 | 韩国 | 166 | 1% | 2% |
6 | 法国 | 71 | 0% | 2% |
7 | 瑞士 | 78 | 0% | 3% |
8 | 荷兰 | 44 | 0% | 2% |
9 | 瑞典 | 59 | 0% | 3% |
10 | 开曼群岛 | 74 | 0% | 4% |
11 | 英国 | 37 | 0% | 2% |
12 | 意大利 | 36 | 0% | 3% |
13 | 奥地利 | 16 | 0% | 2% |
14 | 其他 | 175 | 1% | 3% |
小计 | 28465 | 100% | 4% |
注：本表按照第一权利人进行统计。
我国国内的专利数量较多，占该技术领域专利份额的88%，比平均份额高出1个百分点；另外，国内专利中有4%的专利属于该技术领域。
表8.26-2 2022年国内各省市区物理信号与控制领域专利数量
省区 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成 | |
1 | 广东 | 4868 | 19% | 4% |
2 | 江苏 | 3185 | 13% | 4% |
3 | 北京 | 3489 | 14% | 4% |
4 | 浙江 | 2098 | 8% | 3% |
5 | 山东 | 1462 | 6% | 3% |
6 | 上海 | 1486 | 6% | 4% |
7 | 湖北 | 955 | 4% | 3% |
8 | 安徽 | 906 | 4% | 3% |
9 | 四川 | 870 | 3% | 3% |
10 | 湖南 | 643 | 3% | 3% |
11 | 陕西 | 914 | 4% | 5% |
12 | 福建 | 408 | 2% | 3% |
13 | 河南 | 342 | 1% | 2% |
14 | 重庆 | 500 | 2% | 4% |
15 | 河北 | 337 | 1% | 3% |
16 | 天津 | 428 | 2% | 4% |
17 | 辽宁 | 402 | 2% | 4% |
18 | 江西 | 204 | 1% | 2% |
19 | 黑龙江 | 387 | 2% | 5% |
20 | 吉林 | 261 | 1% | 4% |
21 | 台湾 | 124 | 0% | 2% |
22 | 广西 | 135 | 1% | 2% |
23 | 山西 | 121 | 0% | 2% |
24 | 云南 | 93 | 0% | 2% |
25 | 贵州 | 109 | 0% | 3% |
26 | 甘肃 | 46 | 0% | 2% |
27 | 内蒙古 | 55 | 0% | 3% |
28 | 新疆 | 42 | 0% | 2% |
29 | 海南 | 63 | 0% | 4% |
30 | 宁夏 | 33 | 0% | 3% |
31 | 香港 | 18 | 0% | 3% |
32 | 青海 | 7 | 0% | 2% |
33 | 西藏 | 4 | 0% | 3% |
34 | 澳门 | 3 | 0% | 7% |
注：本表数据按照第一权利人统计。
2022年，广东获得该领域国家专利4868项，占该领域的份额为19%，占本地区专利的4%；北京获得该领域国家专利3489项，占该领域的份额为14%，占本地区专利的4%。广东和北京的专利数量最多，表明这两地汇聚了大量的技术研发力量，在物理信号与控制技术领域上具有较强的研发能力。
整体来看，国内的发明专利高度集中在广东、北京、江苏、浙江、上海、山东、湖北、陕西，共占国内该领域专利数量的74%，是我国物理信号与控制专利研发的重要地区。
另外，澳门、陕西、黑龙江、广东、重庆、上海、吉林、北京在该领域上的技术构成比重较高，达到7%至4%，表明这些地区特别偏重物理信号与控制技术的研发。
图8.26-2 2022年国内各省市区物理信号与控制领域专利的数量分布
图8.26-3 2022年国内各省市区物理信号与控制领域专利的技术构成比重
2022年，在物理信号与控制领域上获得中国局专利授权最多的机构是东南大学，其次是西北工业大学和北京航空航天大学。
从技术构成上看，欧姆龙株式会社、深圳市大疆创新科技有限公司等机构的比重较高，均超过24%，这些机构有相对较多的专利布局在该领域，物理信号与控制技术是其研发重点，其专业化研发程度较高。
表8.26-3 2022年物理信号与控制领域中国局专利授权前100家机构
机构名称 | 专利数量 | 技术构成 | |
1 | 东南大学 | 238 | 9% |
2 | 西北工业大学 | 223 | 12% |
3 | 北京航空航天大学 | 188 | 9% |
4 | 丰田自动车株式会社 | 162 | 9% |
5 | 南京航空航天大学 | 156 | 9% |
6 | 本田技研工业株式会社 | 144 | 12% |
7 | 哈尔滨工程大学 | 142 | 10% |
8 | 三菱电机株式会社 | 132 | 12% |
9 | 北京理工大学 | 127 | 7% |
10 | 哈尔滨工业大学 | 126 | 5% |
11 | 珠海格力电器股份有限公司 | 124 | 5% |
12 | 合肥工业大学 | 119 | 8% |
13 | 南京理工大学 | 115 | 6% |
14 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 108 | 3% |
15 | 武汉理工大学 | 103 | 8% |
16 | 华为技术有限公司 | 100 | 2% |
17 | 杭州电子科技大学 | 99 | 8% |
18 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 95 | 24% |
19 | 浙江工业大学 | 93 | 6% |
20 | 同济大学 | 89 | 7% |
21 | 天津大学 | 87 | 4% |
22 | 浙江大学 | 85 | 3% |
23 | 罗伯特博世有限公司 | 84 | 7% |
24 | 吉林大学 | 84 | 5% |
25 | 华中科技大学 | 83 | 4% |
26 | 广东工业大学 | 82 | 5% |
27 | 江苏大学 | 82 | 6% |
28 | 欧姆龙株式会社 | 78 | 32% |
29 | 重庆大学 | 78 | 8% |
30 | 北京百度网讯科技有限公司 | 76 | 5% |
31 | 电子科技大学 | 75 | 3% |
32 | 杭州海康威视数字技术股份有限公司 | 75 | 8% |
33 | 浙江大华技术股份有限公司 | 74 | 11% |
34 | 中国人民解放军国防科学技术大学 | 74 | 5% |
35 | 福特全球技术公司 | 74 | 7% |
36 | 华南理工大学 | 74 | 3% |
37 | 西门子公司 | 73 | 25% |
38 | 清华大学 | 69 | 3% |
39 | 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 | 62 | 25% |
40 | 上海交通大学 | 62 | 3% |
41 | 阿波罗智联（北京）科技有限公司 | 61 | 31% |
42 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 60 | 5% |
43 | 大连海事大学 | 60 | 14% |
44 | 深圳市元征科技股份有限公司 | 59 | 35% |
45 | 西安艾润物联网技术服务有限责任公司 | 59 | 82% |
46 | 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 | 58 | 13% |
47 | 南京邮电大学 | 57 | 3% |
48 | 中国第一汽车股份有限公司 | 57 | 10% |
49 | 百度在线网络技术（北京）有限公司 | 53 | 7% |
50 | 广州极飞科技股份有限公司 | 52 | 36% |
51 | 西安电子科技大学 | 52 | 3% |
52 | 长安大学 | 52 | 12% |
53 | 西安热工研究院有限公司 | 50 | 14% |
54 | 重庆邮电大学 | 50 | 4% |
55 | 平安科技（深圳）有限公司 | 49 | 4% |
56 | 北京京东乾石科技有限公司 | 48 | 23% |
57 | 中国银行股份有限公司 | 47 | 14% |
58 | 南通大学 | 47 | 6% |
59 | 中南大学 | 45 | 2% |
60 | 山东大学 | 45 | 2% |
61 | 北京工业大学 | 45 | 4% |
62 | 西南交通大学 | 44 | 4% |
63 | 深圳怡化电脑股份有限公司 | 44 | 72% |
64 | 株式会社电装 | 44 | 11% |
65 | 广东电网有限责任公司 | 44 | 5% |
66 | 日产自动车株式会社 | 44 | 30% |
67 | 北京骑胜科技有限公司 | 44 | 47% |
68 | 大连理工大学 | 43 | 3% |
69 | 中山大学 | 43 | 3% |
70 | 西安交通大学 | 43 | 2% |
71 | 河海大学 | 43 | 4% |
72 | 北京控制工程研究所 | 42 | 25% |
73 | 比亚迪股份有限公司 | 41 | 3% |
74 | 淮阴工学院 | 40 | 13% |
75 | OPPO广东移动通信有限公司 | 40 | 1% |
76 | 通用汽车环球科技运作有限责任公司 | 40 | 7% |
77 | 中国人民解放军海军航空大学 | 39 | 25% |
78 | 湖南大学 | 38 | 4% |
79 | 北京三快在线科技有限公司 | 38 | 10% |
80 | 三星电子株式会社 | 37 | 2% |
81 | 青岛海信网络科技股份有限公司 | 37 | 58% |
82 | 富士电机株式会社 | 36 | 35% |
83 | 成都飞机工业（集团）有限责任公司 | 36 | 7% |
84 | 松下知识产权经营株式会社 | 36 | 4% |
85 | 波音公司 | 36 | 10% |
86 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 35 | 3% |
87 | 霍尼韦尔国际公司 | 35 | 21% |
88 | 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 | 35 | 35% |
89 | 福州大学 | 34 | 3% |
90 | 四川大学 | 34 | 2% |
91 | 宝马股份公司 | 34 | 10% |
92 | 奥迪股份公司 | 34 | 13% |
93 | 公安部交通管理科学研究所 | 33 | 43% |
94 | 青岛海尔科技有限公司 | 33 | 27% |
95 | 中国科学院光电技术研究所 | 32 | 17% |
96 | 江南大学 | 32 | 2% |
97 | 中国飞机强度研究所 | 32 | 13% |
98 | 哈尔滨理工大学 | 31 | 6% |
99 | 宁波大学 | 31 | 6% |
100 | 松下电器（美国）知识产权公司 | 31 | 17% |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图8.26-4 2022年物理信号与控制领域中国局专利授权前30家机构
图8.26-5 2022年30家机构的物理信号与控制技术构成比重
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
如需要中美欧日韩五局及PCT专利数据、专利报告，以及咨询相关专利问题请添加微信号。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1406141.html
上一篇：2022年光学与摄影领域中国局专利的发展竞争态势——主要聚集在广东和江苏，京东方、佳能、厦门天马微电子领先
下一篇：2022年显示展示与声学领域中国局专利的发展竞争态势——主要聚集在广东和北京，京东方、武汉华星、三星显示有限公司领先
