陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告3217.doc

█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖

微信号：13592308169

附录2  2021年PCT国际专利申请统计分析报告

附录2.9 PCT国际专利申请数据统计分析的结论与讨论

附录2.9.3 中国局的PCT国际专利申请与美国、日本、欧洲、韩国局的比较

2021年中国局PCT专利申请增长较快的领域包括：计算机一般零部件、信息存储、计算机模式体系架构、电池、药物和家庭日用化学品、无线通信业务、成型加工作业、有机化学、医学治疗和护理。中国局在这些技术领域上的PCT专利申请数量比上一年增长了68%至31%。其中，中国局在信息存储、计算机一般零部件、计算机模式体系架构、成型加工作业、数据交换网络、一般车辆、光电辐射测量与核物理、电池、药物和家庭日用化学品、有机化学、化工、医学治疗和护理、材料测试、发电和输变电领域上的增长率比PCT专利申请整体平均增长率高出45%至20%百分点。

2021年中国局PCT专利申请数量下降较多的领域包括：电子商务和管理系统、纺织、造纸和印刷、发动机和泵、显示展示用品和声学、电热与等离子体、照明与制冷制热、数据传输控制程序、铁路、船舶和飞行器、广播和电话、半导体制造、半导体元件、物理测量。中国局在这些技术领域上的PCT专利申请比上一年减少了28%至1%。

与美国局相比，2021年中国局PCT专利申请数量在38个技术领域上超越了对方。尤其是在半导体组件与集成电路、无线通信业务、无线通信网络、广播和电话、照明与制冷制热、数据交换网络、半导体元件、显示展示用品和声学、数据传输控制程序、电池、数据识别、发电和输变电、图像通信、光学和摄影领域上，2021年中国局PCT专利申请数量达到了美国局的4至2倍。

与美国局相比，2021年中国局在药物和家庭日用化学品、医学治疗和护理、医学诊断与外科、生物化学、农业和食品、信息存储、半导体制造、建筑和采矿、化工、计算机模式体系架构、有机高分子化合物、电子商务和管理系统、计算机安全、材料测试、分离和混合加工作业领域的PCT专利申请数量低于对方，为美国局申请数量的24%至91%。甚至在药物和家庭日用化学品、医学治疗和护理、医学诊断与外科、生物化学领域上的PCT专利申请数量还不足美国局的50%。

2021年，中国局PCT专利申请数量的增长率为12.5%，美国局为-2.5%。中国局在计算机一般零部件、数据交换网络、电池、信息存储、无线通信业务、成型加工作业、计算机模式体系架构、控制器和运算器CPU、光电辐射测量与核物理、药物和家庭日用化学品等46个领域上的增长速度超过了美国局。预计2030年前后中国局PCT专利申请数量有可能达到美国局的2倍，并可能将在绝大部分技术领域上实现对美国的超越。

2021年，中国局在36个领域上的PCT申请数量超过日本局。尤其是在数据传输控制程序、数据传输控制协议、无线通信业务、数据识别、控制器和运算器CPU、数字信息传输、计算机接口、无线通信网络领域上，中国局的PCT申请数量为日本局的46至5倍。但是在机高分子化合物、半导体零配件、半导体制造、材料化学与纳米、成型加工作业、电热与等离子体、一般车辆、发动机和泵、化工等18领域上，中国局的PCT申请数量低于日本局的申请数量。

2021年，中国局PCT专利申请数量的增长率为12.5%，日本局为-7.7%。中国局在信息存储、计算机一般零部件、计算机模式体系架构、医学治疗和护理、光电辐射测量与核物理、材料测试、数字信息传输、电池、数据交换网络、无线通信网络、计算机接口等46个领域上的增长速度超过了日本局。预计2030年前后中国局PCT专利申请数量有可能达到日本局的3倍，并可能将在绝大部分技术领域上实现对日本的超越。

综合来看，美国在医疗、生物、半导体、人工智能、互联网技术方面具有强大的优势。日本在材料、半导体、加工制造技术方面具有强大的优势，并且在机械、交通、材料、化学等传统技术方面也具有长年累积的巨大优势。中国要抓住当前世界技术变革的机遇，争取在新兴技术方面取得突破。因此我国要继续扩大在通信技术方面的领先优势，同时大力加强计算机技术方面的研发。争取在计算机核心硬件和软件方面取得突破，以此带动其他技术领域的发展，实现对美国、日本的大幅超越。

与欧洲局相比，2021年中国局PCT专利申请数量在42个技术领域上超越了对方。尤其是在半导体组件与集成电路、显示展示用品和声学、计算机接口、无线通信网络、控制器和运算器CPU、广播和电话、图像通信、计算机一般零部件、信息存储、数据传输控制程序、无线通信业务、数据识别领域上，2021年中国局PCT专利申请数量达到了欧洲局的11至5倍。

与欧洲局相比，2021年中国局在电热与等离子体、药物和家庭日用化学品、一般车辆、农业和食品、有机高分子化合物、发动机和泵、一般机械和武器、医学治疗和护理、成型加工作业、包装和储运等12领域的PCT专利申请数量低于欧洲局。

2021年，中国局PCT专利申请数量的增长率为12.5%，欧洲局为-5.4%。中国局在计算机模式体系架构、成型加工作业、有机化学、无线通信业务、半导体零配件、发电和输变电、数据交换网络、化工、光电辐射测量与核物理、一般车辆、控制器和运算器CPU、无线通信网络、电气元件和结构部件、电池等46个领域上的增长速度超过了欧洲局。预计2030年前后中国局PCT专利申请数量有可能达到欧洲局的4倍，并在绝大部分技术领域上实现对欧洲的超越。

2021年，中国局在全部54个领域上的PCT申请数量超过韩国局。尤其是在数据识别、控制器和运算器CPU、数据交换网络、信息存储、基本电子电路、数据传输控制协议、无线通信业务、物理测量、计算机应用与软件工程、数据传输控制程序、半导体零配件、物理信号和控制、光学和摄影领域上，中国局的PCT申请数量为韩国局的18至6倍。

2021年，中国局PCT专利申请数量的增长率为12.5%，韩国局为-0.4%。中国局在计算机一般零部件、成型加工作业、控制器和运算器CPU、药物和家庭日用化学品、化工、一般车辆、计算机安全、无线通信网络、无线通信业务、包装和储运、医学诊断与外科、计算机接口、半导体元件、数据交换网络等40个领域上的增长速度超过了韩国局。预计2030年前后中国局PCT专利申请数量有可能达到韩国局的6倍，并在全部技术领域上实现对韩国的大幅超越。

综合来看，欧洲在医疗、机械、加工制造等传统技术方面具有强大的优势，并有长年的累积优势。我国和欧洲在技术发展上完全互补，我国的技术优势在通信、互联网、计算机等新兴技术方面，而欧洲的优势在医药、机械、材料、交通、化学等传统技术方面。我国要借鉴欧洲在医药、机械、加工制作等领域的技术发展经验，快速提升我国在这些技术上研发能力，补足我国在医药和高端制造技术上的短板。韩国是新兴技术强国，我国和韩国都在大力发展通信、半导体和电子信息技术。我国要积极借鉴韩国的经验，取长补短，早日在半导体等关键技术上实现重大突破。

总之，从PCT专利申请来看，我国在信息技术方面（主要涵盖通信和计算机），抓住了难得的机遇，顺应了世界的发展潮流，取得了长足的进展，PCT专利申请数量猛增，预示着我国的技术研发潜力巨大。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。

如需要中美欧日韩五局及PCT专利数据、专利报告，以及咨询相关专利问题请添加微信号。

微信号：13592308169