博文
2020年基本电子电路领域在欧专利的布局与竞争——高通公司、恩智浦公司、爱立信公司领先
|
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第三部分 2020年欧洲专利统计分析报告
29 各领域的欧洲专利布局和竞争
29.44 基本电子电路领域的欧洲专利竞争态势
第44个技术领域是基本电子电路，主要包括非开关状态的有源元件电路、调制和解调电路、放大电路、谐振电路，以及脉冲和一般编码、译码电路。2020年，欧洲专利局在该领域共授权专利1225项（增长率为-9%），占总授权量的0.9%，是专利数量第43多的领域。
2020年，美国在该领域获得专利权303项，占该领域专利授权总量的25%。中国在该领域做出专利发明70项，获得专利权68项，流失专利发明2项。日本和韩国获得的专利权数量分别为219和64项。
表29.44-1 2020年各国基本电子电路领域的在欧专利发明和专利权数量
国家 和地区 | 发明 数量 | 专利权 数量 | 净流失 数量 | 专利 流失率 | 发明 份额 | 专利权 份额 | 份额 流失量 | |
1 | 美国 | 284 | 303 | -19 | -7% | 23.2% | 24.7% | -1.6% |
2 | 德国 | 195 | 194 | 1 | 1% | 15.9% | 15.8% | 0.1% |
3 | 日本 | 213 | 219 | -6 | -3% | 17.4% | 17.9% | -0.5% |
4 | 法国 | 78 | 75 | 3 | 4% | 6.4% | 6.1% | 0.2% |
5 | 中国 | 70 | 68 | 2 | 3% | 5.7% | 5.6% | 0.2% |
6 | 韩国 | 63 | 64 | -1 | -2% | 5.1% | 5.2% | -0.1% |
7 | 英国 | 55 | 28 | 27 | 49% | 4.5% | 2.3% | 2.2% |
8 | 意大利 | 25 | 22 | 3 | 12% | 2.0% | 1.8% | 0.2% |
9 | 荷兰 | 34 | 44 | -10 | -29% | 2.8% | 3.6% | -0.8% |
10 | 瑞士 | 37 | 49 | -12 | -32% | 3.0% | 4.0% | -1.0% |
11 | 瑞典 | 32 | 34 | -2 | -6% | 2.6% | 2.8% | -0.2% |
12 | 加拿大 | 14 | 8 | 6 | 43% | 1.1% | 0.7% | 0.5% |
13 | 以色列 | 7 | 6 | 1 | 14% | 0.6% | 0.5% | 0.1% |
14 | 印度 | 5 | 1 | 4 | 80% | 0.4% | 0.1% | 0.3% |
15 | 其他 | 113 | 110 | 3 | 3% | 9.2% | 9.0% | 0.2% |
小计 | 1225 | 1225 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图29.44-1 2020年各国基本电子电路领域的在欧专利发明和专利权数量对比
2020年，在基本电子电路领域上获得美国专利授权最多的机构是高通公司、恩智浦公司、爱立信公司。中国专利最多的机构是华为技术公司，获得44项专利。
表29.44-2 2020年基本电子电路领域在欧专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 2020 | |
1 | 高通公司 | 美国 | QUALCOMM INC | 68 |
2 | 恩智浦公司 | 荷兰 | NXP BV | 48 |
3 | 爱立信公司 | 瑞典 | ERICSSON TELEFON AB L M | 44 |
4 | 华为技术公司 | 中国 | HUAWEI TECH CO LTD | 44 |
5 | 三星电子公司 | 韩国 | SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD | 27 |
6 | 微芯科技公司 | 美国 | MICROCHIP TECH INC | 23 |
7 | 三菱电机公司 | 日本 | MITSUBISHI ELECTRIC CORP | 21 |
8 | 意法半导体集团 | 意大利 | ST MICROELECTRONICS SRL | 21 |
9 | 联发科技股份有限公司 | 中国 | MEDIATEK INC | 19 |
10 | 奥地利微电子公司 | 奥地利 | AMS AG | 13 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图29.44-2 2020年基本电子电路领域在欧专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1350188.html
上一篇：2020年发电和输变电领域在欧专利的布局与竞争——西门子公司、三菱电机公司、通用电气公司领先
下一篇：2020年电热与等离子体领域在欧专利的布局与竞争——富士机械制造株式会社、飞利浦照明控股有限公司、昕诺飞股份公司领先
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2023年韩国在华专利的技术领域状况——半导体、光学、电池、显示技术较强，计算机软件、人工智能、电子商务技术较弱
- • 2023年德国在华专利的技术领域状况——机械、汽车、电气等传统技术方面有优势，计算机等新兴技术方面处于劣势
- • 2023年美国在华专利的技术领域状况——医学、半导体、计算机、通信技术较强
- • 2023年日本在华专利的技术领域状况——半导体、光学、汽车、电气技术较强，人工智能、计算机、互联网技术较弱
- • 2023年中国国内专利的技术领域状况——人工智能、计算机技术大爆发，半导体、医疗技术亟需快速发展
- • 2023年各技术细分领域的国家专利发展态势——人工智能、计算机技术爆发式增长，传统技术向新兴技术跨越