博文
2020年控制器和运算器CPU领域在欧专利的布局与竞争——英特尔公司、华为技术公司、微软技术许可公司领先
|
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第三部分 2020年欧洲专利统计分析报告
29 各领域的欧洲专利布局和竞争
29.28 控制器和运算器CPU领域的欧洲专利竞争态势
第28个技术领域是控制器和运算器，二者是构成中央处理器（CPU）的核心部件。2020年，欧洲专利局在该领域共授权专利1082项（增长率为-10%），占总授权量的0.8%，是专利数量第47多的领域。
2020年，美国在该领域获得专利权437项，占该领域专利授权总量的40%。中国在该领域做出专利发明94项，获得专利权88项，流失专利发明6项。日本和韩国获得的专利权数量分别为121和107项。
表29.28-1 2020年各国控制器和运算器CPU领域的在欧专利发明和专利权数量
国家 和地区 | 发明 数量 | 专利权 数量 | 净流失 数量 | 专利 流失率 | 发明 份额 | 专利权 份额 | 份额 流失量 | |
1 | 美国 | 417 | 437 | -20 | -5% | 38.5% | 40.4% | -1.8% |
2 | 德国 | 77 | 68 | 9 | 12% | 7.1% | 6.3% | 0.8% |
3 | 日本 | 114 | 121 | -7 | -6% | 10.5% | 11.2% | -0.6% |
4 | 法国 | 42 | 49 | -7 | -17% | 3.9% | 4.5% | -0.6% |
5 | 中国 | 94 | 88 | 6 | 6% | 8.7% | 8.1% | 0.6% |
6 | 韩国 | 100 | 107 | -7 | -7% | 9.2% | 9.9% | -0.6% |
7 | 英国 | 49 | 39 | 10 | 20% | 4.5% | 3.6% | 0.9% |
8 | 意大利 | 9 | 6 | 3 | 33% | 0.8% | 0.6% | 0.3% |
9 | 荷兰 | 15 | 21 | -6 | -40% | 1.4% | 1.9% | -0.6% |
10 | 瑞士 | 9 | 14 | -5 | -56% | 0.8% | 1.3% | -0.5% |
11 | 瑞典 | 18 | 27 | -9 | -50% | 1.7% | 2.5% | -0.8% |
12 | 加拿大 | 27 | 21 | 6 | 22% | 2.5% | 1.9% | 0.6% |
13 | 以色列 | 18 | 7 | 11 | 61% | 1.7% | 0.6% | 1.0% |
14 | 印度 | 17 | 3 | 14 | 82% | 1.6% | 0.3% | 1.3% |
15 | 其他 | 76 | 74 | 2 | 3% | 7.0% | 6.8% | 0.2% |
小计 | 1082 | 1082 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图29.28-1 2020年各国控制器和运算器CPU领域的在欧专利发明和专利权数量对比
2020年，在控制器和运算器CPU领域上获得美国专利授权最多的机构是英特尔公司、华为技术公司、微软技术许可公司。中国专利最多的机构是华为技术公司，获得60项专利。
表29.28-2 2020年控制器和运算器CPU领域在欧专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 2020 | |
1 | 英特尔公司 | 美国 | INTEL CORP | 62 |
2 | 华为技术公司 | 中国 | HUAWEI TECH CO LTD | 60 |
3 | 微软技术许可公司 | 美国 | MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC | 54 |
4 | 微软公司 | 美国 | MICROSOFT CORP | 51 |
5 | 三星电子公司 | 韩国 | SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD | 44 |
6 | 谷歌公司 | 美国 | GOOGLE LLC | 34 |
7 | 高通公司 | 美国 | QUALCOMM INC | 30 |
8 | 惠普研发公司 | 美国 | HEWLETT PACKARD DEVELOPMENT CO | 21 |
9 | 甲骨文国际公司 | 美国 | ORACLE INT CORP | 20 |
10 | 爱立信公司 | 瑞典 | ERICSSON TELEFON AB L M | 19 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图29.28-2 2020年控制器和运算器CPU领域在欧专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1349952.html
上一篇：2020年日本主要企业的专利布局及特点——主要聚集在电子、汽车、光学、材料等行业，竞争力较强
下一篇：2020年计算机一般零部件领域在欧专利的布局与竞争——三星电子公司、英特尔公司、高通公司领先，国内华为技术公司领先
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2023年半导体器件（H01L）类的中国局专利的发展态势及竞争——我国半导体技术研发有待加强
- • 2023年数字信息传输（H04L）类的中国局专利的发展态势及竞争——通信技术研发逐渐放缓
- • 2023年数据处理（G06F）类的中国局专利的发展竞争态势——增长54%、我国信息化技术水平较高，创新能力较强
- • 2023年韩国在华专利的技术领域状况——半导体、光学、电池、显示技术较强，计算机软件、人工智能、电子商务技术较弱
- • 2023年德国在华专利的技术领域状况——机械、汽车、电气等传统技术方面有优势，计算机等新兴技术方面处于劣势
- • 2023年美国在华专利的技术领域状况——医学、半导体、计算机、通信技术较强