|
陈立新 张琳 黄颖:中美欧日韩五局专利报告1643.docx
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
数据处理(G06F)小类属于计算机技术的主要部分,其包括计算机接口、控制器和运算器CPU、计算机一般零部件、计算机应用与软件工程、计算机安全,还包括计算机体系架构的一部分。不包括数据识别、图像处理、电子商务和管理系统、信息存储。2020年,中国局在数据处理(G06F)小类上共授权专利44621项,比上一年增长27%,其占总授权量的8%,是专利数量第1多的小类。
图10.5.1-1 数据处理G06F类的中国局专利增长情况
我国国内的专利数量较多,远超其他国家,占该小类专利份额的84%;国内专利中有9%的专利属于该小类,表明我国在该技术上的构成比重较高。总体来看,我国国内专利在数据处理技术上的构成仅低于美国,高于其他主要国家。数据处理技术是信息技术的重要组成部分,这说明我国的信息化技术水平较高,创新能力较强。
2020年,北京获得数据处理G06F类国家专利1万多项,占该小类的份额为28%,占北京市专利的16%;其次是广东,达到9000多项,占该小类的份额为26%,占本省专利的14%。北京和广东的数据处理技术构成比重最高,表明这两地是我国信息技术创新能力最强的地区。
图10.5.1-2 2020年国内各省市区数据处理G06F类国家专利的数量分布
图10.5.1-3 2020年国内各省市区数据处理G06F类国家专利的技术构成比重
整体来看,国内的发明专利高度集中在北京、广东、江苏、浙江、上海、湖北、四川、山东,这8个省市在2020年获得的专利数量共占国内的84%,是我国信息技术专利研发的重要地区。北京、广东、台湾在该小类上的专利占本省市专利的份额较高,说明这三个地区的数据处理技术构成的比重高,信息技术研发能力强;而其他地区的数据处理技术构成比重较低,信息技术研发能力低。
2020年,在数据处理(G06F)小类上获得中国局专利授权最多的机构是腾讯、阿里巴巴、OPPO和华为。从技术构成上看,阿里巴巴、浪潮、微软等公司的比重较高,均超过50%,表明这些公司一多半的专利属于数据处理(G06F)类,数据处理和信息技术是其研发重点。
图10.5.1-4 2020年数据处理G06F类中国局专利授权前30家机构
数字信息传输(H04L)是通信技术的重要组成部分。2020年,中国局在数字信息传输(H04L)小类上共授权专利28525项,比上一年增长22%,其占总授权量的5%,是专利数量第2多的小类。近年来,通信技术专利的增长速度依然很高。
图10.5.2-1 数字信息传输H04L类的中国局专利增长情况
我国国内的专利数量较多,远超其他国家,占该小类专利份额的85%;国内专利中有6%的专利属于该小类,表明我国在该技术上的构成比重较高。总体来看,我国国内专利在数字信息传输技术上的构成低于瑞典和美国,高于其他主要国家。数字信息传输是通信技术的重要组成部分,这说明我国的通信技术研发能力较强。
2020年,广东获得数字信息传输H04L类国家专利7千多项,占该小类的份额为32%,占广东省专利的11%;其次是北京,达到5千多项,占该小类的份额为24%,占本市专利的9%。北京和广东的数字信息传输技术构成比重最高,表明这两地是我国通信技术研发能力最强的地区。
图10.5.2-2 2020年国内各省市区数字信息传输H04L类国家专利的数量分布
图10.5.2-3 2020年国内各省市区数字信息传输H04L类国家专利的技术构成比重
整体来看,国内的发明专利高度集中在广东、北京、浙江、江苏、上海、四川、湖北、陕西,这8个省市在2020年获得的专利数量共占国内的87%,是我国通信技术专利研发的重要地区。广东、北京、浙江在该小类上的专利占本地区专利的份额较高,说明这三个地区的数字信息传输技术构成的比重高,通信技术研发能力强;而其他地区的数字信息传输技术构成比重较低,通信技术研发能力较低。
2020年,在数字信息传输(H04L)小类上获得中国局专利授权最多的机构是华为,其次是腾讯和阿里巴巴。从技术构成上看,瞻博、新华三、迪普、网宿、思科等公司的比重较高,均超过50%,表明这些公司一多半的专利属于数字信息传输(H04L)类,数字信息传输和通信技术是其研发重点。
图10.5.2-4 2020年数字信息传输H04L类中国局专利授权前30家机构
2020年,中国局在半导体器件(H01L)小类上共授权专利17219项,比上一年增长8%,其占总授权量的3%,是专利数量第4多的小类。近年来,半导体技术专利的增长速度相对较低。
图10.5.3-1 半导体器件H01L类的中国局专利增长情况
我国国内的专利数量较多,占该小类专利份额的64%,比其他小类的份额相对偏低20个百分点,表明我国半导体技术实力不强。国内专利中仅有3%的专利属于该小类,表明我国在该技术上的构成比重较低。总体来看,我国国内专利在半导体器件技术上的构成低于韩国、日本和美国,韩国是我国的4倍,这说明我国的半导体技术构成偏低,技术结构发展不合理,不平衡。
2020年,上海获得半导体器件H01L类国家专利2000项,占该小类的份额为18%,占上海市专利的8%;其次是北京,达到1000多项,占该小类的份额为16%,占本市专利的3%。台湾和上海在半导体器件技术上的构成比重最高,表明这两地集中了大量的半导体技术研发力量,是专业化程度较高的地区。
图10.5.3-2 2020年国内各省市区半导体器件H01L类国家专利的数量分布
图10.5.3-3 2020年国内各省市区半导体器件H01L类国家专利的技术构成比重
整体来看,国内的发明专利高度集中在上海、北京、广东、江苏、台湾、湖北、浙江,这7个省市在2020年获得的专利数量共占国内的90%,是我国半导体技术研发的重要地区。
2020年,在半导体器件(H01L)小类上获得中国局专利授权最多的机构是京东方,其次是中芯国际和台积电。从技术构成上看,中芯国际、台积电、长江存储等公司的比重较高,均超过70%,这些公司一多半的专利属于半导体器件(H01L)类,半导体技术是其研发重点,其研发的专业化程度较高。
图10.5.3-4 2020年半导体器件H01L类中国局专利授权前30家机构
2020年,中国局在无线通信(H04W)小类上共授权专利16661项,比上一年增长11%,其占总授权量的3%,是专利数量第5多的小类。近年来,无线通信技术专利的增长速度相对较低。
图10.5.4-1 无线通信H04W类的中国局专利增长情况
我国国内的专利数量较多,占该小类专利份额的79%,比其他小类的份额相对偏低10多个百分点。国内专利中仅有3%的专利属于该小类,表明我国在该技术上的构成比重较低。总体来看,我国国内专利在无线通信技术上的构成低于瑞典、韩国和美国,韩国是我国的2倍,这说明我国的无线通信技术构成偏低,技术结构不合理,不平衡。
2020年,广东获得无线通信H04W类国家专利5000多项,占该小类的份额为41%,占广东省专利的8%;其次是北京,达到3000多项,占该小类的份额为23%,占本市专利的5%。广东和北京在无线通信技术上的构成比重最高,表明这两地汇聚了大量的无线通信技术的研发力量,是专业化研发程度较高的地区。
图10.5.4-2 2020年国内各省市区无线通信H04W类国家专利的数量分布
图10.5.4-3 2020年国内各省市区无线通信H04W类国家专利的技术构成比重
整体来看,国内的发明专利高度集中在广东、北京、上海、江苏、浙江、四川,这6个省市在2020年获得的专利数量共占国内的85%,是我国无线通信技术专利研发的重要地区。
2020年,在无线通信(H04W)小类上获得中国局专利授权最多的机构是华为,其次是OPPO和高通。从技术构成上看,大唐、诺基亚、爱立信等公司的比重较高,均超过50%,这些公司一多半的专利属于无线通信(H04W)类,无线通信技术是其研发重点,这些公司的专业化程度较高。而华为仅有三分之一的专利属于该小类,表明华为正走向技术多元化。
图10.5.4-4 2020年无线通信H04W类中国局专利授权前30家机构
感谢河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授对本报告的大力支持与帮助。同时,向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 13:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社