博文
2020年物理信号和控制领域的中国局专利的发展竞争态势——广东、北京领先，北航、格力、浙大较强
|
陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告1509.docx █武汉大学科教管理与评价研究中心
第一部分 2020年中国国家发明专利统计分析报告
8 细分技术领域下中国局专利的发展竞争态势
8.25 物理信号和控制领域中国局专利的发展竞争态势
第25个技术领域是物理信号和控制，包括一般的控制调节系统和信号装置。
图8.25-1 物理信号和控制领域的中国局专利增长情况
2020年，中国局在物理信号和控制领域上的专利授权增长31%，达到17031项，占总授权量的3%，该领域是专利数量第15多的技术领域。近年来，物理信号和控制领域的专利增长较快。
表8.25-1 2020年各国物理信号和控制领域的中国局专利数量
国家 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成比重 | |
1 | 中国 | 14596 | 86% | 3% |
2 | 日本 | 923 | 5% | 3% |
3 | 美国 | 506 | 3% | 2% |
4 | 德国 | 276 | 2% | 3% |
5 | 韩国 | 119 | 1% | 1% |
6 | 法国 | 81 | 0% | 3% |
7 | 瑞士 | 76 | 0% | 3% |
8 | 荷兰 | 35 | 0% | 2% |
9 | 瑞典 | 28 | 0% | 2% |
10 | 英国 | 24 | 0% | 2% |
11 | 意大利 | 22 | 0% | 2% |
12 | 新加坡 | 10 | 0% | 1% |
13 | 丹麦 | 9 | 0% | 1% |
14 | 奥地利 | 16 | 0% | 2% |
15 | 其他 | 310 | 2% | 2% |
小计 | 17031 | 100% | 3% |
注：本表按照第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
我国国内的专利数量较多，占该技术领域专利份额的86%，比其他领域的份额相对偏高。国内专利中有3%的专利属于该技术领域，表明我国在该领域上的技术构成比重较高。总体来看，我国国内专利在该领域上的技术构成比重高于美国、韩国等国家，这说明我国在物理信号和控制领域上的专利相对偏多。
表8.25-2 2020年国内各省市区物理信号和控制领域专利数量
省区 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成 | |
1 | 广东 | 2677 | 18% | 4% |
2 | 北京 | 2520 | 17% | 4% |
3 | 浙江 | 1576 | 11% | 3% |
4 | 江苏 | 1543 | 11% | 3% |
5 | 上海 | 860 | 6% | 4% |
6 | 山东 | 725 | 5% | 3% |
7 | 安徽 | 569 | 4% | 3% |
8 | 四川 | 535 | 4% | 4% |
9 | 湖北 | 506 | 3% | 3% |
10 | 陕西 | 495 | 3% | 4% |
11 | 湖南 | 376 | 3% | 3% |
12 | 重庆 | 290 | 2% | 4% |
13 | 辽宁 | 285 | 2% | 4% |
14 | 福建 | 279 | 2% | 3% |
15 | 河南 | 252 | 2% | 3% |
16 | 天津 | 194 | 1% | 4% |
17 | 黑龙江 | 193 | 1% | 4% |
18 | 河北 | 179 | 1% | 3% |
19 | 台湾 | 146 | 1% | 2% |
20 | 吉林 | 143 | 1% | 4% |
21 | 江西 | 79 | 1% | 2% |
22 | 广西 | 75 | 1% | 2% |
23 | 山西 | 61 | 0% | 2% |
24 | 云南 | 41 | 0% | 2% |
25 | 贵州 | 39 | 0% | 2% |
26 | 甘肃 | 21 | 0% | 1% |
27 | 内蒙古 | 21 | 0% | 2% |
28 | 新疆 | 19 | 0% | 2% |
29 | 香港 | 19 | 0% | 3% |
30 | 海南 | 16 | 0% | 2% |
31 | 宁夏 | 16 | 0% | 2% |
32 | 青海 | 8 | 0% | 2% |
33 | 西藏 | 3 | 0% | 3% |
34 | 澳门 | 3 | 0% | 10% |
注：本表数据按照第一权利人统计。
2020年，广东获得该领域国家专利2677项，占该领域的份额为18%，占本地区专利的4%；其次是北京，达到2520项，占该领域的份额为17%，占本地区专利的4%。广东和北京在物理信号和控制领域上的专利数量最多，表明这两地汇聚了大量的物理信号和控制技术研发力量，是研发能力最强的地区。
图8.25-2 2020年国内各省市区物理信号和控制领域专利的数量分布
整体来看，国内的发明专利高度集中在广东、北京、浙江、江苏、上海、山东、安徽，这7个省区在2020年获得的专利数量共占国内的72%，是我国物理信号和控制技术专利研发的重要地区。
图8.25-3 2020年国内各省市区物理信号和控制领域专利的技术构成比重
另外，澳门、黑龙江、陕西、北京、重庆、广东、四川、天津在该领域上的技术构成比重较高，超过或达到4%，表明这些地区特别偏重物理信号和控制技术的研发。
表8.25-3 2020年物理信号和控制领域中国局专利授权前100家机构
机构名称 | 国家地区 | 专利数量 | 技术构成 | |
1 | 北京航空航天大学 | 中国北京 | 270 | 13% |
2 | 珠海格力电器股份有限公司 | 中国广东 | 205 | 8% |
3 | 浙江大学 | 中国浙江 | 173 | 5% |
4 | 深圳怡化电脑股份有限公司 | 中国广东 | 172 | 77% |
5 | 发那科株式会社 | 日本 | 140 | 25% |
6 | 清华大学 | 中国北京 | 127 | 5% |
7 | 南京航空航天大学 | 中国江苏 | 120 | 11% |
8 | 北京理工大学 | 中国北京 | 113 | 7% |
9 | 东南大学 | 中国江苏 | 107 | 7% |
10 | 浙江工业大学 | 中国浙江 | 103 | 10% |
11 | 西北工业大学 | 中国陕西 | 94 | 11% |
12 | 华中科技大学 | 中国湖北 | 92 | 4% |
13 | 三菱电机株式会社 | 日本 | 85 | 8% |
14 | 电子科技大学 | 中国四川 | 82 | 4% |
15 | 北京小米移动软件有限公司 | 中国北京 | 77 | 6% |
15 | 西安交通大学 | 中国陕西 | 77 | 3% |
17 | 欧姆龙株式会社 | 日本 | 67 | 32% |
17 | 哈尔滨工业大学 | 中国黑龙江 | 67 | 5% |
19 | 华南理工大学 | 中国广东 | 64 | 4% |
20 | 哈尔滨工程大学 | 中国黑龙江 | 58 | 10% |
21 | 山东大学 | 中国山东 | 56 | 4% |
22 | 武汉理工大学 | 中国湖北 | 55 | 5% |
23 | 吉林大学 | 中国吉林 | 53 | 4% |
23 | 合肥工业大学 | 中国安徽 | 53 | 6% |
25 | 大连理工大学 | 中国辽宁 | 52 | 4% |
26 | 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 | 中国广东 | 51 | 14% |
26 | 罗伯特博世有限公司 | 德国 | 51 | 6% |
28 | 上海交通大学 | 中国上海 | 49 | 3% |
28 | 重庆大学 | 中国重庆 | 49 | 5% |
28 | 华为技术有限公司 | 中国广东 | 49 | 1% |
28 | 杭州电子科技大学 | 中国浙江 | 49 | 6% |
28 | 株式会社电装 | 日本 | 49 | 11% |
28 | 同济大学 | 中国上海 | 49 | 5% |
34 | 西南交通大学 | 中国四川 | 48 | 6% |
34 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 中国广东 | 48 | 26% |
34 | 长安大学 | 中国陕西 | 48 | 12% |
37 | 中南大学 | 中国湖南 | 47 | 3% |
38 | 西门子公司 | 德国 | 44 | 11% |
38 | 百度在线网络技术（北京）有限公司 | 中国北京 | 44 | 6% |
38 | 江苏大学 | 中国江苏 | 44 | 4% |
41 | 广东工业大学 | 中国广东 | 43 | 5% |
41 | 东北大学 | 中国辽宁 | 43 | 4% |
43 | 北京工业大学 | 中国北京 | 40 | 5% |
43 | 天津大学 | 中国天津 | 40 | 3% |
45 | 南京理工大学 | 中国江苏 | 39 | 5% |
46 | 霍尼韦尔国际公司 | 美国 | 38 | 22% |
47 | 北京交通大学 | 中国北京 | 37 | 7% |
48 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 中国广东 | 36 | 1% |
48 | 湖南工业大学 | 中国湖南 | 36 | 31% |
50 | 杭州海康威视数字技术股份有限公司 | 中国浙江 | 35 | 10% |
51 | 中国人民解放军国防科技大学 | 中国湖南 | 34 | 5% |
51 | 深圳市盛路物联通讯技术有限公司 | 中国广东 | 34 | 21% |
53 | 丰田自动车株式会社 | 日本 | 33 | 4% |
54 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 开曼群岛 | 32 | 2% |
54 | 青岛海信网络科技股份有限公司 | 中国山东 | 32 | 78% |
54 | 富士电机株式会社 | 日本 | 32 | 20% |
57 | 江南大学 | 中国江苏 | 31 | 2% |
57 | 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 | 中国吉林 | 31 | 6% |
59 | 比亚迪股份有限公司 | 中国广东 | 30 | 3% |
59 | 宁波大学 | 中国浙江 | 30 | 9% |
61 | 三星电子株式会社 | 韩国 | 29 | 2% |
61 | 日产自动车株式会社 | 日本 | 29 | 16% |
61 | 国家电网公司 | 中国北京 | 29 | 4% |
61 | 联想（北京）有限公司 | 中国北京 | 29 | 2% |
65 | 北京邮电大学 | 中国北京 | 28 | 3% |
65 | 北京三快在线科技有限公司 | 中国北京 | 28 | 10% |
67 | 福特全球技术公司 | 美国 | 27 | 3% |
67 | 山东新北洋信息技术股份有限公司 | 中国山东 | 27 | 77% |
67 | 西安艾润物联网技术服务有限责任公司 | 中国陕西 | 27 | 71% |
70 | 京东方科技集团股份有限公司 | 中国北京 | 26 | 1% |
70 | 北京新能源汽车股份有限公司 | 中国北京 | 26 | 8% |
70 | 广东美的制冷设备有限公司 | 中国广东 | 26 | 3% |
73 | 华南农业大学 | 中国广东 | 25 | 5% |
73 | OPPO广东移动通信有限公司 | 中国广东 | 25 | 1% |
73 | 广州小鹏汽车科技有限公司 | 中国广东 | 25 | 20% |
73 | 西安电子科技大学 | 中国陕西 | 25 | 2% |
73 | 北京控制工程研究所 | 中国北京 | 25 | 17% |
73 | 江苏科技大学 | 中国江苏 | 25 | 9% |
79 | 特斯联（北京）科技有限公司 | 中国北京 | 24 | 22% |
79 | 中国科学院自动化研究所 | 中国北京 | 24 | 8% |
81 | 安徽江淮汽车集团股份有限公司 | 中国安徽 | 23 | 5% |
82 | 北京科技大学 | 中国北京 | 22 | 2% |
82 | 东芝泰格有限公司 | 日本 | 22 | 37% |
82 | 高通股份有限公司 | 美国 | 22 | 2% |
85 | 河海大学 | 中国江苏 | 21 | 3% |
85 | 广东美的厨房电器制造有限公司 | 中国广东 | 21 | 10% |
85 | 北方工业大学 | 中国北京 | 21 | 17% |
88 | 深圳市金溢科技股份有限公司 | 中国广东 | 20 | 83% |
88 | 中国农业大学 | 中国北京 | 20 | 3% |
88 | 上海航天控制技术研究所 | 中国上海 | 20 | 18% |
88 | 深圳先进技术研究院 | 中国广东 | 20 | 5% |
88 | 通用汽车环球科技运作有限责任公司 | 美国 | 20 | 4% |
88 | 燕山大学 | 中国河北 | 20 | 2% |
88 | 日立汽车系统株式会社 | 日本 | 20 | 7% |
95 | 本田技研工业株式会社 | 日本 | 19 | 3% |
95 | 南京邮电大学 | 中国江苏 | 19 | 3% |
95 | 深圳市元征科技股份有限公司 | 中国广东 | 19 | 35% |
95 | 广东小天才科技有限公司 | 中国广东 | 19 | 5% |
99 | 深圳市道通智能航空技术有限公司 | 中国广东 | 18 | 32% |
99 | 中国电子科技集团公司第二十八研究所 | 中国江苏 | 18 | 26% |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
2020年，在物理信号和控制领域上获得中国局专利授权最多的机构是北京航空航天大学，其次是珠海格力电器股份有限公司和浙江大学。
图8.25-4 2020年物理信号和控制领域中国局专利授权前30家机构
从技术构成上看，海信网络、深圳怡化电脑、西安艾润物联网等机构的比重较高，均超过70%，这些机构一多半的专利属于该领域，物理信号和控制技术是其研发重点，其专业化研发程度较高。
图8.25-5 2020年30家机构的物理信号和控制技术构成比重
致谢
感谢河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1270642.html
上一篇：2020年光学和摄影领域的中国局专利的发展竞争态势——广东、北京领先，京东方、佳能、深圳华星光电较强
下一篇：2020年显示展示用品和声学领域的中国局专利的发展竞争态势——广东、北京领先，京东方、乐金显示、惠科较强
