博文
2020年药物和家庭日用化学品领域的中国局专利的发展竞争态势——广东、北京领先，浙江大学、中国药科大学、山东大学较强
|
陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告1489.docx █武汉大学科教管理与评价研究中心
第一部分 2020年中国国家发明专利统计分析报告
8 细分技术领域下中国局专利的发展竞争态势
8.5 药物和家庭日用化学品领域中国局专利的发展竞争态势
第5个技术领域是药物和家庭日用化学品，主要包括医用配置品和药物制剂，以及盥洗、梳妆和化妆等家庭日用化学品。
图8.5-1 药物和家庭日用化学品领域的中国局专利增长情况
2020年，中国局在药物和家庭日用化学品领域上的专利授权增长23%，达到14687项，占总授权量的3%，该领域是专利数量第21多的技术领域。近年来，药物和家庭日用化学品领域的专利增长波动较大。
我国国内的专利数量较多，占该技术领域专利份额的83%，比其他领域的份额略微偏高。国内专利中有3%的专利属于该技术领域，表明我国在该领域上的技术构成比重较低。总体来看，我国国内专利在该领域上的技术构成比重低于美国等国家，这说明我国在药物和家庭日用化学品领域上的专利相对偏少，专利技术的发展不平衡，结构不合理。
表8.5-1 2020年各国药物和家庭日用化学品领域的中国局专利数量
国家 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成比重 | |
1 | 中国 | 12246 | 83% | 3% |
2 | 日本 | 330 | 2% | 1% |
3 | 美国 | 809 | 6% | 4% |
4 | 德国 | 155 | 1% | 2% |
5 | 韩国 | 184 | 1% | 2% |
6 | 法国 | 112 | 1% | 4% |
7 | 瑞士 | 170 | 1% | 7% |
8 | 荷兰 | 74 | 1% | 4% |
9 | 瑞典 | 40 | 0% | 3% |
10 | 英国 | 115 | 1% | 8% |
11 | 意大利 | 44 | 0% | 4% |
12 | 新加坡 | 12 | 0% | 1% |
13 | 丹麦 | 28 | 0% | 4% |
14 | 奥地利 | 9 | 0% | 1% |
15 | 其他 | 359 | 2% | 3% |
小计 | 14687 | 100% | 3% |
注：本表按照第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
2020年，广东获得该领域国家专利1929项，占该领域的份额为16%，占本地区专利的3%；其次是北京，达到1360项，占该领域的份额为11%，占本地区专利的2%。广东和北京在药物和家庭日用化学品领域上的专利数量最多，表明这两地汇聚了大量的药物和家庭日用化学品技术研发力量，是研发能力最强的地区。
表8.5-2 2020年国内各省市区药物和家庭日用化学品领域专利数量
省区 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成 | |
1 | 广东 | 1929 | 16% | 3% |
2 | 北京 | 1360 | 11% | 2% |
3 | 江苏 | 1331 | 11% | 3% |
4 | 上海 | 909 | 7% | 4% |
5 | 浙江 | 898 | 7% | 2% |
6 | 山东 | 895 | 7% | 3% |
7 | 四川 | 528 | 4% | 4% |
8 | 湖北 | 526 | 4% | 3% |
9 | 河南 | 413 | 3% | 4% |
10 | 天津 | 283 | 2% | 5% |
11 | 福建 | 278 | 2% | 3% |
12 | 湖南 | 252 | 2% | 2% |
13 | 陕西 | 250 | 2% | 2% |
14 | 辽宁 | 248 | 2% | 3% |
15 | 广西 | 219 | 2% | 6% |
16 | 安徽 | 211 | 2% | 1% |
17 | 重庆 | 210 | 2% | 3% |
18 | 云南 | 205 | 2% | 8% |
19 | 吉林 | 202 | 2% | 5% |
20 | 黑龙江 | 193 | 2% | 4% |
21 | 河北 | 183 | 1% | 3% |
22 | 江西 | 139 | 1% | 3% |
23 | 贵州 | 124 | 1% | 5% |
24 | 甘肃 | 115 | 1% | 8% |
25 | 海南 | 106 | 1% | 15% |
26 | 台湾 | 80 | 1% | 1% |
27 | 山西 | 69 | 1% | 2% |
28 | 新疆 | 53 | 0% | 6% |
29 | 内蒙古 | 48 | 0% | 4% |
30 | 宁夏 | 34 | 0% | 5% |
31 | 青海 | 30 | 0% | 9% |
32 | 香港 | 21 | 0% | 3% |
33 | 西藏 | 5 | 0% | 5% |
34 | 澳门 | 4 | 0% | 13% |
注：本表数据按照第一权利人统计。
整体来看，国内的发明专利高度集中在广东、北京、江苏、上海、浙江、山东、四川，这7个省区在2020年获得的专利数量共占国内的64%，是我国药物和家庭日用化学品技术专利研发的重要地区。
图8.5-2 2020年国内各省市区药物和家庭日用化学品领域专利的数量分布
另外，海南、澳门、青海、云南、甘肃、广西、新疆、贵州在该领域上的技术构成比重较高，超过或达到5%，表明这些地区特别偏重药物和家庭日用化学品技术的研发。
图8.5-3 2020年国内各省市区药物和家庭日用化学品领域专利的技术构成比重
2020年，在药物和家庭日用化学品领域上获得中国局专利授权最多的机构是浙江大学，其次是中国药科大学和山东大学。高校是中国药物和家庭日用化学品技术研发的重要力量。
表8.5-3 2020年药物和家庭日用化学品领域中国局专利授权前100家机构
机构名称 | 国家地区 | 专利数量 | 技术构成 | |
1 | 浙江大学 | 中国浙江 | 187 | 5% |
2 | 中国药科大学 | 中国江苏 | 121 | 83% |
3 | 山东大学 | 中国山东 | 103 | 7% |
4 | 中山大学 | 中国广东 | 99 | 16% |
5 | 四川大学 | 中国四川 | 98 | 9% |
6 | 浙江工业大学 | 中国浙江 | 93 | 9% |
7 | 暨南大学 | 中国广东 | 82 | 31% |
7 | 江南大学 | 中国江苏 | 82 | 6% |
9 | 武汉大学 | 中国湖北 | 71 | 9% |
9 | 首都医科大学 | 中国北京 | 71 | 89% |
11 | 苏州大学 | 中国江苏 | 68 | 11% |
12 | 北京大学 | 中国北京 | 65 | 10% |
12 | 华南理工大学 | 中国广东 | 65 | 4% |
14 | 广东东阳光药业有限公司 | 中国广东 | 63 | 75% |
15 | 青岛泱深生物医药有限公司 | 中国山东 | 61 | 92% |
16 | 豪夫迈罗氏有限公司 | 瑞士 | 58 | 40% |
17 | 沈阳药科大学 | 中国辽宁 | 54 | 90% |
18 | 浙江海洋大学 | 中国浙江 | 53 | 8% |
19 | 国家纳米科学中心 | 中国北京 | 51 | 39% |
20 | 南方医科大学 | 中国广东 | 50 | 67% |
20 | 福州大学 | 中国福建 | 50 | 10% |
20 | 华中科技大学 | 中国湖北 | 50 | 2% |
23 | 河南中医药大学 | 中国河南 | 48 | 66% |
24 | 吉林大学 | 中国吉林 | 47 | 4% |
25 | 上海交通大学 | 中国上海 | 45 | 3% |
26 | 广东药科大学 | 中国广东 | 43 | 67% |
26 | 郑州大学 | 中国河南 | 43 | 15% |
26 | 复旦大学 | 中国上海 | 43 | 11% |
26 | 中国科学院上海药物研究所 | 中国上海 | 43 | 83% |
30 | 宝洁公司 | 美国 | 42 | 23% |
31 | 清华大学 | 中国北京 | 41 | 1% |
32 | 西安交通大学 | 中国陕西 | 40 | 2% |
32 | 江苏恒瑞医药股份有限公司 | 中国江苏 | 40 | 74% |
34 | 高露洁棕榄公司 | 美国 | 39 | 51% |
35 | 中南大学 | 中国湖南 | 38 | 2% |
36 | 厦门大学 | 中国福建 | 37 | 5% |
36 | 中国医学科学院医药生物技术研究所 | 中国北京 | 37 | 90% |
38 | 正大天晴药业集团股份有限公司 | 中国江苏 | 36 | 61% |
38 | 牡丹江医学院 | 中国黑龙江 | 36 | 78% |
40 | 深圳先进技术研究院 | 中国广东 | 35 | 8% |
40 | 华中农业大学 | 中国湖北 | 35 | 11% |
42 | 西南大学 | 中国重庆 | 34 | 15% |
42 | 北京化工大学 | 中国北京 | 34 | 5% |
42 | 广西中医药大学 | 中国广西 | 34 | 72% |
45 | 中国人民解放军第四军医大学 | 中国陕西 | 33 | 42% |
45 | 东南大学 | 中国江苏 | 33 | 2% |
47 | 浙江辉肽生命健康科技有限公司 | 中国浙江 | 32 | 100% |
47 | 温州医科大学 | 中国浙江 | 32 | 33% |
47 | 大连理工大学 | 中国辽宁 | 32 | 3% |
47 | 中国人民解放军军事科学院军事医学研究院 | 中国北京 | 32 | 47% |
51 | 华东理工大学 | 中国上海 | 31 | 13% |
51 | 江苏康缘药业股份有限公司 | 中国江苏 | 31 | 82% |
53 | 广西医科大学 | 中国广西 | 30 | 83% |
53 | 株式会社爱茉莉太平洋 | 韩国 | 30 | 64% |
53 | 中国人民解放军第二军医大学 | 中国上海 | 30 | 50% |
53 | 无限极（中国）有限公司 | 中国广东 | 30 | 86% |
57 | 重庆润泽医药有限公司 | 中国重庆 | 29 | 44% |
57 | 南京中医药大学 | 中国江苏 | 29 | 69% |
59 | 山东师范大学 | 中国山东 | 28 | 14% |
59 | 中国科学院微生物研究所 | 中国北京 | 28 | 33% |
61 | 江西中医药大学 | 中国江西 | 27 | 68% |
61 | 花王株式会社 | 日本 | 27 | 27% |
63 | 中国医学科学院药物研究所 | 中国北京 | 26 | 84% |
63 | 中国农业科学院兰州兽医研究所 | 中国甘肃 | 26 | 44% |
65 | 皖南医学院 | 中国安徽 | 25 | 78% |
65 | 南通大学 | 中国江苏 | 25 | 10% |
65 | 华南农业大学 | 中国广东 | 25 | 5% |
65 | 莱雅公司 | 法国 | 25 | 89% |
65 | 荷兰联合利华有限公司 | 荷兰 | 25 | 31% |
70 | 南开大学 | 中国天津 | 24 | 12% |
70 | 南京医科大学 | 中国江苏 | 24 | 47% |
70 | 新乡医学院 | 中国河南 | 24 | 46% |
70 | 深圳大学 | 中国广东 | 24 | 5% |
74 | 江苏大学 | 中国江苏 | 23 | 2% |
74 | 天津市善济宏兴科技发展有限公司 | 中国天津 | 23 | 100% |
76 | 四川省中医药科学院 | 中国四川 | 22 | 79% |
76 | 广州市科能化妆品科研有限公司 | 中国广东 | 22 | 100% |
76 | 中国科学院化学研究所 | 中国北京 | 22 | 8% |
76 | 百时美施贵宝公司 | 美国 | 22 | 96% |
80 | 上海中医药大学 | 中国上海 | 21 | 81% |
80 | 四川农业大学 | 中国四川 | 21 | 10% |
80 | 默克专利有限公司 | 德国 | 21 | 29% |
80 | 广东医科大学 | 中国广东 | 21 | 64% |
80 | 华东师范大学 | 中国上海 | 21 | 9% |
80 | 河南大学 | 中国河南 | 21 | 11% |
80 | 湖北大学 | 中国湖北 | 21 | 11% |
80 | 宁夏医科大学 | 中国宁夏 | 21 | 81% |
88 | 青岛农业大学 | 中国山东 | 20 | 9% |
88 | 北京中医药大学 | 中国北京 | 20 | 71% |
88 | 云南大学 | 中国云南 | 20 | 18% |
88 | 兰州大学 | 中国甘肃 | 20 | 16% |
88 | 青岛大学 | 中国山东 | 20 | 7% |
93 | 徐州医科大学 | 中国江苏 | 19 | 49% |
93 | 南昌大学 | 中国江西 | 19 | 11% |
93 | 中国科学院过程工程研究所 | 中国北京 | 19 | 5% |
93 | 山东农业大学 | 中国山东 | 19 | 11% |
93 | 浙江中医药大学 | 中国浙江 | 19 | 53% |
93 | 哈尔滨医科大学 | 中国黑龙江 | 19 | 54% |
99 | 诺华股份有限公司 | 瑞士 | 18 | 60% |
99 | 天津科技大学 | 中国天津 | 18 | 11% |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
从技术构成上看，辉肽、科能、百时美施贵宝、泱深等机构的比重较高，均超过86%，这些机构一多半的专利属于该领域，药物和家庭日用化学品技术是其研发重点，其专业化研发程度较高。
图8.5-4 2020年药物和家庭日用化学品领域中国局专利授权前30家机构
图8.5-5 2020年30家机构的药物和家庭日用化学品技术构成比重
致谢
感谢河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1268900.html
上一篇：2020年医学治疗和护理领域的中国局专利的发展竞争态势——山东、浙江领先，吉林大学、青岛大学附属医院、飞利浦较强
下一篇：2020年分离和混合加工作业领域的中国局专利的发展竞争态势——浙江、江苏领先，中石化、浙江大学、大连化学物理研究所较强
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2023年铁路船舶与航空领域中国局专利的发展竞争态势——南京航空航天大学、波音公司、北京全路通信信号研究设计院领先
- • 2023年一般车辆领域中国局专利的发展竞争态势——丰田、本田、比亚迪领先
- • 2023年非金属成型加工领域中国局专利的发展竞争态势——华南理工大学、日东电工株式会社、南京林业大学领先
- • 2023年金属成型加工领域中国局专利的发展竞争态势——华南理工大学、北京科技大学、精工爱普生株式会社领先
- • 2023年分离与混合加工领域中国局专利的发展竞争态势——中石化、中国科学院大连化学物理研究所、万华化学集团领先
- • 2023年药品与化妆品领域中国局专利的发展竞争态势——中国药科大学、江南大学和四川大学领先