|
陈立新 张琳 黄颖:中美欧日韩五局专利报告1487.docx █武汉大学科教管理与评价研究中心
第3个技术领域是医学诊断与外科,主要涉及听诊器、内窥镜,以及放射和超声波诊断技术与设备,还包括外科器械、装置和方法。
图8.3-1 医学诊断与外科领域的中国局专利增长情况
2020年,中国局在医学诊断与外科领域上的专利授权增长20%,达到7048项,占总授权量的1%,该领域是专利数量第44多的技术领域。近年来,医学诊断与外科领域的专利增长较快。
我国国内的专利数量较多,占该技术领域专利份额的63%,比其他领域的份额相对偏低10多个百分点。国内专利中有1%的专利属于该技术领域,表明我国在该领域上的技术构成比重较低。总体来看,我国国内专利在该领域上的技术构成比重低于美国、日本、德国等国家,这说明我国在医学诊断与外科领域上的专利相对偏少,专利技术的发展不平衡,结构不合理。
表8.3-1 2020年各国医学诊断与外科领域的中国局专利数量
国家 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成比重 | |
1 | 中国 | 4409 | 63% | 1% |
2 | 日本 | 554 | 8% | 2% |
3 | 美国 | 982 | 14% | 5% |
4 | 德国 | 192 | 3% | 2% |
5 | 韩国 | 123 | 2% | 1% |
6 | 法国 | 51 | 1% | 2% |
7 | 瑞士 | 54 | 1% | 2% |
8 | 荷兰 | 240 | 3% | 12% |
9 | 瑞典 | 21 | 0% | 1% |
10 | 英国 | 46 | 1% | 3% |
11 | 意大利 | 23 | 0% | 2% |
12 | 新加坡 | 17 | 0% | 2% |
13 | 丹麦 | 20 | 0% | 3% |
14 | 奥地利 | 8 | 0% | 1% |
15 | 其他 | 308 | 4% | 2% |
小计 | 7048 | 100% | 1% |
注:本表按照第一权利人进行统计(中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利)。
2020年,山东获得该领域国家专利638项,占该领域的份额为14%,占本地区专利的2%;其次是广东,达到630项,占该领域的份额为14%,占本地区专利的1%。山东和广东在医学诊断与外科领域上的专利数量最多,表明这两地汇聚了大量的医学诊断与外科技术研发力量,是研发能力最强的地区。
表8.3-2 2020年国内各省市区医学诊断与外科领域专利数量
省区 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成 | |
1 | 山东 | 638 | 14% | 2% |
2 | 广东 | 630 | 14% | 1% |
3 | 北京 | 552 | 13% | 1% |
4 | 江苏 | 488 | 11% | 1% |
5 | 上海 | 369 | 8% | 2% |
6 | 浙江 | 361 | 8% | 1% |
7 | 河南 | 149 | 3% | 2% |
8 | 湖北 | 148 | 3% | 1% |
9 | 四川 | 148 | 3% | 1% |
10 | 重庆 | 147 | 3% | 2% |
11 | 陕西 | 146 | 3% | 1% |
12 | 安徽 | 104 | 2% | 0% |
13 | 辽宁 | 81 | 2% | 1% |
14 | 天津 | 73 | 2% | 1% |
15 | 湖南 | 72 | 2% | 1% |
16 | 台湾 | 68 | 2% | 1% |
17 | 吉林 | 66 | 1% | 2% |
18 | 河北 | 53 | 1% | 1% |
19 | 福建 | 46 | 1% | 0% |
20 | 黑龙江 | 27 | 1% | 1% |
21 | 山西 | 23 | 1% | 1% |
22 | 贵州 | 17 | 0% | 1% |
23 | 广西 | 15 | 0% | 0% |
24 | 香港 | 15 | 0% | 2% |
25 | 江西 | 14 | 0% | 0% |
26 | 云南 | 13 | 0% | 1% |
27 | 内蒙古 | 9 | 0% | 1% |
28 | 甘肃 | 7 | 0% | 0% |
29 | 海南 | 7 | 0% | 1% |
30 | 新疆 | 3 | 0% | 0% |
31 | 宁夏 | 2 | 0% | 0% |
32 | 青海 | 1 | 0% | 0% |
33 | 澳门 | 1 | 0% | 3% |
34 | 西藏 | 0 | 0% | 0% |
注:本表数据按照第一权利人统计。
整体来看,国内的发明专利高度集中在山东、广东、北京、江苏、上海、浙江、河南,这7个省区在2020年获得的专利数量共占国内的72%,是我国医学诊断与外科技术专利研发的重要地区。
图8.3-2 2020年国内各省市区医学诊断与外科领域专利的数量分布
另外,澳门、山东、香港、重庆、吉林、河南、上海、天津在该领域上的技术构成比重较高,超过或达到1%,表明这些地区相对偏重医学诊断与外科技术的研发。
图8.3-3 2020年国内各省市区医学诊断与外科领域专利的技术构成比重
2020年,在医学诊断与外科领域上获得中国局专利授权最多的机构是飞利浦,其次是奥林巴斯和联影。
表8.3-3 2020年医学诊断与外科领域中国局专利授权前100家机构
机构名称 | 国家地区 | 专利数量 | 技术构成 | |
1 | 皇家飞利浦有限公司 | 荷兰 | 228 | 40% |
2 | 奥林巴斯株式会社 | 日本 | 185 | 77% |
3 | 上海联影医疗科技有限公司 | 中国上海 | 84 | 31% |
4 | 浙江大学 | 中国浙江 | 77 | 2% |
5 | 清华大学 | 中国北京 | 74 | 3% |
5 | 伊西康有限责任公司 | 美国 | 74 | 91% |
7 | 深圳先进技术研究院 | 中国广东 | 69 | 16% |
8 | 直观外科手术操作公司 | 美国 | 64 | 91% |
9 | 青岛大学附属医院 | 中国山东 | 62 | 25% |
10 | 柯惠有限合伙公司 | 美国 | 61 | 95% |
11 | 富士胶片株式会社 | 日本 | 47 | 11% |
12 | 三星电子株式会社 | 韩国 | 46 | 3% |
13 | 株式会社日立制作所 | 日本 | 43 | 20% |
14 | 吉林大学 | 中国吉林 | 42 | 3% |
14 | 西门子保健有限责任公司 | 德国 | 42 | 56% |
16 | 西安交通大学 | 中国陕西 | 41 | 2% |
16 | 柯惠LP公司 | 美国 | 41 | 98% |
18 | 北京航空航天大学 | 中国北京 | 40 | 2% |
19 | 江苏风和医疗器材股份有限公司 | 中国江苏 | 38 | 95% |
19 | 通用电气公司 | 美国 | 38 | 7% |
21 | 东软医疗系统股份有限公司 | 中国辽宁 | 36 | 44% |
22 | 天津大学 | 中国天津 | 34 | 3% |
22 | 华中科技大学 | 中国湖北 | 34 | 2% |
24 | 韦伯斯特生物官能(以色列)有限公司 | 以色列 | 33 | 89% |
24 | 山东大学 | 中国山东 | 33 | 2% |
26 | 中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院 | 中国重庆 | 32 | 33% |
27 | 美敦力公司 | 美国 | 29 | 45% |
28 | 深圳市精锋医疗科技有限公司 | 中国广东 | 26 | 100% |
28 | 先健科技(深圳)有限公司 | 中国广东 | 26 | 39% |
28 | 北京理工大学 | 中国北京 | 26 | 2% |
31 | 上海交通大学 | 中国上海 | 25 | 2% |
31 | 东南大学 | 中国江苏 | 25 | 2% |
33 | 北京大学 | 中国北京 | 23 | 3% |
33 | 华南理工大学 | 中国广东 | 23 | 1% |
33 | 西安交通大学医学院第一附属医院 | 中国陕西 | 23 | 49% |
36 | 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 | 中国广东 | 22 | 39% |
36 | 郑州大学第一附属医院 | 中国河南 | 22 | 19% |
36 | 波士顿科学国际有限公司 | 美国 | 22 | 59% |
36 | 佳能株式会社 | 日本 | 22 | 3% |
40 | 索尼公司 | 日本 | 21 | 3% |
41 | 中国科学院自动化研究所 | 中国北京 | 20 | 7% |
42 | 电子科技大学 | 中国四川 | 19 | 1% |
42 | 河南省中医院(河南中医药大学第二附属医 | 中国河南 | 19 | 27% |
42 | 德普伊新特斯产品公司 | 美国 | 19 | 83% |
45 | 精工爱普生株式会社 | 日本 | 18 | 3% |
45 | 青岛市妇女儿童医院 | 中国山东 | 18 | 32% |
45 | 欧姆龙健康医疗事业株式会社 | 日本 | 18 | 82% |
48 | 波士顿科学医学有限公司 | 美国 | 17 | 89% |
48 | HOYA株式会社 | 日本 | 17 | 33% |
48 | 河南科技大学第一附属医院 | 中国河南 | 17 | 19% |
48 | 京东方科技集团股份有限公司 | 中国北京 | 17 | 1% |
52 | 耐克创新有限合伙公司 | 美国 | 16 | 8% |
52 | 蛇牌股份公司 | 德国 | 16 | 84% |
52 | 四川大学华西医院 | 中国四川 | 16 | 20% |
55 | 三星麦迪森株式会社 | 韩国 | 15 | 100% |
56 | 圣犹达医疗用品心脏病学部门有限公司 | 美国 | 14 | 93% |
56 | 中国人民解放军总医院 | 中国北京 | 14 | 20% |
56 | 山东大学齐鲁医院(青岛) | 中国山东 | 14 | 45% |
56 | 西门子公司 | 德国 | 14 | 4% |
56 | 无锡祥生医疗科技股份有限公司 | 中国江苏 | 14 | 88% |
56 | 合肥工业大学 | 中国安徽 | 14 | 2% |
56 | 飞依诺科技(苏州)有限公司 | 中国江苏 | 14 | 67% |
56 | 青岛市市立医院 | 中国山东 | 14 | 25% |
64 | 温州医科大学附属第二医院、温州医科大学附 | 中国浙江 | 13 | 30% |
64 | 广州视源电子科技股份有限公司 | 中国广东 | 13 | 4% |
64 | 伊西康内外科有限责任公司 | 美国 | 13 | 100% |
64 | 微创(上海)医疗机器人有限公司 | 中国上海 | 13 | 72% |
64 | 中国医学科学院北京协和医院 | 中国北京 | 13 | 35% |
64 | 史密夫和内修有限公司 | 美国 | 13 | 59% |
70 | 深圳市理邦精密仪器股份有限公司 | 中国广东 | 12 | 75% |
70 | 温州市人民医院 | 中国浙江 | 12 | 57% |
70 | 美国西门子医疗解决公司 | 美国 | 12 | 71% |
70 | 捷锐士阿希迈公司(以奥林巴斯美国外科技术 | 美国 | 12 | 86% |
70 | 依视路国际公司 | 法国 | 12 | 15% |
70 | 东北大学 | 中国辽宁 | 12 | 1% |
70 | 苏州翌恒生物科技有限公司 | 中国江苏 | 12 | 75% |
70 | 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 | 中国江苏 | 12 | 24% |
70 | 爱尔康公司 | 瑞士 | 12 | 39% |
79 | 青岛市中心医院 | 中国山东 | 11 | 19% |
79 | 中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院 | 中国重庆 | 11 | 50% |
79 | 西安电子科技大学 | 中国陕西 | 11 | 1% |
79 | 武汉大学 | 中国湖北 | 11 | 1% |
79 | 联想(北京)有限公司 | 中国北京 | 11 | 1% |
79 | 四川锦江电子科技有限公司 | 中国四川 | 11 | 92% |
79 | 广东工业大学 | 中国广东 | 11 | 1% |
79 | 温州医科大学附属第一医院 | 中国浙江 | 11 | 37% |
79 | 华为技术有限公司 | 中国广东 | 11 | 0% |
79 | 中南大学湘雅医院 | 中国湖南 | 11 | 16% |
89 | 北京工业大学 | 中国北京 | 10 | 1% |
89 | 重庆大学 | 中国重庆 | 10 | 1% |
89 | 上海西门子医疗器械有限公司 | 中国上海 | 10 | 83% |
89 | 深圳大学 | 中国广东 | 10 | 2% |
89 | 北京爱康宜诚医疗器材有限公司 | 中国北京 | 10 | 59% |
89 | 武汉理工大学 | 中国湖北 | 10 | 1% |
89 | 清华大学深圳研究生院 | 中国广东 | 10 | 5% |
89 | 苏州大学 | 中国江苏 | 10 | 2% |
89 | 上海理工大学 | 中国上海 | 10 | 3% |
89 | 西门子医疗有限公司 | 德国 | 10 | 38% |
89 | 中南大学 | 中国湖南 | 10 | 1% |
89 | 心脏起搏器股份公司 | 美国 | 10 | 48% |
注:本表数据按照第一权利人进行统计。
从技术构成上看,三星麦迪森、伊西康、柯惠、直观外科等机构的比重较高,均超过90%,这些机构一多半的专利属于该领域,医学诊断与外科技术是其研发重点,其专业化研发程度较高。
图8.3-4 2020年医学诊断与外科领域中国局专利授权前30家机构
图8.3-5 2020年30家机构的医学诊断与外科技术构成比重
感谢河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授对本报告的大力支持与帮助。同时,向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 13:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社