|
陈立新 张琳 黄颖:中美欧日韩五局专利报告1484.docx █武汉大学科教管理与评价研究中心
2020年,中国局在无线通信(H04W)小类上共授权专利16661项,比上一年增长11%,其占总授权量的3%,是专利数量第5多的小类。近年来,无线通信技术专利的增长速度相对较低。
图7.4-1 无线通信H04W类的中国局专利增长情况
我国国内的专利数量较多,占该小类专利份额的79%,比其他小类的份额相对偏低10多个百分点。国内专利中仅有3%的专利属于该小类,表明我国在该技术上的构成比重较低。总体来看,我国国内专利在无线通信技术上的构成低于瑞典、韩国和美国,韩国是我国的2倍,这说明我国的无线通信技术构成偏低,技术结构不合理,不平衡。
表7.4-1 2020年各国无线通信H04W类的中国局专利数量
国家 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成比重 | |
1 | 中国 | 13244 | 79% | 3% |
2 | 日本 | 541 | 3% | 2% |
3 | 美国 | 1327 | 8% | 6% |
4 | 德国 | 83 | 0% | 1% |
5 | 韩国 | 530 | 3% | 6% |
6 | 法国 | 80 | 0% | 3% |
7 | 瑞士 | 19 | 0% | 1% |
8 | 荷兰 | 38 | 0% | 2% |
9 | 瑞典 | 275 | 2% | 19% |
10 | 英国 | 30 | 0% | 2% |
11 | 意大利 | 12 | 0% | 1% |
12 | 新加坡 | 28 | 0% | 3% |
13 | 丹麦 | 8 | 0% | 1% |
14 | 奥地利 | 2 | 0% | 0% |
15 | 其他 | 444 | 3% | 3% |
小计 | 16661 | 100% | 3% |
注:本表按照第一权利人进行统计(中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利)。
2020年,广东获得无线通信H04W类国家专利5000多项,占该小类的份额为41%,占广东省专利的8%;其次是北京,达到3000多项,占该小类的份额为23%,占本市专利的5%。广东和北京在无线通信技术上的构成比重最高,表明这两地汇聚了大量的无线通信技术的研发力量,是专业化研发程度较高的地区。
表7.4-2 2020年国内各省市区无线通信H04W类专利数量
省区 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成 | |
1 | 广东 | 5495 | 41% | 8% |
2 | 北京 | 3050 | 23% | 5% |
3 | 上海 | 936 | 7% | 4% |
4 | 江苏 | 804 | 6% | 2% |
5 | 浙江 | 634 | 5% | 1% |
6 | 四川 | 338 | 3% | 2% |
7 | 陕西 | 320 | 2% | 3% |
8 | 湖北 | 233 | 2% | 1% |
9 | 山东 | 224 | 2% | 1% |
10 | 重庆 | 193 | 1% | 3% |
11 | 台湾 | 172 | 1% | 3% |
12 | 福建 | 162 | 1% | 2% |
13 | 湖南 | 121 | 1% | 1% |
14 | 安徽 | 119 | 1% | 1% |
15 | 河南 | 88 | 1% | 1% |
16 | 黑龙江 | 80 | 1% | 2% |
17 | 辽宁 | 75 | 1% | 1% |
18 | 河北 | 67 | 1% | 1% |
19 | 天津 | 63 | 0% | 1% |
20 | 吉林 | 56 | 0% | 1% |
21 | 广西 | 50 | 0% | 1% |
22 | 江西 | 38 | 0% | 1% |
23 | 山西 | 23 | 0% | 1% |
24 | 香港 | 20 | 0% | 3% |
25 | 贵州 | 19 | 0% | 1% |
26 | 云南 | 18 | 0% | 1% |
27 | 内蒙古 | 10 | 0% | 1% |
28 | 甘肃 | 9 | 0% | 1% |
29 | 海南 | 8 | 0% | 1% |
30 | 新疆 | 3 | 0% | 0% |
31 | 宁夏 | 3 | 0% | 0% |
32 | 青海 | 3 | 0% | 1% |
33 | 西藏 | 2 | 0% | 2% |
34 | 澳门 | 0 | 0% | 0% |
注:本表数据按照第一权利人统计。
图7.4-2 2020年国内各省市区无线通信H04W类专利的数量分布
图7.4-3 2020年国内各省市区无线通信H04W类专利的技术构成比重
整体来看,国内的发明专利高度集中在广东、北京、上海、江苏、浙江、四川,这6个省市在2020年获得的专利数量共占国内的85%,是我国无线通信技术专利研发的重要地区。
2020年,在无线通信(H04W)小类上获得中国局专利授权最多的机构是华为,其次是OPPO和高通。从技术构成上看,大唐、诺基亚、爱立信等公司的比重较高,均超过50%,这些公司一多半的专利属于无线通信(H04W)类,半导体技术是其研发重点,这些公司的专业化程度较高。而华为仅有三分之一的专利属于该小类,表明华为正走向技术多元化。
表7.4-3 2020年无线通信H04W类中国局专利授权前100家机构
机构名称 | 国家地区 | 专利数量 | 技术构成 | |
1 | 华为技术有限公司 | 中国广东 | 2319 | 36% |
2 | OPPO广东移动通信有限公司 | 中国广东 | 534 | 15% |
3 | 高通股份有限公司 | 美国 | 503 | 43% |
4 | 中兴通讯股份有限公司 | 中国广东 | 428 | 32% |
5 | 维沃移动通信有限公司 | 中国广东 | 295 | 17% |
6 | 北京邮电大学 | 中国北京 | 268 | 30% |
7 | 瑞典爱立信有限公司 | 瑞典 | 254 | 59% |
8 | 电信科学技术研究院 | 中国北京 | 253 | 62% |
9 | 大唐移动通信设备有限公司 | 中国北京 | 250 | 67% |
10 | 三星电子株式会社 | 韩国 | 231 | 14% |
11 | 中国移动通信集团公司 | 中国北京 | 209 | 52% |
12 | LG电子株式会社 | 韩国 | 208 | 23% |
13 | 中国移动通信有限公司研究院 | 中国北京 | 173 | 53% |
14 | 北京小米移动软件有限公司 | 中国北京 | 172 | 13% |
14 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 中国北京 | 172 | 43% |
16 | 展讯通信(上海)有限公司 | 中国上海 | 170 | 57% |
17 | 苹果公司 | 美国 | 168 | 32% |
18 | 索尼公司 | 日本 | 141 | 18% |
19 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 中国广东 | 118 | 4% |
20 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 中国广东 | 110 | 34% |
20 | 重庆邮电大学 | 中国重庆 | 110 | 25% |
22 | 电子科技大学 | 中国四川 | 109 | 5% |
23 | 西安电子科技大学 | 中国陕西 | 107 | 8% |
24 | 上海朗帛通信技术有限公司 | 中国上海 | 105 | 75% |
25 | 南京邮电大学 | 中国江苏 | 95 | 16% |
26 | 普天信息技术有限公司 | 中国北京 | 94 | 74% |
26 | 中国电信股份有限公司 | 中国北京 | 94 | 30% |
28 | 上海诺基亚贝尔股份有限公司 | 中国上海 | 91 | 60% |
29 | 努比亚技术有限公司 | 中国广东 | 89 | 16% |
30 | 英特尔公司 | 美国 | 86 | 14% |
31 | 东南大学 | 中国江苏 | 79 | 5% |
32 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 开曼群岛 | 75 | 4% |
32 | 英特尔IP公司 | 美国 | 75 | 68% |
34 | 京信通信系统(中国)有限公司 | 中国广东 | 74 | 54% |
35 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 中国广东 | 72 | 21% |
36 | 西安交通大学 | 中国陕西 | 71 | 3% |
36 | 新华三技术有限公司 | 中国浙江 | 71 | 10% |
38 | 联想(北京)有限公司 | 中国北京 | 70 | 6% |
38 | 清华大学 | 中国北京 | 70 | 3% |
40 | 诺基亚技术有限公司 | 芬兰 | 68 | 52% |
41 | 夏普株式会社 | 日本 | 67 | 17% |
42 | 浙江大学 | 中国浙江 | 64 | 2% |
43 | 珠海格力电器股份有限公司 | 中国广东 | 56 | 2% |
44 | 谷歌有限责任公司 | 美国 | 54 | 11% |
44 | 日本电气株式会社 | 日本 | 54 | 46% |
46 | 株式会社NTT都科摩 | 日本 | 53 | 62% |
47 | 北京佰才邦技术有限公司 | 中国北京 | 52 | 85% |
47 | 深圳市盛路物联通讯技术有限公司 | 中国广东 | 52 | 32% |
49 | 微软技术许可有限责任公司 | 美国 | 50 | 7% |
50 | 上海斐讯数据通信技术有限公司 | 中国上海 | 49 | 30% |
51 | 北京航空航天大学 | 中国北京 | 45 | 2% |
52 | 广东工业大学 | 中国广东 | 44 | 5% |
52 | 华南理工大学 | 中国广东 | 44 | 3% |
54 | 深圳大学 | 中国广东 | 43 | 8% |
54 | 宏达国际电子股份有限公司 | 中国台湾 | 43 | 34% |
56 | 北京三星通信技术研究有限公司 | 中国北京 | 41 | 50% |
57 | 武汉虹信通信技术有限责任公司 | 中国湖北 | 40 | 56% |
58 | 北京交通大学 | 中国北京 | 39 | 8% |
59 | 广东小天才科技有限公司 | 中国广东 | 36 | 10% |
59 | 上海交通大学 | 中国上海 | 36 | 2% |
61 | 海能达通信股份有限公司 | 中国广东 | 34 | 63% |
61 | 成都鼎桥通信技术有限公司 | 中国四川 | 34 | 58% |
63 | 珠海市魅族科技有限公司 | 中国广东 | 33 | 18% |
64 | 北京理工大学 | 中国北京 | 32 | 2% |
64 | 青岛海信移动通信技术股份有限公司 | 中国山东 | 32 | 17% |
66 | 中山大学 | 中国广东 | 31 | 5% |
66 | 华中科技大学 | 中国湖北 | 31 | 1% |
66 | 常熟理工学院 | 中国江苏 | 31 | 17% |
69 | 奇酷互联网络科技(深圳)有限公司 | 中国广东 | 30 | 31% |
69 | 中国移动通信集团广东有限公司 | 中国广东 | 30 | 53% |
69 | 上海华为技术有限公司 | 中国上海 | 30 | 56% |
69 | 上海连尚网络科技有限公司 | 中国上海 | 30 | 67% |
73 | 华为终端有限公司 | 中国广东 | 29 | 27% |
73 | 南京航空航天大学 | 中国江苏 | 29 | 3% |
73 | 浙江工业大学 | 中国浙江 | 29 | 3% |
76 | 同济大学 | 中国上海 | 28 | 3% |
76 | 寰发股份有限公司 | 中国台湾 | 28 | 49% |
76 | 杭州电子科技大学 | 中国浙江 | 28 | 4% |
76 | 阿尔卡特朗讯 | 法国 | 28 | 53% |
76 | 诺基亚通信公司 | 芬兰 | 28 | 72% |
76 | 康维达无线有限责任公司 | 美国 | 28 | 82% |
76 | 富士通株式会社 | 日本 | 28 | 23% |
83 | 中南大学 | 中国湖南 | 27 | 2% |
83 | 交互数字专利控股公司 | 美国 | 27 | 79% |
83 | 三菱电机株式会社 | 日本 | 27 | 2% |
86 | 厦门大学 | 中国福建 | 26 | 3% |
86 | 桂林电子科技大学 | 中国广西 | 26 | 10% |
86 | 中国移动通信集团江苏有限公司 | 中国江苏 | 26 | 50% |
89 | 深圳市万普拉斯科技有限公司 | 中国广东 | 25 | 43% |
90 | 南京中兴软件有限责任公司 | 中国江苏 | 24 | 26% |
90 | 联芯科技有限公司 | 中国上海 | 24 | 50% |
90 | 天津大学 | 中国天津 | 24 | 2% |
93 | 北京科技大学 | 中国北京 | 23 | 3% |
93 | 北京奇虎科技有限公司 | 中国北京 | 23 | 5% |
93 | 捷开通讯(深圳)有限公司 | 中国广东 | 23 | 18% |
93 | 株式会社KT | 韩国 | 23 | 23% |
97 | 北京大学 | 中国北京 | 22 | 3% |
97 | 哈尔滨工程大学 | 中国黑龙江 | 22 | 4% |
97 | 西北工业大学 | 中国陕西 | 22 | 3% |
97 | 佳能株式会社 | 日本 | 22 | 3% |
注:本表数据按照第一权利人进行统计。
图7.4-4 2020年无线通信H04W类中国局专利授权前30家机构
图7.4-5 2020年30家机构的无线通信技术比重
感谢河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授对本报告的大力支持与帮助。同时,向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 13:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社