博文
2019年韩国专利中的机构合作——大学与企业间的专利合作卓有成效
|
第五部分 2019年韩国发明专利统计分析报告
48 2019年韩国专利中的机构合作
2019年韩国知识产权局授权发明专利总计125795项，其中有多个申请人（机构或个人）合作申请的专利为11635项，合作专利占9%。在合作专利中，绝大多数为双方合作，平均每项合作专利的合作方为2.24。三方及以上的合作专利极少，仅为2789项，并且多为个人之间的合作，而非机构之间的合作。
从2019年获得韩国专利的前50个机构来看，这50个机构共有合作专利1999项。其中，三星电子、首尔大学、现代汽车、韩国科学技术学院、延世大学、浦项制铁、成均馆大学、高丽大学、电子通信研究院的合作专利数量较多，均超过了100项。而高通、半导体能源研究所、佳能、苹果、微软的合作专利数量为0。
从专利合作率上来看，首尔大学最高，达到了40%，即首尔大学的每10项专利中，有4项是与其他机构联合申请的。专利合作率较高的机构还有：现代汽车、成均馆大学、延世大学、韩国科学技术学院、庆熙大学、农村振兴厅、韩国化学技术研究院、高丽大学、蔚山科学技术大学，这些机构的专利合作率均超过了20%。在以上机构中，除现代汽车公司之外，其他机构均为大学或科研院所，可见大学和科研院所有很强的专利合作倾向和意愿。
通常来说，企业和公司可以将研发成果运用于产品中而实现商业化，并通过申请专利来保障其专属利益。但是，大学和科研院所却没有直接将科研成果进行商业化的途径，因此寻求与公司和企业进行科研合作并联合申请专利，是发挥大学和科研院所的科研优势，实现产学研合作，促进科研成果转化的有效途径。
在产学研专利合作中，企业和公司通常处于主导地位，这可以从专利合作的主导率上反映出来。例如，三星电子公司的合作专利数量总计248项，其中作为第一申请人的专利有220项，仅有28项专利的第一申请人是合作方，即合作主导率（第一署名率）为89%。如果署名顺序能反映合作中的地位，则可以理解为每10项专利合作中，有9项专利的研发是由三星电子公司主导的。而大学通常处于专利合作研发的从属地位。例如，韩国科学技术学院的合作专利有177项，但是作为第一申请人的专利仅有49项，其第一署名率为28%。其他大学在专利合作中的第一署名率也不高，例如延世大学为37%，高丽大学为24%，首尔大学为40%，远低于公司的第一署名率。但是，韩国科研院所在专利合作中的第一署名率通常较高，例如电子通信研究院为78%，国防发展署为93%。这反映出韩国产学研合作的特点：大学倾向于和公司开展产学研合作，而公司通常在产学研合作中处于主导地位。
表48-1 2019年度获得韩国专利的前50个机构的专利合作状况
机构名称 | 专利数量 | 合作专利 | 第一合作专利 | 合作率 | 合作主导率 | |
1 | 三星电子公司 | 3427 | 248 | 220 | 7% | 89% |
2 | LG电子公司 | 2918 | 59 | 50 | 2% | 85% |
3 | LG化学公司 | 2048 | 42 | 41 | 2% | 98% |
4 | LG显示公司 | 1964 | 41 | 37 | 2% | 90% |
5 | 三星显示公司 | 1256 | 39 | 32 | 3% | 82% |
6 | 浦项制铁公司 | 1114 | 145 | 140 | 13% | 97% |
7 | 电子通信研究院 | 941 | 106 | 83 | 11% | 78% |
8 | LG伊诺特公司 | 916 | 10 | 10 | 1% | 100% |
9 | 三星电机公司 | 645 | 6 | 5 | 1% | 83% |
10 | 韩国科学技术学院 | 689 | 177 | 49 | 26% | 28% |
11 | 延世大学产学研合作基金会 | 661 | 172 | 63 | 26% | 37% |
12 | 国防发展署 | 530 | 30 | 28 | 6% | 93% |
13 | 高通公司 | 502 | 0 | 0 | 0% | -- |
14 | 三星重工业公司 | 480 | 6 | 6 | 1% | 100% |
15 | 半导体能源研究所 | 458 | 0 | 0 | 0% | -- |
16 | 华为技术公司 | 456 | 6 | 6 | 1% | 100% |
17 | SK海力士公司 | 457 | 79 | 77 | 17% | 97% |
18 | 高丽大学开发及商业化基金会 | 544 | 118 | 28 | 22% | 24% |
19 | 现代汽车公司 | 465 | 182 | 159 | 39% | 87% |
20 | 首尔大学研发与商业化基金会 | 581 | 233 | 93 | 40% | 40% |
21 | 韩国科学技术研究院 | 465 | 84 | 53 | 18% | 63% |
22 | 斗山重工业公司 | 404 | 12 | 7 | 3% | 58% |
23 | 现代摩比斯公司 | 394 | 7 | 6 | 2% | 86% |
24 | 韩国生产技术研究院 | 394 | 17 | 11 | 4% | 65% |
25 | 翰昂系统公司 | 393 | 13 | 7 | 3% | 54% |
26 | 三星SDI公司 | 386 | 35 | 27 | 9% | 77% |
27 | 汉阳大学产学研合作基金会 | 419 | 77 | 22 | 18% | 29% |
28 | 佳能株式会社 | 352 | 0 | 0 | 0% | -- |
29 | 蔚山科学技术大学 | 376 | 77 | 38 | 20% | 49% |
30 | 韩国电力公司 | 331 | 41 | 35 | 12% | 85% |
31 | 细美事公司 | 319 | 5 | 2 | 2% | 40% |
32 | 谷歌公司 | 302 | 3 | 3 | 1% | 100% |
33 | 东友精细化学公司 | 308 | 19 | 11 | 6% | 58% |
34 | 苹果公司 | 289 | 0 | 0 | 0% | -- |
35 | 庆熙大学产学研合作基金会 | 344 | 80 | 23 | 23% | 29% |
36 | 东京电子株式会社 | 283 | 10 | 9 | 4% | 90% |
37 | SK电信公司 | 299 | 30 | 12 | 10% | 40% |
38 | 万都公司 | 279 | 2 | 1 | 1% | 50% |
39 | 台湾积体电路制造公司 | 272 | 1 | 1 | 0% | 100% |
40 | 微软技术授权公司 | 268 | 0 | 0 | 0% | -- |
40 | 成均馆大学研究及商业化基金会 | 364 | 119 | 23 | 33% | 19% |
42 | 爱茉莉太平洋公司 | 264 | 12 | 12 | 5% | 100% |
43 | 农村振兴厅 | 289 | 66 | 38 | 23% | 58% |
44 | 韩国机械与材料研究院 | 278 | 36 | 18 | 13% | 50% |
45 | 韩国能源技术研究院 | 262 | 12 | 9 | 5% | 75% |
46 | 韩国电信公司 | 251 | 9 | 7 | 4% | 78% |
47 | 韩国电子部品研究院 | 242 | 13 | 9 | 5% | 69% |
48 | 韩国化学技术研究院 | 269 | 60 | 26 | 22% | 43% |
49 | LG生活健康公司 | 239 | 10 | 5 | 4% | 50% |
50 | 索尼株式会社 | 233 | 12 | 12 | 5% | 100% |
注：本表数据按照申请人进行统计。第一合作专利指合作申请时某机构列第一申请人的专利，合作率指某机构的合作专利的比例，合作主导率指某机构合作专利中第一申请人的比例，即第一署名率。
图48-1 2019年获得韩国专利授权数量最多的前50个机构的合作专利
图48-2 2019年获得韩国专利授权数量最多的前50个机构的第一合作专利
2019年，这前50个机构之间的合作专利共有561项，仅有一项专利（专利号101971777：IMAGING CATHETER SYSTEM）是汉阳大学-高丽大学-韩国科学技术学院的三方合作，其余均是这50个机构之间的双方合作。在前50个机构中，主要有13个机构之间的合作专利较多，达到了375项。这13家机构包括8所大学，3家公司，2家研究院。
表48-2 2019年合作专利较多的13家韩国机构
机构名称 | 机构英文名称 | 相互合作 | 占比 | |
1 | 三星电子公司 | SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. | 126 | 77% |
2 | LG电子公司 | LG Electronics Inc. | 35 | 88% |
3 | 电子通信研究院 | Electronics and Telecommunications Research Institute | 50 | 93% |
4 | 韩国科学技术学院 | Korea Advanced Institute of Science and Technology | 53 | 55% |
5 | 延世大学产学研合作基金会 | Industry-Academic Cooperation Foundation, Yonsei University | 53 | 54% |
6 | SK海力士公司 | SK hynix Inc. | 57 | 100% |
7 | 高丽大学开发及商业化基金会 | Korea University Research and Business Foundation | 45 | 68% |
8 | 首尔大学研发与商业化基金会 | Seoul National University R&DB Foundation | 60 | 56% |
9 | 韩国科学技术研究院 | KOREA INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY | 37 | 90% |
10 | 汉阳大学产学研合作基金会 | Industry-University Cooperation Foundation Hanyang University | 28 | 70% |
11 | 蔚山科学技术大学 | ULSAN NATIONAL INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY | 31 | 78% |
12 | 庆熙大学产学研合作基金会 | University-Industry Cooperation Group of Kyung Hee University | 28 | 68% |
13 | 成均馆大学研究及商业化基金会 | Research & Business Foundation SUNGKYUNKWAN UNIVERSITY | 21 | 32% |
注：本表数据按照申请人进行统计。相互合作指13家机构之间的合作专利数量，其与总合作专利数量的比值为占比。
2019年，三星电子公司的的合作专利为163项，其与13家主要机构之间的合作专利为126项，占其总量的77%。三星电子公司的合作对象主要是大学。LG电子公司的合作对象也是大学。而SK海力士公司在2019年仅与6所韩国大学有57项专利合作，与其他机构没有专利申请合作。
表48-3 2019年度13家主要机构的在韩专利合作
三星电子 | LG电子 | 韩电信院 | 韩科技学院 | 延世大学 | SK海力士 | 高丽大学 | 首尔大学 | 韩科院 | 汉阳大学 | 蔚山科大 | 庆熙大学 | 成均馆大学 | |
三星电子 | -- | 0 | 0 | 23 | 25 | 0 | 12 | 24 | 0 | 5 | 2 | 9 | 26 |
LG电子 | 0 | -- | 2 | 3 | 3 | 0 | 1 | 8 | 0 | 3 | 14 | 0 | 1 |
韩电信院 | 0 | 2 | -- | 7 | 7 | 0 | 6 | 0 | 0 | 1 | 2 | 24 | 1 |
韩科技学院 | 23 | 3 | 7 | -- | 5 | 11 | 7 | 8 | 2 | 4 | 1 | 3 | 2 |
延世大学 | 25 | 3 | 7 | 5 | -- | 12 | 5 | 4 | 8 | 1 | 1 | 0 | 7 |
SK海力士 | 0 | 0 | 0 | 11 | 12 | -- | 9 | 12 | 0 | 12 | 0 | 0 | 1 |
高丽大学 | 12 | 1 | 6 | 7 | 5 | 9 | -- | 5 | 6 | 4 | 1 | 0 | 1 |
首尔大学 | 24 | 8 | 0 | 8 | 4 | 12 | 5 | -- | 13 | 2 | 3 | 1 | 4 |
韩科院 | 0 | 0 | 0 | 2 | 8 | 0 | 6 | 13 | -- | 1 | 6 | 0 | 1 |
汉阳大学 | 5 | 3 | 1 | 4 | 1 | 12 | 4 | 2 | 1 | -- | 0 | 0 | 0 |
蔚山科大 | 2 | 14 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 6 | 0 | -- | 0 | 3 |
庆熙大学 | 9 | 0 | 24 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | -- | 0 |
成均馆大学 | 26 | 1 | 1 | 2 | 7 | 1 | 1 | 4 | 1 | 0 | 3 | 0 | -- |
注：行数据表示某一机构的合作专利数量，其与列数据相同，为对称阵。
从2019年度13家主要机构的在韩专利合作关系来看，韩国科学技术学院、延世大学、高丽大学、首尔大学居于核心位置。韩国这4所顶级大学与其他机构的专利合作较多。而三星电子公司、LG电子公司、SK海力士公司居于合作网络的边缘位置。
另外，该图还展现了机构之间的专利竞争与合作关系。三星电子公司、LG电子公司、SK海力士公司之间没有专利申请合作，表明公司企业之间因为商业利益的冲突而使得其在专利技术上的竞争非常激烈，通常处于对立关系而非合作关系。而大学与公司之间存在最多的专利申请合作，表明高校缺乏技术成果商业化的能力，所以其科研成果转化的有效途径是积极寻求与公司企业之间合作而不是相互之间的敌对和技术封锁，只有产学研合作才是双方充分发挥各自优势，实现共赢的最佳选择。
图48-3 2019年度13家主要机构的在韩专利合作关系
对主要机构的统计结果表明：公司企业的专利合作率仅为5%，即每100项企业获得的专利中，仅有5项是合作申请得到的。公司企业最不愿意进行专利合作，特别是公司企业之间的专利合作，极其少见。通常，高校和公司企业之间的专利合作最多，科研院所与高校之间的专利合作也较多，但是科研院所与公司企业之间的专利合作并不多。尽管公司企业不愿意进行专利合作，却占据着专利合作中的领导地位，专利申请时的第一署名率为87%，即合作方大多数时候只能作为第二申请人。相比较而言，高校更愿意进行专利合作，其专利合作率为28%，第一署名率为38%。科研院所次之，其专利合作率为13%，第一署名率为59%。在专利合作中，高校通常放弃专利合作的主导地位，通常让企业作第一申请人，高校作第二申请人。在大多数情况下，科研院所在专利合作中也作为第一申请人，占据合作的主导地位。
绝大多数韩国高校的专利是由产学研合作基金会来负责管理和运营的，这也是韩国大学获取专利数量较多，愿意进行专利合作的重要原因。产学研合作基金会极大地推动了韩国高校的科技成果转化。
表48-3 2019年韩国主要高校和科研机构的专利合作状况
机构名称 | 专利数量 | 合作专利 | 第一合作专利 | 合作率 | 合作主导率 | |
1 | 电子通信研究院 | 918 | 106 | 83 | 12% | 78% |
2 | 韩国科学技术学院 | 561 | 177 | 49 | 32% | 28% |
3 | 延世大学产学研合作基金会 | 552 | 172 | 63 | 31% | 37% |
4 | 国防发展署 | 528 | 30 | 28 | 6% | 93% |
5 | 高丽大学开发及商业化基金会 | 454 | 118 | 28 | 26% | 24% |
6 | 首尔大学研发与商业化基金会 | 441 | 233 | 93 | 53% | 40% |
7 | 韩国科学技术研究院 | 434 | 84 | 53 | 19% | 63% |
8 | 韩国生产技术研究院 | 388 | 17 | 11 | 4% | 65% |
9 | 汉阳大学产学研合作基金会 | 364 | 77 | 22 | 21% | 29% |
10 | 蔚山科学技术大学 | 337 | 77 | 38 | 23% | 49% |
11 | 庆熙大学产学研合作基金会 | 287 | 80 | 23 | 28% | 29% |
12 | 成均馆大学研究及商业化基金会 | 268 | 119 | 23 | 44% | 19% |
13 | 农村振兴厅 | 261 | 66 | 38 | 25% | 58% |
14 | 韩国机械与材料研究院 | 260 | 36 | 18 | 14% | 50% |
15 | 韩国能源技术研究院 | 259 | 12 | 9 | 5% | 75% |
16 | 韩国电子部品研究院 | 238 | 13 | 9 | 5% | 69% |
17 | 韩国化学技术研究院 | 235 | 60 | 26 | 26% | 43% |
18 | 全南大学产业基金会 | 222 | 59 | 45 | 27% | 76% |
19 | 庆北大学产学研合作基金会 | 216 | 65 | 29 | 30% | 45% |
20 | 忠南大学产学研合作基金会 | 211 | 54 | 16 | 26% | 30% |
21 | 忠北大学产学研合作基金会 | 179 | 26 | 14 | 15% | 54% |
22 | 韩国陶瓷工程技术研究所 | 176 | 29 | 17 | 16% | 59% |
23 | 庆北大学产学研合作基金会 | 172 | 41 | 27 | 24% | 66% |
24 | 韩国原子力研究院 | 167 | 30 | 5 | 18% | 17% |
25 | 大邱庆北科学技术学院 | 165 | 41 | 16 | 25% | 39% |
26 | 世宗大学产学研合作基金会 | 150 | 24 | 5 | 16% | 21% |
27 | 韩国铁路研究所 | 147 | 10 | 9 | 7% | 90% |
28 | 仁济大学产学研合作基金会 | 145 | 10 | 9 | 7% | 90% |
29 | 韩国海洋科学技术研究院 | 143 | 16 | 5 | 11% | 31% |
30 | 崇实大学产学研合作基金会 | 137 | 18 | 7 | 13% | 39% |
31 | 韩国航空宇宙研究院 | 136 | 2 | 2 | 1% | 100% |
32 | 韩国建设技术研究院 | 127 | 31 | 15 | 24% | 48% |
33 | 庆尚大学产学研合作基金会 | 116 | 28 | 15 | 24% | 54% |
34 | 顺天乡大学产学研合作基金会 | 114 | 5 | 4 | 4% | 80% |
35 | 韩国食品研究院 | 95 | 23 | 10 | 24% | 43% |
35 | 启明大学产学研合作基金会 | 95 | 8 | 6 | 8% | 75% |
37 | 韩国标准科学研究院 | 88 | 17 | 4 | 19% | 24% |
38 | 韩国生命工学研究院 | 79 | 24 | 13 | 30% | 54% |
39 | 东明大学产学研合作基金会 | 76 | 23 | 17 | 30% | 74% |
40 | 韩国韩医学研究院 | 61 | 11 | 10 | 18% | 91% |
注：本表数据按照申请人进行统计。第一合作专利指合作申请时某机构列第一申请人的专利，合作率指某机构的合作专利的比例，合作主导率指某机构合作专利中第一申请人的比例，即第一署名率。
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1264956.html
上一篇：2019年韩国专利的审查周期——平均3年
下一篇：2019年韩国专利标题分析——车辆、电池、半导体是重点，区块链、无人机、物联网、人工智能、可穿戴设备、无人驾驶为热点
