陈立新专利报告分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局及PCT专利数据统计分析报告 陈立新 Tel13592308169 QQ86065045

博文

2019年医学诊断与外科领域的欧洲专利竞争态势——飞利浦、碧迪、赛诺菲安万特领先,中硼联康国内第一

已有 2006 次阅读 2020-7-31 17:05 |系统分类:博客资讯

2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版1066.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

第三部分 2019年欧洲专利统计分析报告

29 各领域的欧洲专利布局和竞争

29.4 医学治疗和护理领域的欧洲专利竞争态势

4个技术领域是医学治疗和护理,主要涉及消毒、理疗、输液、输血方法及器械,以及护理方法和用品。2019年,欧洲专利局在该领域共授权专利7481项(增长率为10%),占总授权量的5.4%,是专利数量第3多的领域。

2019年,美国在该领域获得专利权3110项,占该领域专利授权总量的42%。中国在该领域做出专利发明103项,获得专利权97项,流失专利发明6项。日本和韩国获得的专利权数量分别为60083项。

 

29.4-1  2019年各国医学治疗和护理领域的在欧专利发明和专利权数量


国家

发明

数量

专利权数量

净流失数量

专利流失率

发明份额

专利权份额

1

美国

3043

3110

-67

-2%

40.7%

41.6%

2

日本

605

600

5

1%

8.1%

8.0%

3

韩国

88

83

5

6%

1.2%

1.1%

4

中国

103

97

6

6%

1.4%

1.3%

5

德国

1038

1006

32

3%

13.9%

13.4%

6

法国

308

317

-9

-3%

4.1%

4.2%

7

加拿大

77

71

6

8%

1.0%

0.9%

8

英国

379

233

146

39%

5.1%

3.1%

9

瑞士

218

334

-116

-53%

2.9%

4.5%

10

荷兰

241

253

-12

-5%

3.2%

3.4%

11

瑞典

198

172

26

13%

2.6%

2.3%

12

以色列

160

148

12

8%

2.1%

2.0%

13

意大利

192

176

16

8%

2.6%

2.4%

14

印度

26

22

4

15%

0.3%

0.3%

15

其他

805

859

-54

-7%

10.8%

11.5%


小计

7481

7481

0

0%

100%

100%

注:本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计(中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利)。

 

 

图片.png

29.4-1  2019年各国医学治疗和护理领域的在欧专利发明和专利权数量对比

 

2019年,在医学治疗和护理领域上获得专授权最多的机构是飞利浦、碧迪、赛诺菲安万特。中国专利最多的机构是中硼联康医疗科技有限公司,获得8项专利。

 

29.4-2  2019年医学治疗和护理领域在欧专利授权前10机构


机构名称

国家

机构英文名称

专利

1

皇家飞利浦公司

荷兰

KONINKLIJKE PHILIPS NV

145

2

碧迪公司

美国

BECTON DICKINSON CO

113

2

赛诺菲安万特德国有限公司

德国

SANOFI AVENTIS DEUTSCHLAND

113

4

宝洁公司

美国

PROCTER & GAMBLE

106

5

美敦力公司

美国

MEDTRONIC INC

96

6

3M创新公司

美国

3M Innovative Properties Co

92

7

泰尔茂株式会社

日本

TERUMO CORP

69

8

库克医疗技术公司

美国

COOK MEDICAL TECHNOLOGIES LLC

65

9

凯希特许有限公司

美国

KCI LICENSING INC

62

10

瑞思迈有限公司

澳大利亚

RESMED LTD

53

注:本表数据按照第一权利人进行统计。

 

图片.png

29.4-2  2019年医学治疗和护理领域在欧专利授权前10机构

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。

 

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1244446.html

上一篇:2019年医学诊断与外科领域的欧洲专利竞争态势——飞利浦、柯惠、爱惜康领先
下一篇:2019年药物和家庭日用化学品领域的欧洲专利竞争态势——欧莱雅、宝洁、诺华领先
收藏 IP: 153.0.7.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 21:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部