陈立新专利报告分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局及PCT专利数据统计分析报告 陈立新 Tel13592308169 QQ86065045

博文

2019年医学诊断与外科领域的欧洲专利竞争态势——飞利浦、柯惠、爱惜康领先

已有 2088 次阅读 2020-7-31 16:24 |系统分类:博客资讯

2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版1065.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

第三部分 2019年欧洲专利统计分析报告

29 各领域的欧洲专利布局和竞争

29.3 医学诊断与外科领域的欧洲专利竞争态势

3个技术领域是医学诊断与外科,主要涉及听诊器、内窥镜,以及放射和超声波诊断技术与设备,还包括外科器械、装置和方法。2019年,欧洲专利局在该领域共授权专利5252项(增长率为12%),占总授权量的3.8%,是专利数量第12多的领域。

2019年,美国在该领域获得专利权2277项,占该领域专利授权总量的43%。中国在该领域做出专利发明62项,获得专利权60项,流失专利发明2项。日本和韩国获得的专利权数量分别为570155项。

 

29.3-1  2019年各国医学诊断与外科领域的在欧专利发明和专利权数量


国家

发明

数量

专利权数量

净流失数量

专利流失率

发明份额

专利权份额

1

美国

2362

2277

85

4%

45.0%

43.4%

2

日本

571

570

1

0%

10.9%

10.9%

3

韩国

153

155

-2

-1%

2.9%

3.0%

4

中国

62

60

2

3%

1.2%

1.1%

5

德国

520

497

23

4%

9.9%

9.5%

6

法国

157

146

11

7%

3.0%

2.8%

7

加拿大

81

73

8

10%

1.5%

1.4%

8

英国

128

105

23

18%

2.4%

2.0%

9

瑞士

112

173

-61

-54%

2.1%

3.3%

10

荷兰

356

375

-19

-5%

6.8%

7.1%

11

瑞典

64

64

0

0%

1.2%

1.2%

12

以色列

199

199

0

0%

3.8%

3.8%

13

意大利

75

73

2

3%

1.4%

1.4%

14

印度

23

11

12

52%

0.4%

0.2%

15

其他

389

474

-85

-22%

7.4%

9.0%


小计

5252

5252

0

0%

100%

100%

注:本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计(中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利)。


 

图片.png

29.3-1  2019年各国医学诊断与外科领域的在欧专利发明和专利权数量对比

 

2019年,在医学诊断与外科领域上获得专授权最多的机构是飞利浦、柯惠、爱惜康。


29.3-2  2019年医学诊断与外科领域在欧专利授权前10机构


机构名称

国家

机构英文名称

专利

1

皇家飞利浦公司

荷兰

KONINKLIJKE PHILIPS NV

278

2

柯惠公司

美国

Covidien Lp

221

3

爱惜康内镜外科公司

美国

Ethicon Endo Surgery Inc

103

4

奥林巴斯株式会社

日本

Olympus Corp

102

5

富士胶片公司

日本

Fujifilm Corp

85

6

三星电子公司

韩国

Samsung Electronics Co Ltd

70

7

波士顿科学医学有限公司

美国

Boston Scient Scimed Inc

67

8

佳能公司

日本

Canon KK

59

9

皇家飞利浦电子公司

荷兰

Koninkl Philips Electronics NV

56

10

伯恩森斯韦伯斯特以色列公司

以色列

BIOSENSE WEBSTER ISRAEL LTD

54

注:本表数据按照第一权利人进行统计。

 

图片.png

29.3-2  2019年医学诊断与外科领域在欧专利授权前10机构

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。

 

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1244434.html

上一篇:2019年生活和运动用品领域的欧洲专利竞争态势——耐克、菲利蒲莫里斯、塞伯领先,川湖国内第一
下一篇:2019年医学诊断与外科领域的欧洲专利竞争态势——飞利浦、碧迪、赛诺菲安万特领先,中硼联康国内第一
收藏 IP: 153.0.7.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 19:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部