2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版945.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

第二部分 2019年美国发明专利统计分析报告

13 世界主要城市的在美专利状况

13.2 专利权人的城市分布

从权利人来看，2019年专利最多的10大城市中，美国有6个城市，包括阿蒙克、休斯敦和圣地亚哥，以及硅谷地区的圣克拉拉、圣何塞、山景城。日本虽然仅有东京1个城市，但是仅东京的专利数量就大约相当于美国除了阿蒙克之外的5个城市的总和。韩国有首尔1个城市，中国只有深圳和北京2个城市。

表13.2-1  美国专利的权利人所属城市分布（TOP 10）

注：本表数据仅统计了第一权利人的所属城市。增长率指2019年的增长率，年均增长指近5年的年均复合增长率。

图13.2-1  近5年世界各主要城市的美国发明专利数量（按权利人统计）

从专利权人来看，东京汇聚了日本47%的在美专利，首尔汇聚了韩国32%的在美专利，深圳和北京各汇聚了中国大陆地区23%的在美专利。由此可见，美国的企业技术创新中心或企业总部主要集中在硅谷地区；亚太地区的主要集中在东京、首尔、深圳和北京。

从发明人和权利人所属城市的比较来看，区别较大。一般来说，绝大部分专利的权利人为公司，仅有极少部分专利的权利人为个人。另外，有些公司的注册地点和研发地点并不完全一致，上文提到的开曼群岛就是一个特殊的例子。很多公司只是在开曼群岛注册，但是并不在开曼进行生产和研发活动。又如前文所述的美国阿蒙克，该地是国际商业机器公司（IBM）的总部，并不是IBM的研发地。另外，还有不少机构成立了专门的知识产权管理部门，统一负责各地研发机构的专利事务，造成了发明人和权利人在地理位置上的分离。再者，专利权是可以转让的，发明人可以在专利申请时让渡给其他人。

对我国来说，北京是做出专利发明最多的城市，但深圳却是持有专利数量最多的城市。这说明了资本的力量将专利配置到市场最需要的地方。虽然深圳缺乏像北京和上海两城市那样的一流高校和科研院所，在高水平科技人才的培养上缺乏深厚的基础，在原创性技术研发上或许后劲不足；但是，深圳具有一般科技公司所需的生产制造基础和商业运营环境，从而汇聚了众多实力超群的科技公司，并通过商业力量汇聚了全国最多的在美专利。这表明企业在技术研发上要汇聚全国乃至全球的精英力量。

近年来，北京的在美专利数量大幅增长，2015年不到深圳的一半，2019年已经几乎追平。从未来的发展趋势来看，北京将会超越深圳成为世界技术研发中心和众多高科技企业的总部基地。总之，中国大陆地区的技术发明原创中心在北京；同时上海的赶超速度很快，将会和深圳一起成为我国技术创新的副中心；目前我国技术创新的商业化中心在深圳，未来北京也会和深圳一样成为我国技术创新的商业化中心。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。