博文
2018年北京市部分机构的专利布局和竞争——联想、小米、奇虎、百度
|
2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版95.docx
2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
附录第一部分 2018年中国发明专利部分省市区的统计报告
附录2 北京市国家发明专利统计分析报告
附录2.5 北京市部分机构的专利布局和竞争
附录2.5.3 联想、小米、奇虎、百度的专利布局和竞争
从专利的技术领域构成来看，联想（北京）有限公司的重点领域是计算机接口、计算机一般零部件、控制器和运算器CPU，在这些领域联想具有很强的优势。例如，2018年联想获得计算机接口专利588项，占同领域专利数量的6.96%。联想的次重点是广播和电话、计算机安全、图像通信，在这3个领域联想具有相对较多的专利。
附表2.5-11 2014-2018年间联想主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
联想（北京）有限公司 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 计算机接口 | 588 | 497 | 30 | 6.96% | 18% | 110% | 24% | 44% | |
2 | 计算机一般零部件 | 224 | 141 | 14 | 3.82% | 59% | 100% | 12% | 30% | |
3 | 控制器和运算器CPU | 130 | 106 | 4 | 3.30% | 23% | 139% | -15% | 24% | |
4 | 广播和电话 | 116 | 114 | 8 | 2.74% | 2% | 95% | 29% | 13% | |
5 | 计算机安全 | 65 | 55 | 1 | 2.29% | 18% | 184% | 33% | 54% | |
6 | 图像通信 | 209 | 115 | 5 | 1.94% | 82% | 154% | 23% | 24% | |
7 | 图像处理 | 50 | 16 | 1 | 0.92% | 213% | 166% | 3% | 37% | |
8 | 显示展示用品和声学 | 48 | 69 | 10 | 0.89% | -30% | 48% | 0% | 14% | |
9 | 无线通信业务 | 17 | 15 | 1 | 0.86% | 13% | 103% | 67% | 16% | |
10 | 数据传输控制程序 | 42 | 36 | 5 | 0.80% | 17% | 70% | 37% | 30% | |
11 | 电热与等离子体 | 51 | 27 | 2 | 0.76% | 89% | 125% | 10% | 18% | |
12 | 通信传输系统 | 33 | 24 | 0.74% | 38% | -- | 12% | 4% | ||
13 | 数据传输控制协议 | 35 | 28 | 4 | 0.72% | 25% | 72% | 28% | 18% | |
14 | 数据识别 | 36 | 20 | 1 | 0.65% | 80% | 145% | 20% | 36% | |
15 | 计算机应用与软件工程 | 87 | 73 | 8 | 0.58% | 19% | 82% | 15% | 47% | |
16 | 无线通信网络 | 61 | 33 | 2 | 0.54% | 85% | 135% | 42% | 10% | |
17 | 计算机体系架构 | 7 | 6 | 1 | 0.51% | 17% | 63% | 23% | 29% | |
18 | 光学和摄影 | 52 | 41 | 1 | 0.49% | 27% | 169% | -7% | 7% | |
19 | 电气元件和结构部件 | 75 | 35 | 7 | 0.42% | 114% | 81% | 0% | 21% | |
20 | 数字信息传输 | 21 | 12 | 2 | 0.35% | 75% | 80% | 6% | 6% | |
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
小米科技有限责任公司的专利重点领域是广播和电话、无线通信业务、计算机接口，在该领域其具有较强的专利优势，占同领域专利数量的2.48%到2.06%。小米公司的次重点是数据传输控制程序、控制器和运算器CPU、数据传输控制协议、计算机安全、数据交换网络、数据识别，在这些领域小米公司具有明显的专利竞争优势。小米公司的专利数量虽然不多，但是专利的增长速度极快，在很多领域都是倍增。
附表2.5-12 2014-2018年间小米科技公司主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
小米科技有限责任公司 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 广播和电话 | 105 | 62 | 11 | 2.48% | 69% | 76% | 29% | 13% | |
2 | 无线通信业务 | 45 | 18 | 1 | 2.28% | 150% | 159% | 67% | 16% | |
3 | 计算机接口 | 174 | 77 | 1 | 2.06% | 126% | 263% | 24% | 44% | |
4 | 数据传输控制程序 | 87 | 37 | 1.65% | 135% | -- | 37% | 30% | ||
5 | 控制器和运算器CPU | 56 | 51 | 1.42% | 10% | -- | -15% | 24% | ||
6 | 数据传输控制协议 | 60 | 24 | 1.24% | 150% | -- | 28% | 18% | ||
7 | 计算机安全 | 33 | 22 | 1.16% | 50% | -- | 33% | 54% | ||
8 | 数据交换网络 | 78 | 28 | 1 | 1.15% | 179% | 197% | 27% | 15% | |
9 | 数据识别 | 58 | 30 | 1.05% | 93% | -- | 20% | 36% | ||
10 | 计算机应用与软件工程 | 147 | 84 | 0.98% | 75% | -- | 15% | 47% | ||
11 | 图像通信 | 105 | 61 | 1 | 0.97% | 72% | 220% | 23% | 24% | |
12 | 计算机一般零部件 | 50 | 22 | 1 | 0.85% | 127% | 166% | 12% | 30% | |
13 | 物理信号和控制 | 108 | 50 | 0.84% | 116% | -- | 3% | 25% | ||
14 | 无线通信网络 | 70 | 32 | 1 | 0.62% | 119% | 189% | 42% | 10% | |
15 | 电子商务和管理系统 | 22 | 15 | 0.54% | 47% | -- | 28% | 78% | ||
16 | 图像处理 | 25 | 22 | 0.46% | 14% | -- | 3% | 37% | ||
17 | 信息存储 | 6 | 7 | 0.34% | -14% | -- | -7% | 6% | ||
18 | 通信传输系统 | 14 | 12 | 0.31% | 17% | -- | 12% | 4% | ||
19 | 电热与等离子体 | 20 | 10 | 0.30% | 100% | -- | 10% | 18% | ||
20 | 显示展示用品和声学 | 15 | 16 | 0.28% | -6% | -- | 0% | 14% | ||
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
附图1.5-5 2018年联想（左图）和小米（右图）的专利在20个领域中的占比
从专利的技术领域构成来看，北京奇虎科技有限公司专利布局的重点是计算机安全、控制器和运算器CPU、数据传输控制程序，在这些领域奇虎具有较强的专利优势，占同领域专利数量的3.27%，2.54%和2.44%。奇虎公司的次重点是计算机应用与软件工程、数据传输控制协议、广播和电话、计算机一般零部件，在这些领域奇虎具有明显的专利技术优势，占同领域专利的数量分别为1.96%到1.06%。
附表2.5-13 2014-2018年间奇虎主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
北京奇虎科技有限公司 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 计算机安全 | 93 | 109 | 6 | 3.27% | -15% | 98% | 33% | 54% | |
2 | 控制器和运算器CPU | 100 | 145 | 9 | 2.54% | -31% | 83% | -15% | 24% | |
3 | 数据传输控制程序 | 129 | 107 | 9 | 2.44% | 21% | 95% | 37% | 30% | |
4 | 计算机应用与软件工程 | 294 | 299 | 23 | 1.96% | -2% | 89% | 15% | 47% | |
5 | 数据传输控制协议 | 94 | 83 | 7 | 1.94% | 13% | 91% | 28% | 18% | |
6 | 广播和电话 | 45 | 26 | 2 | 1.06% | 73% | 118% | 29% | 13% | |
7 | 计算机一般零部件 | 62 | 53 | 1.06% | 17% | -- | 12% | 30% | ||
8 | 数据交换网络 | 53 | 51 | 2 | 0.78% | 4% | 127% | 27% | 15% | |
9 | 无线通信业务 | 15 | 17 | 0.76% | -12% | -- | 67% | 16% | ||
10 | 计算机接口 | 63 | 39 | 7 | 0.75% | 62% | 73% | 24% | 44% | |
11 | 电子商务和管理系统 | 22 | 17 | 1 | 0.54% | 29% | 117% | 28% | 78% | |
12 | 数字信息传输 | 16 | 22 | 2 | 0.27% | -27% | 68% | 6% | 6% | |
13 | 图像通信 | 26 | 13 | 1 | 0.24% | 100% | 126% | 23% | 24% | |
14 | 无线通信网络 | 24 | 29 | 0.21% | -17% | -- | 42% | 10% | ||
15 | 物理信号和控制 | 22 | 6 | 1 | 0.17% | 267% | 117% | 3% | 25% | |
16 | 信息存储 | 3 | 0.17% | -- | -- | -7% | 6% | |||
17 | 图像处理 | 9 | 5 | 0.17% | 80% | -- | 3% | 37% | ||
18 | 数据识别 | 8 | 7 | 0.15% | 14% | -- | 20% | 36% | ||
19 | 计算机体系架构 | 1 | 3 | 2 | 0.07% | -67% | -16% | 23% | 29% | |
20 | 医学诊断与外科 | 3 | 0.05% | -- | -- | -2% | 16% | |||
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
百度在线网络技术（北京）有限公司专利布局的重点是计算机应用与软件工程，在该领域百度具有明显的专利技术优势，占同领域专利数量的比例为1.96%。百度布局的次重点是控制器和运算器CPU、计算机接口、数据传输控制程序、数据传输控制协议、计算机安全、数据识别，在这些领域百度具有一定的专利技术优势，占同领域专利数量的比例为0.86%到0.51%。。
附表2.5-14 2014-2018年间百度主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
百度在线网络技术（北京）有限公司 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 计算机应用与软件工程 | 294 | 219 | 21 | 1.96% | 34% | 93% | 15% | 47% | |
2 | 控制器和运算器CPU | 34 | 34 | 2 | 0.86% | 0% | 103% | -15% | 24% | |
3 | 计算机接口 | 64 | 44 | 0.76% | 45% | -- | 24% | 44% | ||
4 | 数据传输控制程序 | 37 | 58 | 5 | 0.70% | -36% | 65% | 37% | 30% | |
5 | 数据传输控制协议 | 33 | 40 | 3 | 0.68% | -18% | 82% | 28% | 18% | |
6 | 计算机安全 | 15 | 18 | 1 | 0.53% | -17% | 97% | 33% | 54% | |
7 | 数据识别 | 28 | 23 | 0.51% | 22% | -- | 20% | 36% | ||
8 | 无线通信业务 | 8 | 8 | 0.41% | 0% | -- | 67% | 16% | ||
9 | 计算机一般零部件 | 23 | 17 | 4 | 0.39% | 35% | 55% | 12% | 30% | |
10 | 显示展示用品和声学 | 20 | 52 | 0.37% | -62% | -- | 0% | 14% | ||
11 | 电子商务和管理系统 | 13 | 8 | 2 | 0.32% | 63% | 60% | 28% | 78% | |
12 | 图像处理 | 17 | 12 | 0.31% | 42% | -- | 3% | 37% | ||
13 | 广播和电话 | 10 | 12 | 0.24% | -17% | -- | 29% | 13% | ||
14 | 计算机体系架构 | 3 | 5 | 0.22% | -40% | -- | 23% | 29% | ||
15 | 数据交换网络 | 13 | 22 | 5 | 0.19% | -41% | 27% | 27% | 15% | |
16 | 物理信号和控制 | 21 | 13 | 0.16% | 62% | -- | 3% | 25% | ||
17 | 图像通信 | 14 | 11 | 1 | 0.13% | 27% | 93% | 23% | 24% | |
18 | 无线通信网络 | 14 | 10 | 1 | 0.12% | 40% | 93% | 42% | 10% | |
19 | 数字信息传输 | 7 | 8 | 1 | 0.12% | -13% | 63% | 6% | 6% | |
20 | 物理测量 | 14 | 16 | 0.09% | -13% | -- | -1% | 24% | ||
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
附图1.5-6 2018年奇虎（左图）和百度（右图）在20个优势技术领域中的专利占比
联想、小米、奇虎、百度都是国内著名的科技公司，其专利技术领域大致相同（附表2.5-15），主要集中在信息技术领域，并且重点突出，优势明显。联想和小米之间存在较强的技术竞争关系，其专利技术领域的相似性为0.772，表明其技术领域较为相似。奇虎和百度之间存在极强的技术竞争关系，其专利技术领域的相似性高达0.901，表明其技术领域极为相似。但是各个公司又各有特色，联想的特色领域是计算机接口、计算机一般零部件，小米的特色领域是广播和电话、无线通信业务，奇虎的特色领域是计算机安全、控制器和运算器CPU，百度的特色领域是计算机应用与软件工程、控制器和运算器CPU。
附表2.5-15 联想、小米、奇虎、百度的专利技术领域相似性
联想 | 小米 | 奇虎 | 百度 | ||
1 | 联想 | 1 | 0.772 | 0.439 | 0.384 |
2 | 小米 | 0.772 | 1 | 0.749 | 0.666 |
3 | 奇虎 | 0.439 | 0.749 | 1 | 0.901 |
4 | 百度 | 0.384 | 0.666 | 0.901 | 1 |
注：相似性指余弦相似性。
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1206490.html
上一篇：2018年北京市部分机构的专利布局和竞争——中石化、国家电网、京东方、中石油
下一篇：2018年北京市部分机构的专利布局和竞争——移动、电信、联通和浪潮
