博文
2018年广东省机构的专利布局和竞争——华南理工大学和广东工业大学
|
2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版77.docx
2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
附录第一部分 2018年中国发明专利部分省区的统计分析报告
附录1 广东省国家发明专利统计分析报告
1.5 广东省部分机构的专利布局和竞争
附录1.5.3 华南理工大学和广东工业大学的专利研发领域对比
从专利的技术领域构成来看，华南理工大学的重点领域是有机高分子化合物，并在该领域具有明显的优势，2018年获得专利151项，占同领域专利数量的1.04%。华南理工大学的次重点是数据识别、半导体元件、有机化学、化工，在这4个领域，具有相对较多的专利。
附表1.5-11 2014-2018年间华南理工大学主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
广东工业大学 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 有机高分子化合物 | 151 | 132 | 92 | 1.04% | 14% | 13% | 4% | 9% | |
2 | 数据识别 | 37 | 33 | 9 | 0.67% | 12% | 42% | 20% | 36% | |
3 | 半导体元件 | 46 | 54 | 10 | 0.61% | -15% | 46% | -12% | 19% | |
4 | 有机化学 | 77 | 72 | 48 | 0.57% | 7% | 13% | -2% | 1% | |
5 | 化工 | 108 | 99 | 96 | 0.55% | 9% | 3% | 1% | 3% | |
6 | 生物化学 | 42 | 29 | 66 | 0.49% | 45% | -11% | 24% | -1% | |
7 | 发电和输变电 | 92 | 83 | 31 | 0.48% | 11% | 31% | 9% | 25% | |
8 | 图像处理 | 26 | 37 | 5 | 0.48% | -30% | 51% | 3% | 37% | |
9 | 电池 | 30 | 26 | 13 | 0.47% | 15% | 23% | 0% | 16% | |
10 | 材料化学与纳米 | 119 | 97 | 44 | 0.46% | 23% | 28% | -2% | 12% | |
11 | 电气元件和结构部件 | 78 | 57 | 31 | 0.44% | 37% | 26% | 0% | 21% | |
12 | 材料测试 | 61 | 38 | 27 | 0.43% | 61% | 23% | 7% | 13% | |
13 | 分离和混合加工作业 | 81 | 74 | 49 | 0.39% | 9% | 13% | 3% | 15% | |
14 | 纺织、造纸和印刷 | 42 | 48 | 17 | 0.37% | -13% | 25% | -2% | 14% | |
15 | 电子商务和管理系统 | 15 | 19 | 0.37% | -21% | -- | 28% | 78% | ||
16 | 药物和家庭日用化学品 | 45 | 38 | 35 | 0.37% | 18% | 6% | 15% | -5% | |
17 | 计算机应用与软件工程 | 54 | 51 | 13 | 0.36% | 6% | 43% | 15% | 47% | |
18 | 物理信号和控制 | 42 | 57 | 17 | 0.33% | -26% | 25% | 3% | 25% | |
19 | 医学治疗和护理 | 27 | 22 | 15 | 0.32% | 23% | 16% | 1% | 14% | |
20 | 数据传输控制程序 | 15 | 8 | 6 | 0.28% | 88% | 26% | 37% | 30% | |
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
广东工业大学的专利重点领域是图像处理，但是在该领域其并没有明显的优势，仅占同领域专利数量的0.37%。广东工业大学的次重点是计算机体系架构、电池、数据识别、材料化学与纳米、成型加工作业。同样，在这些领域专利数量不多，也没有明显的专利竞争优势。
附表1.5-12 2014-2018年间广东工业大学主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
广东工业大学 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 图像处理 | 20 | 11 | 0 | 0.37% | 82% | -- | 3% | 37% | |
2 | 计算机体系架构 | 5 | 1 | 1 | 0.36% | 400% | 50% | 23% | 29% | |
3 | 电池 | 23 | 3 | 3 | 0.36% | 667% | 66% | 0% | 16% | |
4 | 数据识别 | 18 | 8 | 2 | 0.33% | 125% | 73% | 20% | 36% | |
5 | 材料化学与纳米 | 82 | 43 | 12 | 0.32% | 91% | 62% | -2% | 12% | |
6 | 成型加工作业 | 103 | 78 | 9 | 0.26% | 32% | 84% | -4% | 23% | |
7 | 物理信号和控制 | 32 | 24 | 5 | 0.25% | 33% | 59% | 3% | 25% | |
8 | 有机高分子化合物 | 35 | 16 | 8 | 0.24% | 119% | 45% | 4% | 9% | |
9 | 计算机应用与软件工程 | 34 | 21 | 1 | 0.23% | 62% | 141% | 15% | 47% | |
10 | 电子商务和管理系统 | 9 | 9 | 0 | 0.22% | 0% | -- | 28% | 78% | |
11 | 材料测试 | 30 | 7 | 5 | 0.21% | 329% | 57% | 7% | 13% | |
12 | 化工 | 40 | 18 | 13 | 0.20% | 122% | 32% | 1% | 3% | |
13 | 物理测量 | 32 | 22 | 4 | 0.20% | 45% | 68% | -1% | 24% | |
14 | 有机化学 | 24 | 12 | 3 | 0.18% | 100% | 68% | -2% | 1% | |
15 | 医学诊断与外科 | 10 | 3 | 2 | 0.17% | 233% | 50% | -2% | 16% | |
16 | 生活和运动用品 | 20 | 6 | 1 | 0.17% | 233% | 111% | 8% | 25% | |
17 | 发电和输变电 | 32 | 15 | 4 | 0.17% | 113% | 68% | 9% | 25% | |
18 | 电热与等离子体 | 11 | 8 | 2 | 0.16% | 38% | 53% | 10% | 18% | |
19 | 分离和混合加工作业 | 28 | 13 | 6 | 0.14% | 115% | 47% | 3% | 15% | |
20 | 数字信息传输 | 8 | 8 | 0 | 0.13% | 0% | -- | 6% | 6% | |
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
华南理工大学和广东工业大学是广东省的两家著名高校，其专利技术领域的相似性为0.862，表明其技术领域较为相似。华南理工大学与华为的技术相似性为0.132，与格力的技术相似性为0.238；表明高校和企业并不存在专利竞争，而是专利技术互补的关系。华南理工大学和广东工业大学的专利优势主要是在有机高分子化合物、数据识别、图像处理等领域，这些领域也都是其他高校的优势领域。两家高校存在专利竞争：在有机高分子化合物领域的专利数量之比是151：35，在数据识别、图像处理领域分别是37：18和26：20；可见华南理工大学比广东工业大学有更强的技术研发能力。
附图1.5-5 2018年华南理工（左图）和广东工大（右图）的专利在20个领域中的占比
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1203495.html
上一篇：2018年广东省机构的专利布局——格力、美的、比亚迪和广汽集团
下一篇：2018年广东省专利发展的特点和优势
