|
2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版74.docx
2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
该方面的专利属于IPC分类体系H部电学中的电通信技术部分。第46个技术领域是通信传输系统,主要包括有线传输系统、近场传输系统、无线电传输系统、电磁波传输系统。在该领域,国外机构拥有较强的技术实力,LG电子的专利数量最多。
广东省在该领域有很强的优势,获得了该领域17%的专利。华为技术有限公司具有极强的专利实力,专利数量居第二名。另外,中兴通讯股份有限公司、广东欧珀移动通信有限公司具有较强的专利实力。
附表1.4-46 通信传输系统领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 韩国LG电子株式会社 | 194 | 华为技术有限公司 | 187 |
2 | 华为技术有限公司 | 187 | 中兴通讯股份有限公司 | 112 |
3 | 美国高通股份有限公司 | 131 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 70 |
4 | 中兴通讯股份有限公司 | 112 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 20 |
5 | 韩国三星电子株式会社 | 105 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 15 |
6 | 美国英特尔公司 | 104 | 深圳大学 | 12 |
7 | 北京邮电大学 | 74 | 维沃移动通信有限公司 | 11 |
8 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 70 | 广州杰赛科技股份有限公司 | 11 |
9 | 东南大学 | 62 | 顺德中山大学卡内基梅隆联合研究院 | 10 |
10 | 电子科技大学 | 58 | 京信通信系统(中国)有限公司 | 9 |
第47个技术领域是数字信息传输,主要包括电报通信、基带系统、调制载波系统。
广东省在该领域有非常强的优势,获得了该领域20%的专利。华为技术有限公司、中兴通讯股份有限公司具有极强的专利实力,专利数量居国内第一名和第二名。
附表1.4-47 数字信息传输领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 390 | 华为技术有限公司 | 390 |
2 | 中兴通讯股份有限公司 | 306 | 中兴通讯股份有限公司 | 306 |
3 | 美国高通股份有限公司 | 234 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 57 |
4 | 韩国LG电子株式会社 | 125 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 22 |
5 | 美国英特尔公司 | 120 | 京信通信系统(中国)有限公司 | 20 |
6 | 韩国三星电子株式会社 | 92 | 深圳市腾讯计算机系统有限公司 | 20 |
7 | 电子科技大学 | 78 | 华南理工大学 | 14 |
8 | 瑞典爱立信有限公司 | 70 | 深圳市中兴微电子技术有限公司 | 11 |
9 | 西安电子科技大学 | 68 | 华为终端有限公司 | 11 |
10 | 中国移动通信集团公司 | 64 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 10 |
第48个技术领域是数据交换网络,即计算机通信网络,主要包括局域网、广域网、电路交换系统、存储转发交换系统、分组交换系统、网关等。国内机构具有较强的实力。
广东省在该领域有非常强的优势,获得了该领域25%的专利。华为技术有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居国内第一名。另外,中兴通讯股份有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司也具有较强的专利实力。
附表1.4-48 数据交换网络领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 585 | 华为技术有限公司 | 585 |
2 | 新华三技术有限公司 | 364 | 中兴通讯股份有限公司 | 279 |
3 | 中兴通讯股份有限公司 | 279 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 180 |
4 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 251 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 42 |
5 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 180 | 深圳市腾讯计算机系统有限公司 | 26 |
6 | 中国电信股份有限公司 | 95 | 广州华多网络科技有限公司 | 25 |
7 | 国家电网公司 | 92 | 深圳市共进电子股份有限公司 | 21 |
8 | 烽火通信科技股份有限公司 | 85 | 珠海格力电器股份有限公司 | 20 |
9 | 中国联合网络通信集团公司 | 84 | 深圳中兴网信科技有限公司 | 14 |
10 | 小米科技有限责任公司 | 78 | 中国移动通信集团广东有限公司 | 14 |
第49个技术领域是数据传输控制协议。国内机构的实力较强。
广东省在该领域有极强的优势,获得了该领域24%的专利。华为技术有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司、中兴通讯股份有限公司具有非常强的专利实力,专利数量分别位居国内前三名。
附表1.4-49 数据传输控制协议领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 238 | 华为技术有限公司 | 238 |
2 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 199 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 199 |
3 | 中兴通讯股份有限公司 | 107 | 中兴通讯股份有限公司 | 107 |
4 | 北京奇虎科技有限公司 | 94 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 46 |
5 | 新华三技术有限公司 | 93 | 深圳市腾讯计算机系统有限公司 | 35 |
6 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 82 | 广州华多网络科技有限公司 | 28 |
7 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 72 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 17 |
8 | 美国高通股份有限公司 | 62 | 华为终端有限公司 | 11 |
9 | 小米科技有限责任公司 | 60 | 广州酷狗计算机科技有限公司 | 9 |
10 | 中国电信股份有限公司 | 54 | 华为终端(东莞)有限公司 | 9 |
第50个技术领域是数据传输控制程序。国内公司的专利较多。
广东省在该领域有极强的优势,获得了该领域25%的专利。腾讯科技(深圳)有限公司、华为技术有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居国内前两名。另外,中兴通讯股份有限公司、广东欧珀移动通信有限公司也具有较强的专利实力。
附表1.4-50 数据传输控制程序领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 273 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 273 |
2 | 华为技术有限公司 | 185 | 华为技术有限公司 | 185 |
3 | 北京奇虎科技有限公司 | 129 | 中兴通讯股份有限公司 | 99 |
4 | 中兴通讯股份有限公司 | 99 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 66 |
5 | 小米科技有限责任公司 | 87 | 深圳市腾讯计算机系统有限公司 | 25 |
6 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 82 | 广州华多网络科技有限公司 | 21 |
7 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 69 | 华南理工大学 | 15 |
8 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 66 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 13 |
9 | 中国电信股份有限公司 | 56 | 国云科技股份有限公司 | 13 |
10 | 美国高通股份有限公司 | 55 | TCL集团股份有限公司 | 11 |
第51个技术领域是图像通信,主要包括电视系统以及摄像机、传真机。相比较而言,国外实力较强的机构更多,如佳能、三星电子、索尼和高通,都有大量的专利。
广东省在该领域有极强的优势,获得了该领域20%的专利。广东欧珀移动通信有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居国内第一名。另外,华为技术有限公司也具有较强的专利实力。
附表1.4-51 图像通信领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 386 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 386 |
2 | 日本佳能株式会社 | 334 | 华为技术有限公司 | 162 |
3 | 韩国三星电子株式会社 | 329 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 94 |
4 | 日本索尼公司 | 302 | 中兴通讯股份有限公司 | 77 |
5 | 美国高通股份有限公司 | 236 | 康佳集团股份有限公司 | 61 |
6 | 联想(北京)有限公司 | 224 | TCL集团股份有限公司 | 58 |
7 | 华为技术有限公司 | 162 | 深圳TCL新技术有限公司 | 56 |
8 | 日本奥林巴斯株式会社 | 150 | 深圳TCL数字技术有限公司 | 54 |
9 | 韩国LG电子株式会社 | 136 | 深圳市九洲电器有限公司 | 49 |
10 | 日本富士施乐株式会社 | 135 | 努比亚技术有限公司 | 46 |
第52个技术领域是无线通信网络,主要包括无线网络数据管理、安全检测、网络规划、网络配置、通信路由、同步装置,以及无线信道接入、无线网络协议和网络拓扑、终端(手机)和基站等,还包括多路复用通信和保密通信。2018年,中外企业在该领域都获得了数量众多的专利。
广东省在该领域有非常强的优势,获得的专利数量占该领域的份额为26%。华为和中兴获得了最多的专利,专利数量居国内前两名,具有极强的专利实力。华为在此领域获得的专利占其专利总数的30%;中兴的专利也主要来自该领域,占50%。可见,无线通信网络是国内外众多企业大力研发和竞相争夺的技术焦点,竞争十分激烈。另外,广东欧珀移动通信有限公司也具有较强的专利实力。
附表1.4-52 无线通信网络领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 994 | 华为技术有限公司 | 994 |
2 | 中兴通讯股份有限公司 | 777 | 中兴通讯股份有限公司 | 777 |
3 | 美国高通股份有限公司 | 545 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 243 |
4 | 韩国LG电子株式会社 | 281 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 83 |
5 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 243 | 京信通信系统(中国)有限公司 | 80 |
6 | 瑞典爱立信有限公司 | 220 | 华为终端(东莞)有限公司 | 48 |
7 | 中国移动通信集团公司 | 209 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 45 |
8 | 美国英特尔公司 | 201 | 中国移动通信集团广东有限公司 | 40 |
9 | 中国联合网络通信集团公司 | 191 | 华为终端有限公司 | 33 |
10 | 电信科学技术研究院 | 188 | 努比亚技术有限公司 | 30 |
第53个技术领域是无线通信业务,主要包括用户定位、广播分发、消息传送、短消息、呼叫转移、计费收费等。
广东省在该领域有非常强的优势,获得的专利数量占该领域26%的份额。中兴通讯股份有限公司具有极强的专利实力,专利数量居国内第一名。另外、华为技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司也具有较强的专利实力。
附表1.4-53 无线通信业务领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 中兴通讯股份有限公司 | 118 | 中兴通讯股份有限公司 | 118 |
2 | 美国高通股份有限公司 | 86 | 华为技术有限公司 | 81 |
3 | 华为技术有限公司 | 81 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 66 |
4 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 66 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 23 |
5 | 小米科技有限责任公司 | 45 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 19 |
6 | 中国电信股份有限公司 | 38 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 13 |
7 | 中国联合网络通信集团公司 | 30 | 华为终端(东莞)有限公司 | 8 |
8 | 美国英特尔公司 | 28 | 广东小天才科技有限公司 | 7 |
9 | 中国移动通信集团公司 | 27 | 努比亚技术有限公司 | 6 |
10 | 韩国三星电子株式会社 | 25 | 华为终端有限公司 | 6 |
第54个技术领域是广播和电话,主要包括广播通信、电话通信及其系统组成,还包括扬声器、助听器、扩音系统和立体声系统等。国内企业获得了大量的专利。国外的竞争对手主要是三星电子和LG电子。
广东省在该领域有极强的优势,获得的专利数量占该领域份额的34%。广东欧珀移动通信有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居国内第一名。另外,努比亚技术有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司、华为技术有限公司也具有较强的专利实力。
附表1.4-54 广播和电话领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 省内前十机构 | 数量 | |
1 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 465 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 465 |
2 | 联想(北京)有限公司 | 125 | 努比亚技术有限公司 | 80 |
3 | 小米科技有限责任公司 | 105 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 75 |
4 | 歌尔股份有限公司 | 91 | 华为技术有限公司 | 57 |
5 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 83 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 48 |
6 | 努比亚技术有限公司 | 80 | 中兴通讯股份有限公司 | 42 |
7 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 75 | 维沃移动通信有限公司 | 36 |
8 | 韩国三星电子株式会社 | 67 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 36 |
9 | 韩国LG电子株式会社 | 61 | 深圳市冠旭电子股份有限公司 | 18 |
10 | 华为技术有限公司 | 57 | 广东小天才科技有限公司 | 18 |
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-29 05:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社