去年写了一篇英文掠夺性期刊操作性定义的文章，投了好多期刊都被拒，于是想着干脆提交国内预印本算了。

国内目前有两个最活跃的预印本，一个是教育部下属科技发展研究中心主办的中国科技论文在线、另外一个是中科院图书情报文献中心主办的中科院预印本。

因为我为论文在线多次审稿，加上论文在线有专家评议评级、社区公开评议功能，访问量也比中科院预印本大，于是先投论文在线。本以为很简单的一件事，结果花了四五十分钟，还不算叫研究生按照论文在线要求模板改论文的时间。一开始注册，说没有将邮箱和手机绑定，又没找到地方绑定，花了十多分钟才找到。绑定后，网站又不能访问了。晕。于是今天下午再试，网站可以访问了，提交论文后网站说你下载的模板坏了，无法提取你的论文标题，不能生成版权协议什么的。这个搞不懂，可能是word模板有宏，学生排版时没有按照宏操作？从昨天到今天，投个稿花了一个多小时，不含研究生排版。

于是我考虑换成中科院预印本，中科院预印本在邮箱、手机绑定环节很顺利，感觉不错，结果提交论文时，网站说你没有注册为研究机构人员，最好注册为研究机构人员，但是我明明在单位那里写清楚了单位高校名字。

最后，放弃。还是继续投传统期刊吧。

之前也在科学网博客上看到有博友说觉得论文在线的投稿太繁琐。其实也是，投预印本就是为了简单方便，搞太麻烦干什么呢？只要没政治问题或者永动机之类的这种硬伤，填写了名字单位邮箱这些信息后，就直接提交就行了，没必要要求太多。

上面的负面经历当然不是大不了的事情，但花了不少时间，确实也令人不快。别的作者可能提交论文很顺利，但以我自己亲身经历，国内两个代表性预印本，还有可以完善的地方，论文在线不要使用什么宏，因为作者使用的word版本不同，最佳方案是采用作者录入标题，而不是网站去论文中提取。单独去生成版权协议也是多余，作者提交论文时搞个作者须知直接写进去版权相关条款，作者点击同意就行了。

不过，两个预印本的管理层读到本文的概率很低，作者、基层工作人员的声音也很难直接传递到管理层耳朵，就算管理层知道了，也未必会觉得紧急到真的去改变，甚至可能觉得多一事不如少一事，所以估计短期内不会有什么改变。实际上，很多管理问题都是这样。