|
早上读到一个新闻,意思是国家标准化管理委员会审议通过《人文社会科学期刊评价(GB/T40108-2021)》国家推荐标准,该标准由中国社会科学院下属的中国社会科学评价研究院起草,2021年5月21日发布,并于2021年12月1日正式实施。
博主对此的反应是:可以,但基本上没啥用。
理由很简单,中国高校目前的文科期刊评价两大巨头,南京大学CSSCI、北京大学图书馆组织编写的北大核心,这么多年已经牢牢占据高校科研人事以及广大文科工作者的大脑,尽管还有武大某教授发布的期刊评价、中国社会科学院发布的期刊评价等多个期刊评价体系,但高校采用比例远低于南核北核。
加上该标准并非国家强制标准,又是社科院一家起草,没有邀请南核北核的编写机构参与编写,所以可以预计,仍然各唱各的调。
实际上,期刊分区是一个统一的评价标准,不应该搞百花齐放,科技部、教育部、人事部等部门应该积极组织南核北核、社科院等代表性国内期刊评价机构,组成一个研究课题组,发布一个全国统一的期刊评价方案,消除同一本期刊,在a机构的评价方案有,b机构的方案却没有之类的不合理现象。教育部等如果能够阻止这个事情,可谓善莫大焉。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-26 00:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社