|
最近高教圈的一个热点话题应该是第二轮双一流名单何时公布?
有人到教育部网站提问,得到的回答比较官方,说要有关部门批准后尽快公布。实际上等于没说。
对于双一流,相对多数高教圈子的人都会认为比985/211更合理,因为985/211是以学校为单位
确定入围名单,但一个学校不可能什么学科都强,此外有些学校整体弱一些,但个别学科强。所以
双一流建设更合理。
博主在2005年时就提出以学科为单位建设高校,具体见:王凌峰,教育投入:按学校还是按学科?,科学咨询 ,2005年第2A期。实际上当时没有向这本期刊投稿,好像是先在某个报纸上发了文章,该刊摘录观点。
但博主人微言轻,观点也只能是观点,无法左右决策。^_^。不过2017年,国家启动双一流,算是证明博主十多年前的观点是对的,也颇为高兴。
双一流是好事,但实际操作中出现的一个问题是:学科评估某些结果与双一流名单不太符合。实际上,和其他一些有同样观点的人一样,博主认为,国家应该进一步改进,直接根据学科评估结果确定双一流名单,消除学科评估与双一流名单存在的部分不合理差异,同时也省事儿。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 06:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社