刚才看到一则科技日报新闻——我科学家首次发现外尔半导体。

http://mini.eastday.com/a/200517103800274.html

大概意思是记者从中国科大获悉，该校曾长淦研究组与王征飞研究组合作，首次在单元素半导体碲中发现了由外尔费米子主导的手性反常现象以及磁场对数周期的量子振荡，将外尔费米子的研究从半金属体系拓展到半导体体系，除了理论突破，还具有广阔应用价值。

当然，这是个好消息，值得祝贺。但美中不足的是，博主从新闻中却读到几个颇为扎眼的字眼：该研究成果日前在线发表在《美国国家科学院院刊》上。

这确实让人非常地遗憾！

今年年初国内学术界一大地震事件自然是教育部、 科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（教科技【2020】2号），文件明确要求在国内期刊多发高质量论文。但是，上述高质量研究却选择发表在《美国国家科学院院刊》上，而不是发表在国内的《物理学报》之类的期刊上。

当然，研究者希望在高影响力期刊发表文章很容易理解，但其实在国内顶级期刊发表论文，同样也不会影响论文的国际影响力，只需要稍微采用一点策略。具体操作很简单：在国内顶级期刊英文版在线发表后，将·论文全文链接转发国际几个该领域的代表性研究人物与研究小组、在arxiv等物理学代表性预印本上传即可。

国内顶级期刊的国际影响力需要国内学者支持，在互联网时代，真正高质量研究基本上不会担心酒香也怕巷子深，稍微麻烦一点点，帮助国内顶级期刊更快地成为国际顶级期刊，博主以为，对于研究者来说，更有双重的成就感吧。遗憾的是，对此博主只能呼吁，没有能力身体力行。^_^。

此外，也让人不由得产生这样一个疑问：年初的2020二号文是不是应该有更详细的操作性细则？