dxk990720的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dxk990720

博文

随想(2)浅见:科学网的价值和精华到底是什么?

已有 2675 次阅读 2012-4-9 09:02 |系统分类:观点评述| 科学网, 价值, 随想, 精华

   愚以为科学网的价值精华在于“真”、“诚”、“平等”、“自由”,感想和理由如下:
 
   1. 科学网应该是一个平台,为科学工作者或是爱好者提供一个知识经验交流的平台,为各位提供发泄思想情感的平台,同时也为各路大侠提供一个掐架的平台(思想和观点碰撞)【这个功能尤其重要】,要真正贯彻“百家争鸣,百花齐放”的方针。
 
    2.“实名制”是科学网的最大特色,你要对你的博文和言论负责,清者自清,浊者自浊,你发出的东西都在那里摆着,大家都在看着。所以,越是“大家”,博文和发言越是应该慎重,千万不要信口开河!
 
    3.“就事论事”应该是评价博文的行为准则,千万不能进行人身攻击,否则,只能显示发言者的素质低下,在万不得已的情况下,尽量不要删帖,你要对你的博文和言论负责,清者自清,浊者自浊,你发出的东西都在那里摆着,大家都在看着,有时候沉默也是最好的回答,因为,大多数人的评价标准还是公正客观的,删去对自己有不利的言论,而保留歌功颂德的马屁跟帖严重违背科学网的求真作风。
 
    4. 俺不喜欢互相捧臭脚,明明有问题不去给博主指出来,而去刻意恭维对方,这样的评论我不太喜欢。
       好的欣赏,不好的就真诚地指出来,千万不能对说不好听的话的人,抱着敌视的态度,今天丛童鞋和我面临了一样的尴尬,我很欣赏丛童鞋的真诚,尽管他的语言也比较犀利,他也不会和谁谁有仇,唉,不幸啊,人家也怀疑他的真诚了,这是一个很有讽刺意味的结果!
 
    5. 俺们倡导科学网上的坦诚交流,正是因为大家无冤无仇,又无任何利益冲突,所以,科学网应该是一片净土,一片坦诚相见的净土,很可惜,这片净土目前似乎只能栽花,而不能种刺,这种情况多少让人有点儿沮丧!  
 
    6. 对于某些观点,应加以讨论,抛开科学本身以外所有的东西,例如,身份地位,名誉,所谓的“自尊心”,因为,在这里不存在大牛,不存在院士,不存在教授,大家都是童鞋!赤诚相见,就事论事,平等友好的气氛和环境才是科学和科学网的精华所在!提出某些与众不同的观点,就应该有勇气正面各种质疑和批评,否则,不如不发!  
 
    7. 中国目前在科学界有一个最大的问题就是崇拜权威而不敢提出质疑和大胆创新,这种现象是阻碍中国科技进步的很大障碍!俺不希望这种风气在科学网上到处蔓延!否则,科学网博客真的没有什么浏览的价值,只能在此浪费时间!


https://blog.sciencenet.cn/blog-678412-557047.html

上一篇:我的母亲父亲(4)
下一篇:随想(3)在科网发博文和评论要慎重
收藏 IP: 113.106.102.*| 热度|

7 刘广明 刘旭霞 庄世宇 刘立 张骥 丛远新 肖海

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 09:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部