英国终于离开欧盟了。这一公投结果到底会带来什么样的结果，实属难料。上世纪五十年代，德国与法国开始创建欧洲共同市场。当时英国是想加入这个共同市场的，但是当时的法国并不太愿意。法国担心英国的低价商品会进入法国传统市场，对法国不利。于是美国就拼命地给英国使劲，想让英国挤上这趟公共汽车。过了不少年头，大约是1973年，英国加入了欧洲共同市场。那时欧洲共同市场又称欧洲经济共同体。当时英国与大陆其他国家也算是相安无事。英国加入欧共体的好处是英国的商品进入欧洲大陆可以得到免除关税的好处，当然同时英国也要承担允许其他欧洲国家商品进入英国的免税义务。

1991年，欧洲经济共同体在马斯特里赫特召开会议，讨论欧洲货币联盟与欧洲联盟的发展问题。这也是欧元要准备在欧共体内开始统一货币的会议。当时英国内部就有两派。一部分人准备接受欧元，而另一部分人则留恋于英镑的辉煌历史，不太愿意接受欧元。所以今天英国脱离欧盟的暗流，当时就已经存在了。

或者从观念与文化上说，英国很是拿自己当一回事的。毕竟是老牌工业革命的国家，又是曾经的“日不落国”。在欧盟内，英国的声音当然也有点力量，但比起德国与法国来，对于大陆其他国家，似乎份量还有点欠缺。这让英国一部分人相当不爽。特别是欧元即将发行，这对那些认为英镑的地位将受到冲击和威胁的人们非常担心。结果，英国一直没有加入欧元区。与此相对照，法国放弃了法郎，德国放弃了马克，都加入了欧元区。当然，也有一些欧盟国家也没有加入欧元区，如瑞士，依然在使用瑞士法郎。

冷战结束后，北约不断东扩，欧盟也在不断的扩张。原来属于华沙条约组织的东欧国家，有相当一批已经加入了北约，也加入了欧盟。欧盟想利用自身的扩大来加强欧盟的地位与势力范围，而那些相对于比较贫弱的欧洲国家则想通过加入欧盟获得更多的经济上的好处。两下里都有意愿，于是一拍即合，欧盟就在不断地膨胀。

欧盟的膨胀如果没有遇到2008年的金融危机，或许日子还不至于那么特别难过。但这一场金融危机，开始给欧盟制造了不少千疮百孔的机会。特别是希腊自身的财政危机，还有西班牙、爱尔兰、葡萄牙等国的债务危机，都让欧盟疲于奔命。当时已经有欧盟内的所谓“笨猪国家”，即所谓PIGS，即指上述那几个国家。

为了挽救这几个国家的经济与财政，欧洲向这些国家大量输血。德国与法国经济状态稍微好一点，虽然给这些国家输血，也挺肝儿疼的，可是没有别的办法。为了挺住欧元区，再疼也得忍。可是英国就不怎么想。英国不是欧元区国家，但欧盟输入的这些鲜红的血液里，也有英国的资产。英国人心里不痛快，凭什么我还得管这些糊不上墙的烂泥。这种要脱离欧盟的情绪开始滋长。

几年下来，欧盟内部的经济情况一直没有大的好转。特别是近年来中东国家难民大量涌入欧洲，而奔赴英国的难民也不在少数。英国本身就已经存在大量移民，其中也有部分难民。英国国土不大，且就业岗位有限。这么多人一下子都进来了，想不让英国人生气都不容易。所以对于欧盟的做法更为不满。

从相关资料来看，欢迎留在欧盟的多是企业家、大老板、金融财团。而希望脱离欧盟的多为下层群众。不好说这里是不是有什么民粹主义，但这样的区分至少也能说明一定的问题。留在欧盟，对于英国的大资本财团是有好处的。而离开欧盟，至少在那些底层的民众看来，或者会让自己更合适。但到底脱离欧盟会带来什么，现在谁也说不清楚。原来的那些所谓好处和坏处，都不过是一种分析与猜测。至于最终会带来什么结果，有那么多因素在影响着这个事件，谁能完全预料得到呢？

欧盟的存在与发展，从总体上看，即是欧洲资本的需要，对于欧盟的普通百姓来说，也有更多的利益可以得到。但现在的欧盟，似乎给普通民众的利益不太多，甚至还在有所减少。人们看不到留在欧盟内的好处，自然对于是不是还继续留在欧盟，就无所谓了。现在不光英国，其他有些国家也不太想留在欧盟了。

欧盟这个新兴的政治经济共同体，它的存在与发展看来是相当曲折的。虽然欧洲各国的文化背景基本相似，但同样也存在着诸多的差异。要想把这些差异在欧盟内很快地消化，是不太容易的。欧盟的很多决定，都必须要所有欧盟成员国一致同意才能行得通。有一个国家不同意，就得放弃。所以这样的一个机制也耽误不少事。欧盟现在的问题是，既想建立一个幅员广大的经济政治共同体，但又要保留各个成员国的相当重要的主权。这种矛盾实在不好调和。美国的各州，虽然也有很多自主权，但总体上的大政方针都得听联邦政府的。这一点都不能含糊。可是欧盟呢？那就比较麻烦了。

英国脱欧，看来对欧盟不太有利。但关键看欧盟今后到底要怎么做，怎么解决欧盟现在存在的弊端，怎么走出当下的困境。这对欧盟都不是件容易的事情。或许将来事态的发展还会进一步强化欧洲的一体化。这对欧洲、对世界都是更加有利的。欧盟的解体对谁都没有好处。英国这次脱欧，相信过了一段时间，会有人对此后悔。可是现在看来，这样一段弯路，英国是一定要走的。这谁都没有什么办法阻止。