北大和清华据说现在招生方面存在困难。原因据说是因为现在高考题目难度下降，学生的成绩拉不开，所以优秀的学生就很难脱颖而出，这样拉不开档次，有不少尖子生就进不了清华和北大。

尖子生去不了清华和北大，那他们能去哪儿？大多数质量较高的考生不会都出国留学，还是要在中国读大学。所以大多数好学生，尽管去不了清华和北大，但去的也是中国的大学，而且也都是很不错的大学。

报道说，据专家说，学生成绩拉不开档次，对于中国的大学是弊大于利。到底有什么利，又有什么弊，专家没有说。至于这其中是利大于弊还是弊大于利，也无法给出准确的判断。但据我看来，问题根本就没有这么严重。

说难度降低，考生的成绩就拉不开档次，这种说法似是而非。如果难度很大，就一定能拉开档次了吗？据说，在民国时期，清华招生考试的卷难度很大，有一年数学的最好成绩才37分。这就算是拉开档次啦？开什么玩笑！难度一大，会做的学生自然就少，而且很有可能就是凤毛麟角。会做这类难题的，就是尖子生了吗？这样的标准真的就那么靠谱吗？不太好说。37分的学生就一定比27分的尖？那是不是更像是一个笑话？

所以所谓难度提升就会拉开学生成绩的档次，这总是相对的。难度太高，与难度太不高，其结果其实都一样，都不可能真的拉开档次。总是要选择适当的难度，即那种最为适合的难度，效果可能才会达到最佳。可是什么是适当的难度？这个标准谁来定？谁敢开牙说他定的标准就是最适合的？估计没人敢说这样的话。所以这种难度的确定只能是相对的，只能试探着摸索着来。而且这是一个动态的过程。今年看上去适合的难度，再过两年没准就不适合了。这是完全可能的事情。

北大与清华在招收尖子生上遇到的困难或者问题，绝对不是只是因为高考题目难度的下降。俗话说，水涨船高。分数都提高了，录取线也提高了，背着抱着一般沉，能差到哪儿去？所以，北大与清华抱怨说，高考题目难度的下降为他们招收尖子生带来了困难。这种说法实在有点矫情。

不过，北大与清华看来在招收尖子生上是出了点问题。原来他们呼之即来的尖子生，在各地知名高校采取了各种优惠条件来勾引尖子生之后，北大与清华在这方面可能有点无奈。他们原来是坐商，等着好学生哭着喊着来求他们。现在他们没过去那么舒服了，干坐着什么也落不着，也得到处上门去求爷爷告奶奶。这让过去养尊处优的招生人员心里特别不爽。情况变了，三十年河东，三十年河西，你北大清华凭什么几十年连窝都不动，偏要把着这个老大的位子？

北大清华学校质量是不错，这没人否定。只是并不是所有的专业都是全国一流的。十个指头在任何时候都不一边齐。北大与清华的专业肯定也同样如此。这是再正常不过的了。但是多年来，似乎这两家就成了中国大学的万年青，永远是老大，有什么问题他们也依然是老大。这其实倒不正常了。即便哈佛、耶鲁、普林斯顿，也不可能在所有专业上都是老大。既然不是所有的专业上都是老大，那他们凭什么就一定要独霸中国高考的尖子生？这既对学生不公平，对于中国其他的高校也不公平。

一所学校，把好学生教得出类拔萃，并不是多大的本事。能把一般水准的学生教得出类拔萃，那才是本事。好学生，都有自己的主动性，在哪儿都会主动努力。所以大多数好学生，无论在哪所学校，都能有出息。教好学生，一般说来并没有多吃力。相对来说，对于一般水准的学生，能把他们培养得特别杰出，那才是学校和教师的真本事。

北大与清华的招生人员也别太纠结了。招不来更多的尖子生，未必就不是一件好事。如果贵校的老师们，都是兢兢业业，敬业工作，不怕不能把普通水准的学生培养成尖子生。现在他们手下有许多好学生，可是如果他们本人不那么敬业，对学生哄事，固然学生会克服他们给学生留下的困难，但是他们肯定没有能力把普通水准的学生培养成更为杰出的人才。

俗话说，八仙过海，各显神通。是骡子是马，拉出来遛遛。北大与清华，是不是也该出来遛遛了？光指着名气当坐地炮，以为膀不动身不摇，尖子生就肥猪拱门了？现在没有那么便宜的事。

另外，现在各个高校都在不断提高自身的教学质量，虽然中国高校中的问题仍然不少，但是教学质量的提高也确实是各个学校不争的事实。所以其他各高校与北大清华的差距也在不断地缩小。在这种情况下，别的学校招收更多一点尖子生，北大清华有什么可大惊小怪的？光以为就你们家有美女，能招来乘龙快婿，别的地方也同样有佳人，不愁没有才子登门。