美国的亚太再平衡战略到奥巴马任期结束时，还会延续吗？现在看来，不太好说。从美国的军方来看，他们是希望这个战略能够延续下去。但对于下一届政府来说，还是有点变数。如果是希拉里·克林顿执政，这个战略是可能延续下去的，但如果是川普呢？就不好说了。但如果他上台，有些事也不是与竞选时承诺就完全一样。从总的战略上看，对亚太再平衡战略，川普也不一定能改变得了。

美国从第一次派遣舰机进入中国南海以来，其色厉内荏的本性就已经表现了出来。你进来干什么？似乎是想干点什么，可是实际也干不了什么。转一圈来是想吓唬人。可是中国人被美国人吓住了吗？似乎没有。不光没被吓唬住，反而已经了解了美国人的本色，中国人根本就不怕美国人的吓唬。纸老虎就是纸老虎，这似乎不太好改变。

这中间，美国加大了一些动作，派舰机到过西沙海域，还派侦察机到海南抵近侦察。可是中国人没让美国人给唬住。美国再往下还有什么咒念？直接下家伙？美国不敢，或者说不至于。一个向叙利亚派兵的事都如此谨慎，那跟中国大陆动手，美国能不谨慎，反而会不考虑任何后果吗？所以美国至少在有限的数年内，根本不可能考虑与中国动武。美国太平洋舰队司令哈里斯放了一通又一通重话，无非还是恐吓，顺带着向国会要钱，要更多的财政预算拨款。

当然，美国人不想或者不敢是一回事，咱们不得不防是另一回事。既然美国不会真动手，咱们的防也得相机而行，没必要神经过于紧张。美国重兵压境的可能性现在看是没有的。咱们各种预案也需要尽早做好准备。

其实，美国的亚太再平衡战略，从一开始就是一个无奈之举。因为美国现在财力不太行，但看着中国崛起，实在气不忿，所以搞一个亚太再平衡来恶心中国。如果美国如当初那样实力强劲，完全可以大兵压境。但现在完全不是那么回事了，所以美国只能说把所谓百分之六十的海空力量放在亚太。这百分之六十也不光是对付中国的，还得分一部分对付俄罗斯。亚太还有别的地区呢？完全忽视也不是美国的做法。反正一分一散，美国在亚太的军力使用也就可想而知了。

美国的亚太再平衡从一开始也不是美国想唱独角戏。日本绝对是美国怂恿要拉它下水的。2012年日本搞什么钓鱼岛国有化，那就是美国的一步棋。给日本一点甜头，让日本胆子大起来。就是让日本替美国在应对中国上顶雷。日本当然也不傻。美国拿日本当枪使，日本又何尝不想把美国当枪使。美国对于菲律宾和越南也是同样的打算。这俩小国当不了AK47，当个撸子手枪也行啊。毕竟撸子的杀伤力有限，但怎么也比没有要强。

美国要拿日本当枪使，日本人很不情愿，但也没什么办法。日本想反过手来，拿美国当枪使，美国也肯定不干。可是两下里谁也不想把这层窗户纸捅破，所以表面上假模假式地做出很多姿态来。可是背地里谁都没对对方用上真心。这样的合作能有什么结果？反正大家都在演戏，那别人就当看戏的观众呗。

日本不过是要借这个机会搞什么正常国家。美国安知不了解日本的这个鬼心思？可是现在美国得指着日本，得想办法支使日本，所以大家的脸面都不要捅破。可是这个假招子能哄到什么时候？那可真不好说。现在围绕美国亚太再平衡战略的这个所谓南海圈子，美国、日本、越南、菲律宾，基本都是各怀鬼胎，所谓抱团一说，基本就不存在。

当然，他们几个纠结在一起，做点坏事，不可能对中国没有牵制。但也仅此而已。所以，中国以现在的实力，应对这种牵制，应该没有太大的问题。一个松散的团伙，要各个击破，并非难事。要击，也先拣怂的击。怂的一撤，横的也就没了支撑，这个团伙也就溃散了。所以在南海问题上，中国的底气足得很。麻烦是麻烦，但不是大麻烦。所以完全可以应对自如。

美国的亚太再平衡战略，反过来会引起中国在南海进行更大规模建设的反弹。你越是要军事干预，我的军事设施就越是要建设得完整和强大。这也是逼着中国想招，来应付美国的捣蛋。从来就是这样一场猫鼠之争，玩得越大越不嫌大。

南海或许有较长的时间不得消停。但中国必须要学会适应这样的状态。不消停，也不能挡住中国在南海上的发展与建设。只要没有动大规模的热兵器，那么那些国家再怎么捣乱，都不会阻碍中国在南海上的建设与开发。或许，这也会让中国积累起在如此复杂环境中进行建设的前所未有的经验来呢？

只要美国没准备在南海进行一场热战，其他国家都不足虑。至少现在，没有看到美国有在南海进行热点的必要与准备。美国自己国内的问题就够他们挠头的了，分出财力与兵力在南海跟中国打一仗，美国人应该没有那么傻吧。