美国和韩国要在韩国部署“萨德”（THAAD）导弹防御系统，如同在中国家门口安放上一架大望远镜，中国腹地的一举一动都会被它看得一清二楚。这显然是对中国国家安全的重大威胁和挑衅。

如果从头说起，还得从多年前的朝核问题六方会谈时说起。在克林顿执政时期，美国与朝鲜已经基本达成协议，朝鲜弃核，美国向朝鲜提供和平利用核能的轻水装置。但小布什上台上，立刻翻脸。这翻脸的背后就是冲着中国来的。因为美国认为，朝鲜拥核，对中国和韩国是最有威胁的。韩国因为有美国的核保护伞，所以美国可以安抚韩国。尽管美国的安抚也不怎么能让韩国放心，但美国根本不在乎韩国的感受。而对于中国，就不一样了。朝鲜拥核，对中国是一个极不确定的安全威胁因素，所以美国的强硬，势必使朝鲜不愿弃核。这样中国就不可能有踏实日子过。

不仅如此，美国还借着要朝鲜弃核的理由，强迫中国加大对朝鲜的制裁，这样就能有效地离间中朝关系。中国对于朝鲜，是需要这样一个战略缓冲地的，缺了这块缓冲地，中国的安全就面临直接的外部威胁。但中国又不愿意让朝鲜拥核，所以朝鲜对中国很是不满。中国如果不制裁朝鲜，美国、韩国都不答应，中国出于对自身安全的考虑，也不可能完全不制裁朝鲜。但是如果中国对朝鲜制裁过狠，对中国自身的战略安全也并不有利。所以，中国对朝鲜无论是制裁上，还是支持上，都需要拿捏造一个精确的分寸。恰恰是这个分寸是极为难拿的。因为各种因素都在变动。在变动中拿捏一个精确的分寸，几乎是不太可能的。

朝鲜说穿了，是一门心思要跟美国拉上关系。但朝鲜不可能乞求美国，美国不吃朝鲜这一套，朝鲜从面子上也不可能这么做。所以朝鲜想用某种硬逼或者说霸王硬上弓的方式，迫使美国与朝鲜发生关系。而美国并不是不想拉朝鲜，但朝鲜要价不低，美国权衡之后，觉得不合算。再加上小布什政府上台伊始，主要是想折腾中国，所以对于朝鲜的和解需要并不打算理会。

朝鲜也知道光来硬的，效果有限，所以有时也会软硬兼施，但无论是软是硬，效果都不理想。关键是朝鲜没有打算真心弃核。朝鲜也总是不放心，真要弃核了，最关键的筹码就没有了。就更没人拿他当回事了。所以核武这一块，朝鲜决不轻言放弃。但如果不弃核，别的什么好处都不可能捞到。这也是朝鲜最为难的地方。所谓麻杆打狼两头怕，就是这个道理。朝鲜不弃核，美国不给好处。朝鲜弃核后，如果美国还不给好处，朝鲜就没辙了。这也是朝鲜半岛核武问题的死结之所在。

现在美国借着朝鲜不弃核的理由，要在韩国部署萨德系统，这明显着就是冲着中国来的。这也就可以看出，所谓朝核问题，在美国看来，就是中国问题。韩国当然与美国还有区别。但韩国认为，有了萨德，朝鲜就不能冲韩国动用核武了，韩国觉得安全多少是有保证的。但韩国这次完全不顾中国的感受，实属鼠目寸光。韩国其实不是不明白，朝鲜单靠火炮，就足以打击韩国，根本用不着动用核武。这次韩国同意美国在韩部署萨德，私下里一定与美国有内部交易，而双方至今并没有公布这内部交易的具体内容。

从朴槿惠以往对中国态度来看，似乎不至于同意美国在韩部署萨德。但这次居然也不顾中国的感受而同意了，可能其中的原由，也是我们现在还不太清楚的。或许朴槿惠有无奈之处，但也绝不可能只是无奈。所以中国人一定不要因为对朴槿惠曾经的好感，而得出某种不切实际的幻想结论来。

以中国现有的国防装备实力，在目前对于萨德，可能还没有什么有效的打击办法，但也不是绝对没有办法。中国当前最需要努力的是，迫使韩国放弃与美国的协议，不能同意美国在韩国部署萨德系统。至少可以在相当长的时间内，拖延谈判时间，一拖拖个三五年，十来年，也算是帮了中国的忙了。如果韩国一意孤行，那中国对韩国必须要相应的制裁手段。你不仁，别怪我不义。人若犯我，我必犯人。这个原则必须得到实行。

在一定的条件下，中国可以通过对朝鲜的某些支持来给美国与韩国施加压力。你要我逼朝鲜弃核，又在我背后捅刀子，我完全可以减轻对朝鲜的压力，甚至利用朝鲜给你美韩施加压力。这在战术上是可以做的。在战略上，我们最终是要求朝鲜弃核，这个原则是不会放弃的。但是在具体实施这个战略的过程中，利用朝鲜目前的困难，给美国、韩国施加压力，也是有必要的。要骑在中国的脖子上拉屎，这个状态是绝对不能允许的。

在朝鲜半岛上的这场拉锯战，看来还要延续一段较长的时间。中国的利益是绝不能让半岛生乱生战。无论是朝鲜半岛的北部，还是南部，任何战乱都是不能接受的。更何况，如果让朝鲜半岛的混乱燃烧到中国，那更是不能允许的。所以，中国当前最需要做的，是要通过主动的作为，控制朝鲜半岛的局面。有时候，需要主动出击的时候，是不能错过这个时机的。