在说起苏格兰要独立一事，国防军事频道“大家谈”栏目专门探讨了这个问题。过去只是知道苏格兰跟英格兰原本是两码事，后来合并了，但一直都有点别扭。“大家谈”节目说，苏格兰是出人才的地方，提到了亚当·斯密。我知道的应该还有大卫·休谟。或许说，苏格兰出人才的人口比例远高于英格兰。但是工业革命前后，英格兰的资本发展很快，他们借此机会大量吸引苏格兰的人才，这样两个地方的经济融合就比较快。最后导致两个地区合并为一个统一的国家，当然再加上威尔士和北爱尔兰。

按照“大家谈”栏目的说法，苏格兰人其实一直不忿英格兰，觉得你们英格兰人不行，能耐也不行，凭什么英格兰的国王就要管着苏格兰。但是在过去几百年间由于整个英国处于上升期，资本主义发展很快，海外殖民地也不断扩张，苏格兰在其中也是受惠的。在这样占了便宜的情况下，苏格兰想要独立的愿望就不是很强烈，但一直都在有。但从20世纪初，英国开始衰落以来，国家资源消耗很大，苏格兰也吃了不少挂落，因此不满的情绪日益高涨。苏格兰人认识，英格兰人实在太喜欢靠战争来解决问题了，所以让国家整体实力大幅度下滑。20世纪初的英布战争，第一次世界大战，再加上第二次世界大战，结果是赢得了战争，输掉了国家。所以二战一结束，丘吉尔就被选票赶下了台，这是有原因的。丘吉尔是强硬者，喜欢靠战争来解决问题，但给英国带来的是国家整体的衰落，所以选民不高兴。而这些不高兴的选民中，苏格兰人占了很大一部分。

二战后，英国也打过几次像样或者不像样的战争。一次是五十年代的苏伊士运河，那次没怎么打起来，但英国出兵了，再就是马岛之战，虽然是赢了。再后来就是跟着美国打伊拉克海湾战争“沙漠风暴”，后来又跟着美国打阿富汗和伊拉克。这些战争在英国国内一直都有争议，英国民众很有一部分人是不满意的，其中就包括苏格兰人。

现在英国经济整体就是不振，而苏格兰觉得自己占着北海油田，没必要跟着英格兰受牵连。没有英格兰，自己的日子会更好过。所以才有相当多的苏格兰人希望从英国独立出去。虽然这次公投，反对独立的占了55%，而支持独立的只占45%，但这也不是小数字了。而且问题在于随着将来时间的推移，支持独立的人数会不会不断增加，这实在是说不准的事。如果英国还是向现在这个样子不断下滑，即使是停滞不前，也可能足以让支持苏格兰独立的人数不断增加。

冷战结束后，欧洲出现的这样一股要求独立的风潮虽然情况都不太一样，但有一点是共同的，即认为，即使从原来统一的国家独立出去，自身的安全不会有问题。如果外有强敌窥伺，自然独立的声音就会弱一些。但现在欧洲正在向着一体化迈进，所以欧洲各国之间相互威胁的安全问题几乎可以说是不存在的。那么在这样的情况下，一些民族或者族群希望独立出来，就像兄弟长大了，就想分家，过自己的小日子，觉得那样更自在，更舒心，这就是难免的了。

这样看来，独立的前提还是欧洲一体化进程。如果没有这样一个进程，各国的安全都面临不少问题，那么独立出来就只能是一条死路。南斯拉夫被分裂，前提是欧洲提出保护那些从南斯拉夫独立出来的国家安全。捷克与斯洛伐克的分裂也是因为没有什么外部威胁。

但是作为家长的英格兰，就很不喜欢苏格兰独立出去。连美国也不赞成。其实苏格兰的事与美国何干？但美国很担心苏格兰如果独立成功，会波及美国。得克萨斯会因为自己也有大油田，而觉得靠着这些油田，自己的日子会过得更好，会受到苏格兰独立的鼓舞也想闹独立。这种情况美国是无论如何不能接受的。所以，看上去就是，当子女的想分家另过，当家长的就都想把子女攒到一起，大家一块儿过。

“大家谈”栏目还提到语言和文化对民族独立意识的影响。不过在我看来，欧洲的文化相对而言是比较接近的。从宗教来说，都是从基督教那儿过来的，只是后来分成不同的教派。固然教派之间的争议也会导致冲突甚至战争，但在文化上的隔膜反而并不那么大。从语言上看，欧洲各国之间的差异似乎也不那么大。乌克兰人与斯洛伐克人之间各说各话也不妨碍大家都能听懂。北欧各国的语言都跟德语有不少牵连。英、法、德三国在文字上也有不少联通的地方。或许语言之间的差异会造成某种相互理解上的困难，但我觉得这似乎不是那么绝对。文字的作用会强过语言的作用。汉语中的方言那么多人，但文字是统一的。福建人与广东人如果都说方言，肯定谁也听不懂谁的话。我就听说在民国时期，一对大学生谈恋爱，就是一个福建人跟一个广东人，由于方言都听不懂，又都不会说国语，俩人只好在交流时都说英语。不知道这只是个极端的例子呢，还是一个笑谈。不过，我怀疑这个故事的真实性。如果连国语都听不懂，那他们这个课是怎么上的呢？所以国语肯定是要懂一点的。能懂一点，就应该能说一点。能说一点，就能交流一点，不至于要抡开英语天天说I love you。

苏格兰闹独立的事，对中国也是个借鉴。中国这个多民族的国家，要说完全没有分离势力，那是不可能的。但对于中国来说，国家的统一首先是安全的保证。没有统一的国家，中国的国家安全就面临很大的危险，这是毋庸置疑的。要保护国家的统一，除了要加强对边疆地区和少数落后地区的经济发展之外，我们维系国家认同的教育也是很重要的。中华民族本身就是在历史发展中不断有民族融合的过程。反正现在的汉族肯定都不那么纯粹了。我就觉得，欧洲人都是双眼皮，而汉族人中，凡是双眼皮的大多是祖上有与外族混血的历史。这只是我的瞎猜，没有什么根据。我们的语言文化教育，中华民族历史的教育，都不可避免地会围绕国家的认同联系起来。我们既尊重少数民族同胞的语言文化和宗教信仰，也要帮助他们了解和学习汉民族的文化与历史。汉民族也要虚心学习少数民族的优点，真正把他们看成我们的兄弟。当然，国家的强盛是维护国家统一最重要的基础。在这一点上，不会有任何怀疑。