美国对中国的遏制政策由来已久。最早是从新中国成立之后，美国对中国一直采取遏制政策。1971年，基辛格访华之后，美国为了解决越南战争问题，对华政策略有改变。1979年，中美两国实现邦交正常化，美国对华遏制的政策基本暂时停止。但是从1989年之后，美国对华遏制的政策重新抬头。之后反反复复，愈演愈烈，直到1999年，美国在科索沃战争中袭击中国驻南斯拉夫联盟使馆，2000年中美战机在南海相撞，这种遏制达到一个新的高峰。

这其中有意识形态方面的原因，更有利益相克的原因。近年来，美国至少认为，中国的崛起对美国的霸权是不利的。这一点，美国的判断并没有错。虽然中国的崛起并没有妨碍美国的利益，但是对美国霸权的妨碍确实存在。当然，在美国看来，维持美国霸权的强势，对美国全局和长远的利益归根到底还是有利的。

但是2001年的“911”，被迫让美国暂时停止实施对中国的全面遏制的政策，理由有二：一是美国对自身国内的安全必须要放在第一位。美国攻打阿富汗塔利班，是为了摧毁基地组织在阿富汗的根基；二是美国在反恐战争中需要中国的合作，至少不能让中国跟他捣乱。但在进行两场战争，进攻阿富汗和进攻伊拉克之后，美国有点掰不开镊子了。

而在这十年中，中国的经济发展相当迅速，中国的国防力量和国防工业的发展也相当迅速，美国有点吃不住劲了。恐怖势力再厉害，在美国严密的反恐防恐的措施下，至少对美国的霸权势力没有太严重的威胁，而中国的崛起就不同了。所以美国必须掉过头来，不需要过多再去过问中东一带的事务。更何况，这几年西亚、北非的动荡更让美国跟吃了凉柿子似的，觉得中东基本已经没什么大闹了。

于是美国一个心眼要搞亚太再平衡战争。希拉里气势汹汹，奥巴马绵里藏针。再来挑动日本、菲律宾、越南等给中国添乱，美国自己在一边怡然自得。谁承想，伊拉克那边又出了新问题。ISIS异军突起，把伊拉克的的政局搅得天翻地覆，沙特在背后暗暗支持，伊朗和叙利亚也跟沙特和这个ISIS较劲，伊拉克自己也快被折腾得四分五裂。甚至已经有人说，中东这块地方的版图有可能重新绘制。

这样的乱局，美国当然不愿意看到。但美国认为，这种混乱暂时对美国没有根本利益方面的威胁，所以美国还不想因为中东这边的闹腾来影响他的亚太再平衡战略的实施。如果再把精力放回中东，他就拿中国再也没有什么办法了。捉襟见肘对美国已经够麻烦的了。如果再因为中东的乱局二度搁置对中国的遏制措施，那美国心里跟明镜似的，美国就会一步赶不上，步步赶不上，对中国他就再也什么戏都没有了。

所以美国在短期内，不会再度出兵伊拉克，不会再度陷入中东。他觉得他必须把中国视为最主要的对手，如果不是说是敌人的话。

中东当前的乱局虽然对美国现实利益上还没有构成威胁，但是这团乱麻里面到底隐藏着什么，谁也不知道，美国也肯定不清楚。如果在中东出现了以宗教教派为标准的新的国家的划分，如伊朗、叙利亚和伊拉克什叶派联在一起，而沙特、海湾国家、阿富汗和巴勒斯坦的塔利班联在一起，双方较起劲来，甚至如果发生了一定程度的战争，美国要不干预也不可能。更要命的是，别看是两个教派，但其中都有极端宗教势力，而这两个方面的极端宗教势力都会成为恐怖势力的温床。而新的恐怖势力一旦坐大，它们的矛头肯定最先对准美国。在这个问题上，教派的分歧反而会消失。

说实话，新的恐怖威胁当然不会是只针对美国，或者再扩大一点，也会威胁到欧洲。但是中国也很难置身事外。以巴基斯坦和阿富汗为根据地的恐怖势力，不可能不渗透到中国境内来。我们没有理由看着美国和西欧而幸灾乐祸。而且，这种新的恐怖势力要不了几年就会发展起来，就会开始制造一个又一个恐怖事件。

如果势态真的朝这个方向发展，估计中国和美国在反恐这个问题必须又要携起手来。美国当年捅的马蜂窝，现在也得对付由他所造成的麻烦。如果真是这样，那么美国的所谓亚太再平衡战略想不泡汤也不行了。中东虽然不好说是这个世界的中心地带，但至少是当今世界制造麻烦的中心地带，而这个现实正是由当年美国和英国在制造出一个以色列国家时共同制造出来的。

从这个意义上来看，美国的亚太再平衡战略必然只能是美国的一厢情愿，它不可能得到有效的实施，最终或许胎死腹中也未可知。对中国来说，麻烦总是会有的，不是来自这头，就是来自那头，反正中国要想消停是不太可能的。所以中国必须做好一个长期的准备，反正麻烦总是要来的，那么我们就只能做好随时应对麻烦的准备。我们不可能创造出一个让我们一劳永逸的环境。别忘了，美国其实就想制造出一个对美国来说是一劳永逸的环境，可是，他做到了吗？他能做到吗？美国不能做到的事，中国就能真的做到吗？当然，美国面临的麻烦是美国自己找的，中国遇到的麻烦是美国给中国找来的。对付不是自己找来的麻烦，比对付自己找来的麻烦是更容易一些呢，还是更不容易一些呢？