去年，有位老师年过八十，被诊断出患了肺癌。但他心里很坦然，而且只是吃些中药，绝不去做什么化疗。他说，都过了这个岁数了，做化疗也是白受罪，也未必能起多大作用，搞不好就跟捅了马蜂窝似的，把问题弄得更严重了。他的家人也支持他的选择。老先生现在也没有什么更严重的症状，每天就是散散步，乐乐呵呵的，看不出有什么异常。

近来，有一位年近八十岁的女老师，在体检中被发现有疑似白血病。做了好几次检查，也没有确诊。医院说，要想确诊，就要做骨髓穿刺。结果做了一次，化验的结果还是不能确诊。然后医生对这位老师说，还要再做骨髓穿刺，才能确诊。这位老师一想，算了吧。如果确诊了，治疗的方法也是化疗。那个罪也是受大了，而且效果也不一定就有多理想。而且到现在还没有确诊。如果再做骨髓穿刺，遭受更多的痛苦不说，也未必就能确诊，更对治疗没有太大的意义。所以，这位老师说，她打算去西苑中医研究院去看病，吃些中药来治疗。

第一位老师放弃治疗，是有他自己的考虑的。年纪大了，治疗的意义到底有多大，并不能确定，而且，做化疗，对身体伤害很大，化疗不仅杀死癌细胞，也会杀死健康细胞，而且把身体弄得很虚弱，对疾病也不太能根治。如果过些时日癌细胞又活跃起来，难道还要再次化疗不成。如果整天都过着这样的日子，生活的质量肯定会成问题，那么这样的生活对人生的意义何在？又有什么价值。所以，这位老师放弃化疗，不失为一种比较明智的选择。人生已经走到今天，再往下走，还有多长的道路。如果没有高质量的生活，这种生命的延长又能有什么意义？整天都生活在痛苦之中，不是与病魔搏斗，是与痛苦搏斗，或许这样做也能体现出个人的坚强意志，但是如果人们放弃这样的痛苦，谁又能说是不可以的呢？

第二位老师所考虑的应该更为实际。因为所谓的白血病并没有确诊，而且要多次进行痛苦的骨髓穿刺才能确诊，这样的检查意义何在？即使最终确诊了，能有治愈的希望吗？似乎也没有。那么遭受那么多痛苦的检查，其意义何在？如果确诊，再去化疗，不过是减少癌细胞的活力而已，或者提高血相的一些指标，别的意义又在哪里？化疗同样存在使身体虚弱的现象，一个近八十岁的老人，承受这样的痛苦，却不能保证疾病的根治，那么承受这样的痛苦也是白白来承受。

所以，在我看来，二位老师的选择是明智的。人已经活到这个年纪，死亡的来到是迟早的事情。如果人已经看清楚了，活明白了，生死能看得有多重？看得重，也是这样，看得不重，也是这样，没有什么实质上的区别。与其整天忧心忡忡，不如看得更豁达些，真正将生死置之度外，那才是真正的潇洒。

我们对疾病的态度其实是很有些讲究的。有的病能治，而且治疗之好能提高生活的质量，这样的病当然要治。而有的病已经接近晚期，治不治意义都不大，那么生活的首要目标就是要保证患者的生存质量，保证患者自身的尊严。身上天天插着各种管子，氧气管、鼻饲管、排尿管、输液管，而且医生、病人和家属都知道，病人想治愈基本没有希望了。在这种情况下，生命实际上也不可能挽救回来了，所做的这一切，意义不过就是在延续病人的生命。但这样一种低质量的生命状态，对于病人，痛苦大于意义。

在这样的情况下，医院的所谓抢救与治疗，很让人怀疑是为了挣患者的钱。虽然医生未必会这样想，他们的职责是为了拯救或者延续病人的生命，但客观的效果就是多挣患者和他们家属的钱。病人家属也是为了应对外界的舆论，老人有病，不去抢救，大不孝也。可是所有这一切，对于病人意味着什么，没有人去考虑。

所以，两位老师知道他们在这段时间内，到底需要什么，他们知道自己能做什么，也知道自己不需要再做什么。何况第二位老师的病还没有确诊，未必就一定是白血病。即使确诊了是白血病，如果不去做化疗，不过是身体逐渐衰弱，最终告别人世。如果在确诊之后，再经过一段时间的化疗折腾，最后还是会身体逐渐虚弱，最终告别人世。结果都一样，过程的长度也没有太大的差别，那么这种折腾和承受的那些多不堪的痛苦，有什么价值？这是为了安慰医院的心灵，还是为了安慰患者家属的心灵？谁也不知道。

体检报告中总有很多指标，有时这些指标会有超标的现象，那么个表示超标的箭头或者向上，或者向下，总之是表示是你有不正常之处。那么对于这些箭头，我们的态度也有不同。例如有的老年人，空腹血糖不过比正常值高出一点点，也惊慌得不得了。这可能与他们不太了解情况有点关系。其实对于老年人，血糖略微偏高，并不是什么值得大惊小怪的事。只要饮食注意一点，运动保持一点，都能恢复正常的，或者不会再持续升高了。这对生活质量的保证一点问题都没有。到了这个岁数，哪儿还有所有的指标都正常的？了解情况是一方面，想得开是另一方面。紧张一阵子可以理解，总是紧张就没必要了。