heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

一盘永远下不完的棋

已有 2268 次阅读 2014-4-30 06:25 |系统分类:观点评述

国际政治真像一盘下不完的棋局。远的不说,从去年年底乌克兰开始折腾说起。当时的乌克兰总统雅努科维奇宣布中止加入欧盟的行动,引起乌克兰一些人的不满,实际上也引起了西方国家的不满。因为自苏联解体以来,北约向原属于华沙条约的东欧国家迈了很大的一步,给俄罗斯挤兑得够呛,俄罗斯都有点快喘不上气来了。北约不断东扩,不光抵达了乌克兰和格鲁吉亚,甚至也到了中亚的边缘。俄罗斯的战略空间越来越小,俄罗斯自然要考虑自身的安全回旋余地。

乌克兰的一些人上街折腾,西方在背后大力支持,不准许雅努科维奇采取果断措施制止骚乱。而当雅努科维奇被逼出走之后,新上来的乌克兰政府,没有任何合法程序,立刻就被西方承认和接受,堂而皇之地执起政来。最愚蠢的是,这个新当局,立刻宣布取消俄语在乌克兰官方语言的地位,这无异于引火烧身。俄罗斯很担心黑海舰队的未来,不得不把克里米亚拿回来,让乌克兰受到很大的损失。于是乌克兰政府更倾向于西方。

不仅如此,乌克兰西部边界的波兰其实也很纠结。虽然说,普京并没打算对波兰做些什么,但是波兰非常担心,生怕自己落得与乌克兰同样的遭遇。于是波兰拼命要把北约的边界拉到维斯特拉河一带。这就需要北约把重大的装备部署在波兰与乌克兰甚至与俄罗斯的边界上。但北约现在有没有这个心愿,也不好说,甚至北约有没有这个能力也不好说。如果能满足波兰的意愿,波兰是踏实了,但北约背的包袱可是不轻。

在北约里,龙头老大还得是美国。美国能不能答应波兰的要求,这也让美国很纠结。2001年,小布什当上美国总统的时候,就已经确定了把中国当成对手甚至敌人的方针,南海撞机便是这种方针的具体表现。对小布什来说,不幸的是“911”的出现,完全打乱了小布什的部署,他必须要掉过头去对付“基地”组织和本·拉登。打了阿富汗,再打伊拉克。折腾了十年,美国也筋疲力尽了,再回头一看,中国利用这十年时间又发展了一大块。于是美国不能再犹豫了,下决心要坚决把中国当成对手或者潜在的敌人。所以,不管叙利亚怎么折腾,不管普京在乌克兰旁边怎么折腾,美国就是咬紧牙关,不再管他们的闲事。

不知道是不是普京看到了美国的纠结和尴尬,反正不怕美国和西方的制裁,该干什么就干什么。当然,普京也不愚蠢,他并不想干掉乌克兰,因为那样做实在太被动。现在的局面让普京掌握较大的主动权,进退有据,反而让美国与北约有点不知所措。美国基本是铁了心不去答理普京,可是欧洲盟友们不答应。特别如波兰这样的新入盟的小兄弟,一门心思指望美国撑腰,所以他一定要折腾得让美国和北约大力支持这些东欧国家,来保障他们自己的安全。

美国虽说准备铁心应对中国,但欧洲那一块让他甘心让俄罗斯折腾,他也一定心不甘情不愿。真要把这块弄丢了,他日子也不好过。虽然他算计到,俄罗斯现在工业实力不行,人口出生率低迷,将来不会有什么前途,但是在十几年内,如果美国不想管欧洲的事,那普京与俄罗斯到底能折腾出什么妖蛾子出来,美国也没有多大的底。他倒是想搞出一个亚太再平衡战略,可是中国这边不为所动,他也是苍蝇找不到有缝的蛋,下不了蛆,也是着急得不行。如果亚太再平衡战略没有取得他希望的效果,欧洲那边再丢了不少利益,他可是赔了大本了。这种买卖,美国人肯定不愿意干。

美国认准了中国是他未来的潜在的敌人,所以估计这个战略在相当长的时间内,不太会改变。可是世界的局势风云变幻,不是美国总能掌控的。比如中东,伊朗将来会怎样,叙利亚将来会怎样,巴以关系将来会怎样,美国都不是完全掌握的。如果这个地方出了大的问题,美国到底要不要管,也是很纠结的事。除非美国不再把它的能源战略重点放在中东,中东那边爱怎么乱就怎么乱,那对美国倒没什么大碍。问题是,美国真的能放得下吗?

如果欧洲也不管了,中东也不管了,美国在欧洲和中东的军事基地也就没有多大的意义了。不可能一方面不闻不问,一方面还要用钱养着这些基地。唯一的办法就是撤掉这些基地。可是如果真要撤了,美国还是美国吗?你一撤,各地难免不会出现十八路反王,六十四点烟尘,那美国可就真成了衰败的帝国了。真到这个份儿上,谁还拿你美国当盘菜?所以,美国也不敢轻易放手,面子总是要撑的,对美国来说,没有面子,里子就没有什么用了。美国的霸权,实力是根基,但气场也是一种威慑力量。

至少这几年,美国的财政收入在减少,国防预算在下降,连日本都看出来,你美国已经有点不顶劲了。所以日本才敢朝美国要高价,什么集体自卫权,什么正常国家,这都是在向美国逼宫的表现。美国也确实没有什么辙,他的亚太再平衡战略,单靠美国自己有点撑不下来,必须得依靠日本。所以这回奥巴马在日本说的那些看上去挺硬的话,不过是美国现在有点虚弱状态下的硬撑。

美国一定要以中国为敌,这似乎是美国自以为是最正确的选择。可是如果欧洲和中东方面的美国利益受到损害,美国还有多大的定力要坚守亚太再平衡战略?什么事都会有个限度,如果欧洲与中东的美国利益被损害得很厉害,美国还能不为所动吗?如果做不到不为所动,那么美国的亚太再平衡战略不是又会泡汤?

中国在这场棋局中不是没有主动权。只是我们的主动不是对着日本和美国做什么咄咄逼人的事。但我们可以小的溜地采取步步为营的战略,该进的时候一定要进,但每次进的又不用太猛。该拱的时候一定要拱,可是也不必拱得太靠前。中国不干那种招猫递狗的事,这是日本的看家本事,什么参拜个神社什么的,事实证明这种小算计没有什么用处。中国要么不干,小的挑衅不用大动作回应。如果要干,就是看准了日本的软肋,干他一票狠的,让日本事后想起来心里就哆嗦,再也不敢有非分之想。日本肝颤了,美国也就指望不上日本了。

与现实的棋局不同,这盘国际大棋局没有最后的输赢。每一回合的胜败都是暂时的,不能保证下一回合你仍然能够取胜。所以我们走的每一步棋就必须小心谨慎,可以允许有小失误,但不能有允许大错误。如果只为求一时痛快,冒险急进,那就可能满盘皆输,再想翻盘可就难了。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-789943.html

上一篇:不怕鬼,不敬神
下一篇:赴沈阳调研侧记
收藏 IP: 211.103.206.*| 热度|

4 钟炳 林中祥 吕喆 袁海涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 04:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部