两性关系，既复杂又不复杂。传说中的母系社会，也许在后来一些边远地区的部落中也留有一些痕迹，但更多的还是男权社会的长期存在。

两性之间，在有阶级存在的社会里，是不可能平等的。统治者阶级，即使对待本阶级中的女性，也不可能平等。在中国长达几千年的封建社会中，女性的遭遇总的来说都是很悲惨的。甚至可以说，在封建时代，女性本身连人身自由都是受到严重限制的。到了近代资本主义，从某种意义上说，女性的地位比起封建社会来，的确有了不小的改观，至少女性在法律上的规定是自由的，是有自主权的。只不过，这种自由与自主权又不可避免受到金钱的制约。因为在资本主义，金钱主导一切，女性的权利也就可以成为买卖的商品。

在资本主义，女性开始更多地参与了社会生产，这是与封建时代一个最大的不同。资本把女性吸收进劳动大军，除了拓展资本剥削的领域之外，也在客观了赋予了女性某种过去未曾有过的权利，也许这并不是资本主观情愿的。也正是因为如此，女性就有机会参与更多的社会事务。女性在资本社会中发言的声音比之过去要响亮了一些。女性参与的领域比之过去也宽广了一些。

但无论如何，在资本的主导下，女性的地位仍然是比男性要低一些。因为阶级还存在，统治者阶级仍然需要两性间的不平等，这种不平等既可以作为统治的基础，也可以作为统治的结果。根源就在于资本将一切都可以商品化、货币化。娼妓制度是女性权利的商品化，而性贿赂就是女性权利的货币化。而女性的权利就这样被资本无情地加以利用。

在被商品化与货币化的过程中，女性权利可以任意被买卖、被交易，女性在这种状态下，不可能获得平等的地位。资本主义对女性原有地位低下状态的改变，其作用是很有限的。或者说得再明白些，只有从根本上推翻资本主义制度，女性才真的能够与男性保持平等的关系。

在婚姻关系中，很多表面上看起来是男女平等的，但实际上，其中仍然有不少不平等的因素。一般女性都希望自己的另一半比自己要强一些，要富一些。男高女低不仅是很多男性求偶时不成文的标准，也是很多女性在求偶时不成文的标准。为什么？因为只有这样的匹配，才会让男性感觉自己的地位是稳固的，也会让女性感觉自己的婚姻是安全的。这种稳固感与安全感其实都是建立在两性之间不平等的基础上。

也许有人会说，在动物界不就是这样吗？在绝大多数动物群体中，雄性都比雌性强，在一些动物群中，一个雄性可以占有很多雌性。其实，这也不是绝对的。在有些动物的种群中，雄性是比雌性要强；但在另外一些动物的种群中，雄性与雌性是差不多的，雄性并不一定就会比雌性强。不管是何种情况，这都是自然界无意识存在的结果。或者说，这是自然界还处在较低层次时的状态。人类的祖先，大约是属于群体中雄性强于雌性的那一类。进入人类社会后，这种自然状态在很长时间还在延续。一夫多妻或者妻妾成群，正是人类这种动物性的一种延续。随着人类文明程度的提高，这种状态必然就要改变。因为人类文明创造出巨大的物质文明，使人类的生存状态有了极大的改观，人类种群的生存与延续不需要完全依赖于自然本身，即不再单纯依赖雄性对种群自身的保护，雌性及其后代的生存安全已经不再单纯需要雄性的强壮与能力了。正是人类文明的发展，为男女两性之间达到真正的平等创造了必要的条件。

两性之间的平等并不意味着两性之间没有差异。这种差异将来更多的是一种互补关系，而不是两性之间不平等的依据。两性之间的互补，会让两性关系更加和谐，也会让两性之间的合作创造出更大的能力和更高的效率。现在其实有些男性并不真的懂得这种互补的关系。在他们看来，女性就是弱者，就是需要男性的保护。当然，这种保护意识本身就存在某种歧视与支配的意识。他们其实不懂得，男性本身有很多弱点和缺陷，而女性自身的优势是可以弥补这些弱点和缺陷的。也有人常把女性是男性的一半挂在嘴上，可是实际上，他们未必真的认为女性是男性的一半。而真实的情况是，女性不仅只是男性的一半，而且在很多时候能够超越男性。男性能做的事，现代女性几乎都能做。而女性自身的优势与特点，男性本身能够达到的是少之又少。

有所谓男人来自火星，女性来自金星的说法，其实，汉语的这种说法远比不上原创的英语传神。火星是Mars，是罗马神话中的战神，金星是Venus，是罗马神话中的爱神。在原作者看来。两性不仅来自不同的星球，而且根本就是两个物种。从某种意义上说，这也不是完全没有道理。男性总是不理解女性，甚至有不少男性会说女性不可理喻。而女性自认为理解男性，但也只是在她们自己的层面上做出这样的理解。也许，两性之间总不能达到同性那样彻底的理解。不过，这也并不一定是糟糕的事。正是由于这样的差异，才会使两性之间互相存在某种神秘感，而神秘感也会导致某种魅力和吸引力。如果都知道个底儿掉，可能就没有什么意思了吧。