这是一篇准备给中学生，哦，是高中生讲改革开放四十年的稿子。当然只是一个思路。具体讲的时候会有不少调整。对高中生讲，还是少讲理论。多讲事例。

先讲小岗村的联产承包责任制。对这个小岗村，有褒有贬，不一而足。在我看来，小岗村搞联产承包责任制，主要是针对当时一些基层组织，包括县一级与公社一级的领导，对农业生产瞎指挥，把比计划经济还要不讲理的长官意志强加给农民，这才激起农民要改变这一状况的强烈愿望。小岗村的联产承包责任制，是在不改变土地是集体所有制的所有权条件下的一种生产方式，所以，不能把承包制理解为分田到户。虽然有的媒体是这样用过的，但这种用法不准确。后来中央下达了解散人民公社的文件，主要也是针对人民公社中当时存在的这类政企不分，长官意志等弊端。或许有人会说，这样搞一刀切是不对的。这话有道理。可是在当时的形势下，如果有在短时间内采取某种果断措施，可是农村的问题还会拖延更长的时间。不要忘了，尽管人民公社解散了，但是中央从来没有说过要解散农村的集体经济。农村集体经济这根红线一直在中央手里攥着，始终没有撒手。

后来，北京市在原来承包制的基础上开始搞规模经营。这其实是在一定程度上要恢复集体经济。但当时一方面做的力度不够，引起人们误解，以为承包制不会再搞了，结果带来一些混乱；另一方面，相关工作做得也不够细，不像今天搞精准扶贫那些下大功夫。所以当时搞规模经营的效果就不那么理想。

小岗村当时对改革开放的贡献是应该得到承认的。虽然不宜过度吹嘘，但也不宜过度打压。实事求是地说，小岗村的做法就是一个改革的开始，是第一炮。第一炮未必会有更大的效果，但第一炮毕竟振聋发聩，其意义不能低估。

农村改革后不久，中央在提高民生方面做了很大的努力。在计划经济时代，积累与消费的比例上，积累远高于消费，这就不可避免影响民生的质量和水平。在改革开放过程中，中央下调了积累基金的比例，提高了消费基金的比例，对提高人民生活水平，包括提高城镇居民的工资收入和奖金收入，起到了很大的作用。

在农业生产方面，我国各类农产品的丰收除了得益于改革的措施之外，也得益于在七十年代，全国各地兴建的大型农田水利设施。所以，把这段时间农产品的丰收与农民收入的提高要归结为这种多因素共同作用的结果，不能简单地归结为所谓一包就灵。城镇居民生活水平的提高与改善，也与上述中央的举措有关，不是简单地归结为所谓承包制这一个因素。

再有，我们在纪念改革开放四十年时，不可以把新中国七十年的历史描述为改革前是一团糟，而改革后就一片大好。主要这不符合实际。两者都是中国特色社会主义道路的组成部分，不可以割裂开，更不可能用一个阶段否定另一个阶段。不管是用哪个阶段来否定另一个阶段，其结果都只能是彻底抹杀了中国特色社会主义道路的合理性和正当性。中国特色社会主义道路是前人没有走过的道路，中国人走在这样的道路上，不可能不犯一点错误，不可能一马平坡，不可能一帆风顺。所以犯错误是难免的。改革前会犯错误，改革后同样也会犯错误。

比如，我们在对工矿企业进行改革时，最初想到的最简单的办法就是用农村的承包制来改革工业的生产经营。说老实话，中国的农业是比较落后的，对于粗糙的承包制，中国的农业还是能接受下来的。但是对于中国的工业，其经营管理要比农业复杂得多。简单的一个承包制就想解决这么复杂的问题，显然是想得过于简单了。事实证明，承包制用在工矿企业上，基本是失败的。

工矿企业的改革主要在于如何在解除计划体制后，能够快速适应市场机制的规则。这对一直在计划体制内的国有企业是有一定难度的。因为原来企业不需要考虑市场问题，不需要考虑销路的问题。而现在一下子都成了问题。但是让人遗憾的是，最初的改革不是把主要精力放在这个方面，而是总在考虑所有制的问题。在新自由主义错误思潮的干扰下，很多人都认为国有企业就是因为其公有制而导致了效率低下。结果在所有制方面做的各种改革措施都没有产生预期的效果，反而走了一大段弯路。广大工人下岗失业，国有资产大量流失，已经到了令人发指的地步。直到1999年十五届四中全会召开之后，通过了《国有企业改革与发展的若干重要问题的决议》，情况才有了转变的可能。

然而转变的可能并不等于转变的现实。在那之后，新自由主义的鼓吹者们继续利用他们手里的话语权，拼命诋毁国有企业和国有经济。国有企业的日子依然举步维艰。直到党的十八大召开之后，中央加强了对新自由主义思潮的批判，在政策上对建立在新自由主义思潮基础上的一些做法做了调整，情况才发生了比较重要的改变。

这样看来，改革开放的道路从一开始就不是平坦的。要坚定地走中国特色社会主义的道路也不是顺利的，是要经过艰苦的斗争的。在这个过程中，我们会犯很多种错误，但是只要我们坚持为人民的根本利益服务的宗旨，坚持实事求是的根本原则，这些错误都能够得到认识，并且得到纠正。

在对高中生讲改革开放的历史，一定不能简单地讲什么改革前，我们有多么苦，多么不幸，一到改革开放了就拨云见日，一片光明。这样的理解一定是不符合历史的。1998年，在纪念改革开放二十周年的时候，就有媒体这么干过。到了1999年，纪念中华人民共和国成立五十周年的时候，中央反复强调，五十周年是一个整体，不能割裂开来。有些媒体依然不思悔改，一意孤行，十分愚蠢。

今天我们讲改革开放四十年，更要从历史的本身入手，看清楚这改革开放过程中，我们如何坚持走中国特色社会主义道路的方方面面。这是改革开放的根本，是中国建设发展的旗帜。那些想假借改革开放来为资本主义道路大开绿灯的做法，必须引起人们的警惕，必须得到坚决的制止。

欢迎关注我的微信公众号