heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

垃圾电影与垃圾观众

已有 2601 次阅读 2017-7-5 02:07 |系统分类:生活其它

前些日子,冯小钢导演说,之所以有那么多垃圾电影,也是因为有那么多垃圾观众。此言一出,一片哗然。不少媒体与观众对小钢导演提出批评和指责,认为这锅不能让观众来背。

小钢导演到底为什么说这样的话,内在因由我等不知。但垃圾电影出现的原因绝对是比较复杂的。当然,先要说说或者定义一下什么是垃圾电影。小钢导演似乎没有明确定义,可能他认为,只要一提起垃圾电影,大家都会明白其中的意思,不一定需要给出什么精确的定义。但如果是在讨论问题,有时候,这样的定义还是需要的。否则,在讨论中就会出现,大家看上去在讨论同一件事情,但其实各自的定义如果不同的话,那么就可能出现其实你所指的东西和我所指的东西,其实不一定是一回事。在这种情况下的讨论,就可能成为一件没有意义的事情,是在纯粹瞎耽误工夫。

我来暂且给出一个我所理解的垃圾电影的定义吧。不一定准确,但或许大致差不太多。垃圾电影应该是投资不少,观众也不少,但影片内涵较差,没有积极向上的意境,只是一种热闹,甚至胡闹,但票房却很可能不少。垃圾电影是制作人和导演共同生产的为迎合所谓市场的垃圾产品。这种垃圾产品特别像在市场上印刷精美的小广告,看上去很像回事,外观漂亮,纸张华美,色彩艳丽,可是实在没有什么可看的。人们拿到手里,瞥上一眼,就会随手扔掉。这样的物品,视为垃圾物品。英语中常用rubbish来表达。

需要说明一下,这里的垃圾,不是指垃圾箱里,泛着臭味,苍蝇群集的那种垃圾。如果把垃圾电影说成那种垃圾,是不恰当的。看垃圾电影不就成了一种逐臭行为了吗?可是观众们并不是苍蝇,所以这样的理解不太准确。

国外很多流行歌曲的爱好者们,特别是青年人,虽然很喜欢听那些流行歌曲,但是这些流行歌曲在他们的心目中,就是rubbish。这就如同西式快餐一样,青年人都很爱吃,但大家都知道这类西式快餐就是垃圾食品。道理是一样的。

先有垃圾食品,后有垃圾吃货;还是先有垃圾吃货,而后有垃圾食品,这似乎有点像先有鸡还是先有蛋的问题。这个问题不太好有那么一个非常明确的绝对是非的判断式回答。就拿垃圾食品与垃圾吃货的关系来说,如果你不了解吃货们的口味,就没法设计生产出适合吃货们口味的吃食。生产垃圾食品的厂家,估计也已经了解到吃货们喜欢高油、高糖、高热量的食物,然后才设计生产中符合这些特点的垃圾食品。当然,这些食品生产之初,并没人知道它们是垃圾食品。而是在人们吃了这些食品之后过了很多年,发现这些食品对人们的健康不利甚至有害,于是才对这些食品给出了垃圾食品的名号。

垃圾电影的生产估计也有这么一个类似的过程。编导们先了解到,有那么一些观众喜欢那种所谓香港式无厘头风格式的电影,还有一些喜欢不需要费脑子的只顾搞笑的电影。所以编导们认为,这样的电影肯定是有市场的。而且拍摄这样的电影,只要招来有超高人气的明星来演,一定会收到高票房。事情就这么定下来了。果然,按这种套路拍摄的电影,虽然得不到专家的认可,虽然在评论家眼里不值一文,但是就是有观众买它的账,愿意花钱买票去看。所以这种垃圾式的电影虽然不叫好,但是叫座。编导演们赚了个盆满钵平,皆大欢喜。而且出演这类电影的小鲜肉们人气又涨了一大截,以后片酬就会更高了。

有了垃圾食品,就有了垃圾吃货,或者说是垃圾食客。有了垃圾电影,是不是也就会有了垃圾观众?我觉得,听到被说成是垃圾观众的指责就起急冒火的观众,先要想上一想,你喜欢看的电影是不是这一类的垃圾电影。或者你对那种垃圾电影是不是还是有那么一点兴趣的?如果回答不是否定的话,那么恭喜你,您还真有那么一点垃圾观众的气质。

这可没有贬损观众的意思。正如我们不可能去贬损吃麦当劳和肯德基的食客一样。人家就好这一口,凭什么要指责和批评人家?而且,这些观众并不只会欣赏这一类电影,人家看到好的电影,优秀的电影,照样也会喜欢。是吧?所以,如果小钢导演提到存在着垃圾观众,但并没有过多地指责和批评这类观众的话,那么这类观众用不着那么火大。就像您喜欢吃牛肉汉堡一样,这是您的权利,没人能干涉和指责。虽然大号的牛肉汉堡对健康不太好。那么旁人也只有劝导的份,而无权进行任何指责。

所以,小钢导演指责垃圾电影是没问题的。这样的文化产品对我们健康的文化市场是一种干扰,是一种妨碍。我们理应对其进行一定程度的清除。如果不是这样的垃圾电影,也不会有那么奇葩的高片酬。这是一个更坏的结果。有人说,这是市场运行的结果,不能人为干预。此言差矣。如果说是市场运行,也是资本恶意推动的,本来也没有什么纯市场的自然推动。资本的恶意,就正在破坏正常而健康的市场,是一种扰乱健康市场的病毒,当然必须清除。清除病毒是保持健康的一个方面,人们提升自己的免疫力,保护好自己的免疫系统是更重要的一个方面。是这么个理儿吧?

那么对于垃圾观众的称谓呢?我倒是以为,这并不是小钢导演在骂人,而是对现在电影领域里的混乱所表达的一种无奈。这种先有鸡还是先有蛋的困扰还真是不太容易弄清楚。先有垃圾电影还是先有垃圾观众?似乎没人说得清。不过,可以想象一下。某些编导们最先拍出一部垃圾电影,居然很好卖,于是编导们就开始生产更多的垃圾电影。当然,也有另一种可能。某些编导们发现,某类垃圾题材有可能得到某些观众的偏爱,于是就尝试着去拍摄这一类的垃圾电影,结果居然是超出想象的票房。于是嘛,就继续下去喽。

所谓垃圾观众,并不是说观众是垃圾,而是这些观众喜欢垃圾题材的电影而已。正如喜欢垃圾食品的食客一样。


欢迎关注我的微信公众号



https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-1064622.html

上一篇:据理力争还是息事宁人
下一篇:空城计乱弹
收藏 IP: 111.201.72.*| 热度|

1 吕喆

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 09:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部