heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

又一轮本科教学评估的来临 精选

已有 13822 次阅读 2016-10-16 07:55 |系统分类:人文社科

国庆节前,参加了几个院系的本科教学评估的准备工作的检查。据说,这次由教育部牵头的本科教学评估,与十年前的不同。十年前是应试教育。这次是自己给自己出题,即自己给自己学校定位。这说起来还是有点玄乎,反正我是没弄明白到底是什么意思。

只是组里的一位老专家讲过十年前这样一件事,在部里的评估组到校后,有一场类似预习的会议。在这次会上,有位当时的副校长讲过如此经典的话:教学与科研相比,当然是科研更重要;本科教育与研究生教育相比,当然是研究生教育更重要。后来,这被称为两个“当然”。现在来看,在本科评估专家面前讲这两个“当然”,是不是有点蠢?也有可能是这位副校长对当时的本科教学评估有自己的想法,觉得似乎不应该如此重视本科教学,才有这两个“当然”一说。只是现在时过境迁,已经无法考察当时的具体情况了。

现在的高校,特别是在相当一些教师当中,对于本科教学的重要性似乎已经是不证自明的了。有些校领导也会持有这样的看法。但在那些以研究型为主的教师或者学校领导那里,依然不把本科教学当回事。总觉得差不多就行了。教育部肯定不会赞同这样的观点,但是怎么把这样的观点扳过来,似乎也不太容易。

把科研放在教学之先,这是在改革开放之后才形成的观念。原因其实也不复杂,就是当时高校为了生存,必须这样做。国家当时能拨给高校的经费极其有限,靠这点钱高校根本无法维持生计,所以为了生存之需,高校必须从科研找饭辙。从相关部委,还有一些企业那里找到课题,就有了课题经费。这点经费对于高校手里的那点生计多少有了缓解的作用。所以科研成了高校生存的当务之急。久而久之,高校就成了只重科研,而轻教学的单位了。高校成了高研。高研成了主业,高校成了陪衬。过去,包括在文革前,高校是最重教学的,反而对科研并没有那么特别看重。这种状态也是从苏联那里学过来的。学校领导重教学,各系领导也重教学,教研室还是要看重教学,一层层下来,教学就成了重中之重。

后来颠倒了过来。科研成了香饽饽,教学成了姥姥不疼、舅舅不爱的“小赤佬”。科研固然对教学也有一定的促进作用,但是从总体上,教学的水平与迅速下滑。很多担任教学工作同时也有科研任务的教师,必然把科研放在第一位。这也有某种客观原因,现在研究生都要有导师发钱。导师的钱从哪儿来,从科研经费中来。科研经费中,课题费的比重是第一位的。因为那点基金根本不管用。所以导师们必须一有机会,就去找课题,找经费。如果这种事与教学发生冲突,对不起,只好牺牲教学,为寻找课题经费让路了。你说导师真的愿意这样干吗?反正他愿意也好,不愿意也好,他必须得这么干。不这么干,手下的研究生就拿不到钱。你没那么多钱,学校也不让你招那么多研究生。如果你没钱,也不让招生,那你这个导师也就别干了。不干研究生导师行不行?如果不干,钱的进项就少了,很多人就不乐意。可是如果真的不干,又能怎么地?无非就是一门心思做教学好了。那有什么不行的?没人在算这样的账。反正大家都认为,当研究生导师特别是当博士生导师是又有面子又有钱的美事,没人愿意放弃。

这都跟那两个“当然”有关系。现在应该把这两个“当然”调一调了。教学与科研相比,当然是教学重要,本科教学与研究生教学相比,当然是本科教学重要。现在的问题是钱从哪儿来,钱用到哪儿去。先说钱从哪儿来,行政拨款是一块,这是少不了的。无论是部属院校还是省属院校,这部分钱都是少不得的。现在国家的财政情况比十几、二十年前好了许多,在这个方面也不至于过于捉襟见肘了。当然,要说充裕,还有距离。钱的来源的另外一块可能还得从科研经费上打主意,适当地挪一部分用在本科教学上,这当然又会扯到教学与科研孰重的问题。不过,说出大天去,本科教学这一块是必保的。各校领导自己去体会去想辙吧,再把本科教学丢了,你的学校将来的出路肯定很危险。钱的另外一块来源是校办企业的收入。现在各校都会有一定的资产,都有一定的收入。这部分收入能不能拿出一部分用在教学上,也看各校领导自己的心胸与远见了。光惦记着用这笔钱去解决福利,当然也没什么不可以,但如果你真的重视教学的话,肯定会想办法抽出一部分用在本科教学上。钱的其他来源还会包括社会赞助、校友捐助等等,这是不太稳定的来源,但毕竟也是一块来源。

钱用到哪儿去?用在本科教学还只是一个大帽子。具体怎么用是要动脑筋的。给担任教学任务的教师相应的补贴、奖金是一部分,但更重要的是鼓励教学进行教学研究和教学改革,包括钻研课程本身的各种课题,甚至也包括课程所涉及学科的基础理论问题。同时,组织教师的培训与外出考察、调研,也是必要的花销。担任教学任务的教师,所从事的科研,包括教学研究,教材与教法的研究、学科内的学术研究,学科基础理论研究。这类研究都是与教学有各种直接或者间接关系的,对改善教学是有直接意义的。同时,要把横向课题研究尽可能排除在外。因为这种课题对于教学没有直接的意义,还要占用更多的时间、资源与精力。

上次本科教学评估到今年已经十年了。十年来,不少学校对于本科教学确实有了一定的重视,但是,同时也有看到,还有不少学校对本科教学的重视程度还有距离,不能满足教学的需要,不能达到办学的要求。那两个“当然”的思想什么时候能真正颠倒回来,或许本科教学才会有真正的希望了吧。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-1008995.html

上一篇:对南方和北方的一点感受
下一篇:科学家与演艺圈人士收入差距的分析
收藏 IP: 221.216.248.*| 热度|

25 黄仁勇 王启云 郑永军 蔡小宁 黄永义 赵美娣 张景钢 罗祥存 徐耀 陈楷翰 陈南晖 张江敏 姬扬 王从彦 尤明庆 韦玉程 史晓雷 peosim zhangling zhujia xlianggg zhjq2016 wangqinling XiuxianR lan6603

该博文允许实名用户评论 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 16:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部