到美国做博后刚半年，因为是延续自己博士阶段的工作领域，所以感觉适应比想象中快，这也是我觉得博后不换领域的优势。以前博士的时候喜欢泡实验室，早上睡个懒觉十点钟到，晚上比较随意，九十点钟蛮常见的，当然也有走的早的时候，比较自由，周末没什么事也去实验室晃悠着，也不完全是做实验，也可能大部分是寝室无聊去打发时间。但这里比较接近朝九晚五，一般我周末会去一天或半天，但是工作效率似乎比国内要高不少，对自己的实验进度也还算满意。

    最近自己的一个课题担心和别的组撞车（参见我的第二篇博文，如何看待科研撞车），已经在谈早点出手博后的第一篇文章的事了。其实离发文章感觉还有段距离，而且in vivo的实验还没有开始做。只是老板开始要求我总结细胞的数据，补缺补漏，为写文章做点准备。

    老板通常每周和我讨论下周做哪些实验，我给老板发个整体的proposal，我一项一项去做实验，然后根据实验结果调整实验计划和预期。苦恼的是我写实验计划的时候都OK，做完得到阳性数据总结发给老板之后，伊经常会再找我谈话，给我个如果再在细胞中加一组处理，或者比如用另外一个细胞系再做个对照之类的提议。我就经常需要根据老板的要求再做返工，个人觉得加这些东西当然更好，但自己的实验数据也基本能说明问题了，所以有些不同意见（当然我还是保留我的意见的，毕竟这些实验还是值得做的）,而且提出这些建议能不能在我做实验之前就想到呢，这也是关于更佳的实验设计问题，能在动手前计划好有助于事半功倍。我感觉这种返工比较影响我的实验进度。我个人的特点是实验效率比较高，做课题如果顺利的话，速度比较快，出文章也比较快。但是又感觉老板这些提议可以使得文章看起来更加漂亮，而且逻辑性要更强一点。我博士阶段最好的文章只发到影响因子九点几的杂志，因为没有经验，也不明白是不是如果要发档次更高一些的文章，这些细节是至关重要的。

    在追求发文章的速度而抓大放小，还是尽力追求完美的细节，我想，这些疑惑大概得要等我发出我第一篇博后文章的时候才知道了。希望自己的辛苦不要白费。

                                                                          马欣然

                                                                             3/10/2012