20多天前，我提交了一篇题为“奇葩”导师博文。其结果我有三个没想到：一没想到网友对这个话题如此感兴趣，点击率高；二没想到博文被加精置顶；三最没想到个别网友会胡乱猜测、对号入座与偏激评论……，给被对号教授的声誉造成了极大伤害、使正直善良网友被误导。我在回复有关评论说：“对号入座伤人啊”。为此我及时删除了这篇博文，并发了一篇“我不赞成科学网点名批评”的博文。但为这事我心里一直非常不安与内疚。为此，我要再次特别说明：经了解“奇葩”导师博文中描述“近日一位教授和我聊天时告诉我一件有趣事情”这一故事中，除了学生兼联系人（通讯作者）这一件事情外（注：有2篇文章存在学生兼通讯作者这一不规范现象，但属中文文章而非故事中描述的英文文章），其它内容均为杜撰或演绎出来的，与对号教授事实完全不符。为了批评国内学术界某些乱象，仅以“论文署名不规范”线索就主观臆断、杜撰和演绎出这类教授“学术水平不高”、“可能连一些重要概念也不清楚”、“学术成果空空如也”、“交际能力强”、“头衔、项目、成果与荣誉靠运作”、“与学生关系不好、闹到校学术委员会”、“课题组学术环境恶劣”及“不会写文章、抢夺学生论文”等等内容是极其不负责任。

古人云“知错能改、善莫大焉”，经过这段时间认真思考，我面对事实，做出深刻反省，吸取深刻教训，并欢迎网友们批评，真诚向被对号教授及被误导网友表示深深歉意。我们究竟该如何处理博文中谈论的“事实”与“演绎、杜撰”之间关系。诚然，作为一个普通网友，我们没有能力对一个具体事件做细致周密的调研，但是仅仅依据个别事情，尤其是演绎、杜撰“道听途说”的事情，还是应该做一些力所能及调查与了解，否则就容易陷入“造谣、诽谤”之嫌，教训深刻。博文尽管没有点名（对事不对人），而且不是有意为之，没有主观恶意，但是无形中你对别人造成了严重伤害。网络就是一个大江湖，怀揣不同目的的匿名人士添油加醋，事情的发展有时难以预料；网络也是一个现实社会，在其中一件很小的捕风捉影，也会引起轩然大波，所以需要有根据理性发声。为此，我决定“闭门思过”，在认识没有足够到位之前，将无限期停止在科学网上提交博文和评论。

2014年5月29日