Albert-Laszlo Barabasi[2012], Bursts: The Hidden Pattern behind Everything We Do, (Chinese version).----100%.(Start reading on 2013-08-20, last reading on 2013-09-02)

爆发：大数据时代预见未来的新思维 

·        历史不会重演，却自有其韵律

·        人类的行为93%是可以预测的

·        人类的行为是否受一系列法则和原理控制，而这些法则又刚好如牛顿万有引力定律那样富有预见力？

·        究竟我们能否像描述物质世界那样精确地描述人类行为？

·        天气预测是在假设以前的气候情况会重复的基础上进行的。

·        上帝从不掷骰子。人类的行为不是随机的。

·        爆发的本质规律：幂律分布。其本质就是他能自然而然地预测出稀罕事儿，告诉大家总有严重偏离平均值的异常值。

·        每出现一个比尔.盖茨或洛克菲勒就会有一大群穷人诞生。

·        请学会偶尔说“不”。

·        时间是我们最宝贵的不可再生资源，如果我们尊重它，就必须设定优先级。

·        “我要你们向我保证，在未来的90天中，在每天离开办公室前，都列出第二天必须要做的最重要的6件事，并按照优先顺序排列。”

·        一旦优先级设定了，幂律规律和爆发的出现就不可避免。

·        随着信件日益增多，爱因斯坦的科学成果少了。

·        人类的运动跟猴子和信天翁一样都遵循列维轨迹。

·        每个遵循列维分布的微粒的运动方向都是随机的，而它们的运动距离可以用幂律来描绘，也就是说大部分时候列维微粒都在特定的小范围内运动，小心翼翼地待在同一片区域内，但偶尔会有微粒漫无目的地跳到很远的地方。

·        科学研究本身也经常遵循列维模型——一个飞跃性的发现总是伴着很多不起眼的小发现，有些甚至是相悖的发现。

·        你的活动范围越大，周围跟你一样的人就越少。

·        玻尔兹曼同时代的人认为“熵”的发现很重要，因此就将它刻在了玻尔兹曼的墓碑上。

·        德国物理学家维尔纳.海森堡的“不确定性原理”：在不确定的情况下，你对一个物体的方位知道的越多，就越不确定它会去哪儿。如果我们费尽心思确定一个粒子的精确位置，那么我们就不能得出它的速度，反之亦然。

·        根据维尔纳.海森堡的“不确定性原理”，人类行为的可预测性是不是也存在根本的限制？

·        要想知道未来，必先了解过去。如果过去对于我们来时是未知的，未来也就难以预测。

·        数据，是一把双刃剑。

·        越是相互依赖，隐私期待就越少。

·        越来越多的研究表明，幸福和健康的关键取决于我们朋友的数量和质量。

·        隐私到底有没有一个普遍的界定？如果有，谁会强制大家遵守？如果缺少强制性，又有谁会去造“巨型机器”？

·        谁掌握着我们未来的隐私？谁又会从中获利？

·        信息的保密性使它具有价值。

·        生活远不是流畅或随机的，而是在所有时间尺度内都具有爆发性的——从几毫秒到几小时的细胞运动，从几分钟到几周的人类活动，从几周到几年的疾病来袭，从几千年到几百万年的进化过程。爆发是生命奇迹的必要因素，表明生物为了适应和存活会进行不懈的斗争。

·        知识似乎也具有爆发性，一个灵感的火花可能照亮几个世纪以来都未明了的混沌。

·        ...如果你的朋友发胖，那么你在未来两年到四年间发胖的概率会上升57%，如果那个人恰好是你最好的朋友，那么风险会变成3倍。

·        一旦优先级起了作用，爆发就随之而来——我们会迅速完成最首要的任务，而剩下的很多事情则会被搁置。

·        抑郁症的常见症状是行为举止明显变慢。

·        我们是否注定永远要由领袖们自己的优先级来决定他们的，同时也是我们的下一步，把我们一次次拽进流血冲突中？

·        人类时空动力学迄今为止最完整的综述: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3075&do=blog&id=722984