天下大事必作于细。一勤天下无难事。这些话无不告诉我们：在做一件事时，细致，勤奋，认真，才能真正的给自己的事业创造机会。

 可是非常遗憾的是，现在的很多人根本做不到。

 事情还得从近几年说起，本人承担了几本杂志的审稿人，也做了部分杂志的编辑。经常审到一些博士、研究生等人的稿件，几乎被我枪毙了。也许有人说，我太严酷了。事实上，我也做过青椒，现在也是青椒，谁没有年轻过，能过的我一定会放过，有修改价值的，我一定会认真的把你的论文进行修改。哪怕是拒了你，也是非常认真的写完意见，并做大量的标识。但你们的态度太让我伤感了。刚才，我毫不迟疑的枪毙了一篇文章，文章上进行了标识，写了整整一页审稿意见，逐条进行了细写。

一、创新性。一般来说，国内的核心期刊，至少也得有点点创新性。正如科学网武夷山教授曾经教导过我的，哪怕是一小点点进步与创新，也是一种进步。但是从我审稿的情况来看，有相当一部分人的文章就只会总结别人的东西。

二、逻辑结构。不知道是你们没有学过逻辑学，还是没有受过严格的学术训练，反正整个逻辑结构太差了。

三、引言部分。很多人根本不会写引言，也不知道如何提出问题。

四、语言的规范性。这更是差了。很多人根本不去管语言上下句的逻辑关系，想到哪里就写到哪里。但事实上，他们读的却是文科类专业。

五、严谨性较差。很多基本概念根本不去查，随手而来。有的人写的文章，网页拷贝过来的小符号都还在。绘图更不专业。用WORD都绘不好，更别说用VISIO或是其他软件进行仿真。

六、排版。排版更不用说，字体用什么都不知道。如常见的英文字体用TIME字体。数学符号或公式更是排得乱七乱八的。每一段段首，空多少个字，都不会。

七、参考文献格式。这个问题更多，很多人根本不去查GB格式，更别说应用文献管理工具来管理了。

八、英文摘要。相当一部分人，只知道直接放在翻译软件中，直接翻译。整个摘要只有一到两句话。一看就知道是翻译软件做的。

九、挂名的人。我不知道他们挂名了，有没有看一眼文章。

 说多了都是泪。渴望这部分研究生，认真的坐下来，多读点书，多思考。认真仔细的完成每一件事，别投机取巧。也渴望部分带研究生的导师，真正的负点责任。