关于郎平，科学网上有深度的两篇博文是

郎平：起步于既有体制，超越于脱离体制，反馈回固有体制－陈安

女排精神的核心：发扬改革锐意，营造局部生态－金拓

郎平的成功与体制问题的关系很复杂，对于体制俺了解的基本上是无，俺是从历史中了解体制的，比如俺关于中科院数学所的博文：世态何以炎凉

俺对郎平的成功很感兴趣，俺基本上就是企图在走郎平的路，这里面含有很多无奈。郎平是成功者，从考核角度看，任职期间两金一银呀。俺是失败失意者，俺作为教练（导师）的所作所为几乎为零。

郎平的成功和其他人的成功别无二致，巴西男排和中国女排一样小组第四，最后淘汰赛逆袭成功夺冠，“女排精神”并非独有，后者马上复制了女排的成功。

“女排精神”与职业精神好像有些区别，这些俺都说不好，关于职业精神见金拓的博文。但是郎平的成功与其他成功者的共性之一是：一将功成万骨枯。请大家别忘了在奥运最后名单中的15人选12人，被淘汰的接应曾春蕾、二传沈静思、主攻刘晏含，以及较早一些被取代的暴力副攻杨珺菁，杨的国家队号码就硬生生地被戴在了19岁的接应龚翔宇身上，大概在前后，杨删掉了几乎所有微博。

所以要想深度挖掘郎平的成功，必须从方方面面，包括郎放弃曾有四次谈话，到底她们谈了什么，参见曾的眼泪。

我们见到了小组赛中的女排三败，俺也注意到了郎平的一些原话之意，比如

1 “我们的二传不高”，而被放弃的沈静思是有高度的，她作为主力培养了很多年。

2 关于接应，打到最后没人了，也只得换上龚翔宇。这是郎平原话。

3 欧洲的网上有高度和力量，必须副攻要先拦（郎平的原意）。所以你看到中国队目前高大副攻，而落选的暴力副攻杨珺菁长项是进攻，拦网弱，落选其伤不是主因。但比赛表明，我们缺少的就是进攻型副攻，所说的就是当大主攻朱婷受阻时，小主攻（落选的刘晏含是小主）和副攻不下球，无多个进攻点。这些在小组赛中屡见不鲜。

俺作为一个loser，更在意失败失意者。郎平的成功除了“职业精神”，还在于天意，比如美国女排的副攻阿金，在四进二比赛时受伤下场，于是塞尔维亚更容易地进入决赛，阿金争三时复出，并入选这届最佳阵容。

如果决赛在中国女排和美国女排之间，很有可能是另外一个故事了。总结：女排的成功，不在于实力，不在于女排精神（和职业精神联系紧密），而是郎平的个人成功，它在于郎平的临场经验，比如决赛第三局赛几乎翻盘，郎平暂停交代的几句话：人家追上很正常等。某种意义上，它是郎平一次豪赌的成功。

历史就是历史，它不可以重来。祝贺中国女排！