Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

施获奖-中组部的胜利

已有 5450 次阅读 2015-10-20 02:46 |个人分类:说了也白说|系统分类:观点评述| 蚂蚁为谁而活, 丧钟为谁而鸣

屠先生获得诺奖,俺第一时间发了个标题党式博文:屠获奖-毛时代的胜利,目前它被阅读了一万多次。

俺苦心写了篇:为钱学森翻案,现在也就一千多次点击,那可是俺孤诣的佳作呀。人世间就是这样,瓜田李下,谁知道那根苗能长成参天大树呢。

钱回国前劳心大作是《工程控制论》,俺能看懂,重要的是俺更在意那里面的很多故事,再加上最近一段时间,俺看了许多导航文献,反省了理论和实践的关系,对钱的很多高瞻远瞩,俺佩服的无可无不可。钱有很多远见卓识,比如对“制导”的定义:控制和导向,太高屋建瓴了。钱值三个师,俺克隆下,或者请大师兄变一下,三个师的俺也不值钱,嘿嘿。

由于一些看似偶然的事件发生,以及出于对实际问题的关心和揪心自己的定位,俺开始对自己以前的工作和价值开始反省,于是对理论有何用的疑问构成了俺最近三个月的主旋律,这里面的故事太多。俺迷失,现在又走了出来,有了自信。

钱在1987年的10月,也就是在所谓清华大学对严新气功的证实以后的3个月,在给后来与诺奖“擦肩而过”的余亚纲回信中说的太对:“科学要从事实出发,并且最终要接受事实的检验”。嗯,将“事实”换成“群众”,那就是从胜利走向胜利的不二法宝。

对诺奖的讨论,就是“从群众中来,到群众中去”,这叫理论自信。

醋从那酸,盐从那咸,这些事对我们这些科技民工太重要了。对于未来是谁的诺奖,俺喝过之后,一言不二地说:施获奖-那是中组部的胜利,满意吗?哈哈。

命里有时终须有,命里无时莫强求。嗯,生为他人做嫁衣,死为他人做纸马,何日谴冯唐?老话说的还是不错。

PS 俺以前搭车,一个理论工作,鲁棒控制,被人在实验验证,俺很幸运,感谢那些无私的人。

PS 对于钱的研究,将是俺余生的使命。支持人体科学,俺已经自洽,只是对亩产万金的影响,还在观望。



https://blog.sciencenet.cn/blog-669170-929423.html

上一篇:今年科学网第一人应该是赵燕
下一篇:2015年诺贝尔医学奖之三体(一)
收藏 IP: 106.120.62.*| 热度|

9 姬扬 吕喆 李毅伟 戴德昌 王春艳 ljxm unicron wangqinling ddsers

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 12:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部